logo

Озорнина Зоя Владимировна

Дело 33-9144/2024

В отношении Озорниной З.В. рассматривалось судебное дело № 33-9144/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 26 апреля 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Свердловском областном суде в Свердловской области РФ судьей Зайцевой В.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Озорниной З.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озорниной З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-9144/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Свердловский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Зайцева Валентина Александровна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
10.06.2024
Участники
СНТ Авиатор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Озорнина Зоя Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 33-9144/2024 (2- 1194/2023)

УИД 66RS0053-01-2023-000856-71

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10.06.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Зайцевой В.А.,

судей Доевой З.Б., Тяжовой Т.А.

при ведении протокола помощником судьи Безносовой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску СНТ «Авиатор» к Озорниной Зое Владимировне о возложении обязанности передать документы и материальные ценности, по апелляционной жалобе истца на решение Сысертского районного суда Свердловской области от 28.12.2023.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения явившихся участников, судебная коллегия

установила

СНТ «Авиатор» обратился в суд с иском к Озорниной З.В. о возложении обязанности предоставить документы.

В обоснование указал, что с октября 2019 года ответчик Озорнина З.В. являлась председателем СНТ «Авиатор». Решением общего собрания членов СНТ «Авиатор» (протокол от 10.01.2023) её полномочия прекращены, председателем избрана Дунаева Е.В. 21.01.2023 Озорниной З.В. направлено требование о предоставлении документов и материальных ценностей в связи со сменой председателя. Требование содержало просьбу о подготовке для передачи и непосредственной передаче 29.01.2023 в 12-00 подлинников документов и материальных ценностей председателю Дунаевой Е.В. В указанный день Озорнина З.В. не явилась. 01.02.2023 Озорнина З.В. передала ключи от административного здания СНТ «Авиатор» (здание сторожки/офис председателя СНТ «Авиатор») лицу, осуществляющей ...

Показать ещё

...ведение бухгалтерского и налогового учета СНТ «Авиатор». В здании документация отсутствовала.

Ответчик отказалась передавать документацию товарищества председателю, СНТ «Авиатор» лишено возможности осуществлять свою деятельность и следить за своими денежными средствами и имуществом. До настоящего времени Озорнина З.В. неправомерно удерживает печать СНТ «Авиатор» и иные материальные ценности, находящиеся на балансе СНТ, оригиналы договоров и иную документацию.

С учетом уточнения просило обязать ответчика Озорнину З.В. предоставить СНТ «Авиатор» в течение 5 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда копии перечисленных в уточненном исковом заявлении документов и материальных ценностей. Взыскать судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки в случае неисполнения решения суда по делу с момента истечения срока, установленного в судебном акте, по день его фактического исполнения в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 35000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 1 109 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца СНТ «Авиатор» не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Озорнина З.В. в судебном заседании исковые требования не признала.

В письменном отзыве указала, что с 29.10.2019 занимала должность председателя СНТ «Авиатор». По решению Общего собрания членов СНТ «Авиатор» ее полномочия были прекращены, с чем она не согласилась, ввиду нарушения её законных прав и интересов, поскольку увольнение произошло в период больничного, а также недействительным решением собрания. За защитой нарушенных прав она обратилась с иском о признании недействительным решения общего собрания, восстановлении на работе (дело № 2-1194/2023). По результатам рассмотрения дела было вынесено определение об утверждении мирового соглашения.

После заключения мирового соглашения она неоднократно предпринимала попытки передачи оставшегося имущества, истец со своей стороны затягивал приемку, что подтверждается перепиской с электронной почты.

Считает, что права и интересы истца не нарушены, т.к. товарищество в полной мере осуществляло свою деятельность, собирались взносы, велась финансово-хозяйственная деятельность.

В настоящий момент каких-либо документов или имущества у ответчика не имеется, т.к. все передано в полном объеме.

Полагает, что требования истца не обоснованы и удовлетворению не подлежат в полном объеме.

В судебном заседании ответчик дополнительно пояснила, что всю имеющуюся у неё документацию и материальные ценности она истцу передала.

Решением суда от 28.12.2023 требования СНТ «Авиатор» оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с таким решением, истец обратился с апелляционной жалобой, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, выразившиеся в неизвещении истца о времени и месте рассмотрения дела и нарушении норм материального права, регулирующих правоотношения при переизбрании председателя СНТ.

В заседании суда апелляционной инстанции председатель СНТ Дунаева Е.В., представитель СНТ по доверенности Бехтерева И.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили жалобу удовлетворить.

Ответчик Озорнина З.В. против удовлетворения жалобы возражала, представив письменные возражения.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на неё в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом на основании исследованных материалов дела, с октября 2019 года ответчик Озорнина З.В. являлась председателем СНТ «Авиатор». Протоколом <№> годового общего собрания членов СНТ «Авиатор» от 10.01.2023 полномочия Озорниной З.В. были прекращены, председателем правления СНТ избрана Дунаева Е.В.

26.01.2023 СНТ «Авиатор» направило в адрес Озорниной З.В. требование о предоставлении документов и материальных ценностей вновь избранному председателю 29.01.2023 в 12-00 часов.

Из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что требование ответчиком получено не было. В назначенный день Озорнина З.В. для передачи документов не явилась, о чем истцом был составлен акт.

Указанное явилось причиной обращения истца с настоящим иском в суд.

Судом установлено, что документы ответчиком не были переданы по причине болезни, а также в связи с оспариванием решения общего собрания о её переизбрании.

По результатам рассмотрения искового заявления судом 26.05.2023 утверждено мировое соглашение сторон, согласно которому Озорнина З.В. отказалась от исковых требований, при этом СНТ «Авиатор» выплатило Озорниной З.В. компенсацию в размере 89293 рублей 68 копеек.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу ответчик передала истцу документы по актам приема-передачи от 03.07.2023 и 05.07.2023, в связи с чем, истец уточнил исковые требования, указав, что часть документации и материальных ценностей ответчиком так и не переданы.

Согласно уточненному исковому заявлению, истец просит суд возложить на ответчика обязанность передать следующие документы:

1. Устав СНТ «Авиатор» (в редакции 2019 года);

2. Свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр СНТ «Авиатор»;

3. Книгу приказов, приказы СНТ «Авиатор» за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

4. Протоколы общих собраний СНТ «Авиатор» за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

5. Протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Авиатор» за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

6. Протоколы заседаний правления СНТ «Авиатор» за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

7. Протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Авиатор» за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

8. Протоколы счетной комиссии СНТ «Авиатор» за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

9. Заключения и отчеты ревизионной комиссии СНТ «Авиатор» за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

10. Реестр трудовых договоров, штатное расписание, трудовые договоры с работниками, должностные инструкции за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

11. Договоры с контрагентами, реестр договоров с контрагентами с 19.10.2019 по 10.01.2023;

12. Регистры бухгалтерского учета и оборотно-сальдовые ведомости, первичные учетные бухгалтерские регистры СНТ «Авиатор» за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

13. Учетная политика СНТ «Авиатор»;

14. Налоговые регистры;

15. Налоговая и бухгалтерская отчетность СНТ «Авиатор» за период с 01.05.2002 по 10.01.2023;

16. Отчетность по страховым взносам СНТ «Авиатор» за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

17. Документы по работе с налоговой инспекцией и внебюджетными фондами (сверки, акты проверок, решения), справки и наличии штрафов, пени и прочего за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

18. Книги покупок и продаж за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

19. Журнал учета выданных доверенностей за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

20. Данные по дебиторской и кредиторской задолженности на 25.01.2023;

21. Реквизиты доступа к хостингу сайта СНТ «Авиатор», доменному имени;

22. Приходно-расходные сметы СНТ «Авиатор» за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

23. Судебные решения, иски, исполнительные документы за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

24. Иные документы (заявления, претензии, ответы, акты органов местного самоуправления, запросы в государственные органы) за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

25. Документы по деловой переписке с государственными органами, ведомствами, контрагентами и другими организациями за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

26. Реестр членов СНТ «Авиатор»;

27. Папки со сформированными документами членов СНТ «Авиатор», личные дела членов;

28. Списки граждан, имеющих земельные участки в границах садоводства без участия в товариществе;

29. Материальные ценности и основные средства, состоящие на учете (ноутбуки в количестве 2 шт., оргтехника и др.);

30. Другие материальные ценности, не состоящие на учете.

Из материалов дела следует, что во исполнение пункта 8.1.2 устава, вновь избранный председатель СНТ Дунаева Е.В., в присутствии ШНН., осуществляющей ведение бухгалтерского и налогового учета в СНТ «Авиатор», в связи с передачей 01.02.2023 Озорниной З.В. ключей от здания сторожки (офиса председателя) произвели опись находящихся в здании документов и материальных ценностей.

03.07.2023 и 05.07.2023 между сторонами были составлены и подписаны двусторонние акты приема-передачи документов, имущества, материальных ценностей и денежных средств.

Из указанных документов следует, что все запрашиваемые истцом документы, имевшиеся у бывшего председателя, истцу были переданы.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в материалах дела имеются подтверждения факта передачи всех имевшихся у Озорниной З.В. документы, связанных с деятельностью СНТ, факт существования поименованных в списке( неоднократно корректировавшемся) и имеющих открытый перечень, сторона истца не подтвердила, как не подтвердила факт удержания их ответчиком.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на законе и подтверждается материалами дела.

Из положений статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ № 217) следует, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3).

В силу части 1 статьи 21 ФЗ № 217 ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества (часть 8 статьи 21 ФЗ № 217).

Согласно пункту 8.1 устава СНТ «Авиатор» ответственным лицом за организацию и ведение делопроизводства в Товариществе является его председатель.

Пунктом 8.1.1 установлено, что при переизбрании органов управления и контроля Товарищества, в т.ч. при переизбрании состава указанных органов на очередной срок, номенклатура дел, дела с документами (текущие и архивные), книги и журналы Товарищества передаются по акту приёма-передачи документов в связи с переизбранием.

Акт приема-передачи готовит прежний секретарь правления и бухгалтер (при наличии). Представляет акт и документы новому составу правления прежние председатель и секретарь правления. После осуществления процедуры приёма-передачи документов акт подписывают старый и новый председатели товарищества, старый и новый секретарь правления и члены вновь избранной ревизионной комиссии.

Согласно пункту 8.1.2 устава, в случае отстранения председателя Товарищества (членов правления) от исполнения обязанностей досрочно по основаниям, указанным в уставе и законе, акт приёма-передачи документов может быть составлен новыми председателем и секретарём правления с участием членов правления и членов ревизионной комиссии по их фактическому наличию. При этом в случае непредоставления всех или части документов новый председатель Товарищества в течение 30 дней с момента избрания общим собранием членов Товарищества назначает и непосредственно руководит расследованием. Выводы и предложения по результатам расследования представляются на рассмотрение общего собрания членов Товарищества не позднее 6 месяцев с даты проведения собрания по переизбранию председателя Товарищества (правления Товарищества).

Установив, что по окончании разбирательства по оспариванию решения общего собрания о переизбрании председателя, ответчик Озорнина З.В. передала в СНТ все имеющиеся у нее документы, относящиеся к его деятельности, сопоставив требуемый перечень с актами от 03.07.2023, 05.07.2023, а также факт передачи 01.02.2023 ключей от сторожки, где хранилась документация, суд первой инстанции верно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы стороны истца о том, что ответчик при вступлении в должность получила от прежнего председателя 11.10.2019 денежные средства 345 тысяч рублей, не передала их новому председателю основанием для отмены решения суда не является, поскольку стороны подтверждают, что деятельность в СНТ велась, в том числе осуществлялись расчеты с контрагентами, при таком положении дел, суть такого требования сводится к проверке правильности расходования денежных средств, а не выполнении обязанности передать имеющуюся документацию.

Суждения, связанные с обязанностями, возложенными на председателя в силу закона по ведению реестра и правильности ведения бухгалтерского учета, вопреки доводам стороны истца, основанием для удовлетворения требований о передаче реестра членов, составленного в соответствии с положениями 217-ФЗ и документов бухгалтерского учета, в отсутствие безусловных доказательств существования таких документов, по сути сводятся к возложению обязанности создать такие документы, а не выполнить обязанность по передаче новому председателю.

Судебной коллегией проверен довод апелляционной жалобы о неизвещении стороны о назначении судебного заседания после возобновления производства по делу. В материалах дела имеется корреспонденция, вернувшаяся в адрес суда с повесткой на 28.12.2023(л.д.136) а также телефонограмма от 04.12.2023 в адрес представителя СНТ Бехтеревой И.А.(л.д.130)

Довод жалобы о неправильном применении норм материального права и неправильном распределении бремени доказывания, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку вопреки мнению автора жалобы, материальный закон судом первой инстанции применен верно, а суждение о том, что сторона истца освобождена от доказывания факта наличия у ответчика истребуемых документов, обусловлено неверным толкованием норм материального права.

Истребование имущества из чужого незаконного владения, то есть виндикация, является вещно-правовым способом защиты права собственности.

Как разъяснено в п. 32 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Соответственно, с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре.

При недоказанности обстоятельств, свидетельствующих об удержании ответчиком конкретных вещей (документов), связанных с деятельностью СНТ, требования истца удовлетворению не подлежат.

В остальном доводы апелляционной жалобы, по сути, повторяют позицию истца, изложенную им в суде первой инстанции, выражают лишь субъективное мнение стороны по делу, не согласной с существом принятого решения, не содержат каких-либо новых убедительных доказательств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения, и по существу направлены на переоценку представленных доказательств и установленных обстоятельств в отсутствие к тому оснований у суда апелляционной инстанции, в связи с чем, признаются коллегией несостоятельными.

Таким образом, при изложенной совокупности обстоятельств коллегия не усматривает нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, приведших к судебной ошибке, а потому принятое по делу решение суда отмене в апелляционном порядке не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Сысертского районного суда Свердловской области от 28.12.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца –без удовлетворения.

Председательствующий Зайцева В.А.

Судьи Доева З.Б.

Тяжова Т.А.

Свернуть

Дело 2-982/2023 ~ М-433/2023

В отношении Озорниной З.В. рассматривалось судебное дело № 2-982/2023 ~ М-433/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мурашовым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Озорниной З.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озорниной З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-982/2023 ~ М-433/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сысертский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мурашов Алексей Сергеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
26.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Озорнина Зоя Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СНТ "Авиатор"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дунаева Елена Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Сысертский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
МИФНС №31
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 66RS0053-01-2023-000560-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26.05.2023 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-982/2023 по иску Озорниной ФИО5 к СНТ "Авиатор" о признании недействительным решения общего собрания, восстановлении на работе,

установил:

Озорнина З.В. обратилась в суд с иском к СНТ "Авиатор" о признании недействительным решения общего собрания, восстановлении на работе.

В судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Озорнина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №40817810604900317040, выдан ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

Садоводческое некоммерческое товарищество «Авиатор» (ОГРН 1026602177800, ИНН 6652013081) в лице председателя Дунаевой ФИО7, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны»,

в рамках гражданского дела № 2-982/2023 в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию в размере 89 293,68 руб. без налоговых вычетов в течение 15 календарных дней с мо...

Показать ещё

...мента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3. Перечисление денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, осуществить по приложенным Истцом реквизитам:

Расчетный счет: 40№40817810604900317040

Банк получатель: Уральский банк ПАО Сбербанк

БИК: 046577674

Кор. Счет: 30№40817810604900317040

ИНН: 7707083893

КПП: 665843001

ОКПО: 02813463

ОГРН: 1027700132195

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом № 2- 982/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Обязательства Ответчика перед Истцом считаются надлежащим образом исполненными с момента зачисления Суммы урегулирования, указанной в п. 2 мирового соглашения, в полном объеме на счет Истца.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

7. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Сысертским районным судом Свердловской области и действует до полного исполнения взятых на себя Сторонами обязательств.

8. Мировое соглашение составлено для каждой из Сторон и Сысерского районного суда Свердловской области, имеющих одинаковую юридическую силу.

9. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в полном объеме в срок, установленный п. 2 настоящего мирового соглашения, является основанием для взыскания с ответчика неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки от невыплаченной части суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения.

При этом стороны заявили, что мировое соглашение ими заключено без какого-либо принуждения, добровольно, условия мирового соглашения сторонами согласованы.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст мирового соглашения изложен сторонами на отдельном листе, подписан ими, приобщен к протоколу судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, следовательно, подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу № 2-982/2023 по иску Озорниной ФИО8 к СНТ "Авиатор" о признании недействительным решения общего собрания, восстановлении на работе, по условиям которого:

1. Озорнина ФИО9 (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040) отказывается от исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу «Авиатор» (ОГРН 1026602177800, ИНН 6652013081) в полном объеме.

2. Садоводческое некоммерческое товарищество «Авиатор» обязуется выплатить Озорниной ФИО10 компенсацию в размере 89 293,68 руб. без налоговых вычетов в течение 15 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3. Перечисление денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, осуществить по приложенным Истцом реквизитам:

Расчетный счет: 40№40817810604900317040

Банк получатель: Уральский банк ПАО Сбербанк

БИК: 046577674

Кор. Счет: 30№40817810604900317040

ИНН: 7707083893

КПП: 665843001

ОКПО: 02813463

ОГРН: 1027700132195

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом № 2- 982/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Обязательства Ответчика перед Истцом считаются надлежащим образом исполненными с момента зачисления Суммы урегулирования, указанной в п. 2 мирового соглашения, в полном объеме на счет Истца.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

7. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Сысертским районным судом Свердловской области и действует до полного исполнения взятых на себя Сторонами обязательств.

8. Мировое соглашение составлено для каждой из Сторон и Сысерского районного суда Свердловской области, имеющих одинаковую юридическую силу.

9. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в полном объеме в срок, установленный п. 2 настоящего мирового соглашения, является основанием для взыскания с ответчика неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки от невыплаченной части суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения.

Производство по делу № 2-982/2023 по иску Озорниной Зои Владимировны к СНТ "Авиатор" о признании недействительным решения общего собрания, восстановлении на работе прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Мурашов А.С.

Определение изготовлено 26.05.2023

Свернуть

Дело 2-1194/2023 ~ М-682/2023

В отношении Озорниной З.В. рассматривалось судебное дело № 2-1194/2023 ~ М-682/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Баишевой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Озорниной З.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озорниной З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1194/2023 ~ М-682/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сысертский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баишева Ирина Андреевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
СНТ Авиатор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Озорнина Зоя Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бехтерева И.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Дунаева Елена Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Копия УИД 66RS0№40817810604900317040-71

Мотивированное решение суда,

с учетом праздничных новогодних выходных дней,

изготовлено 12.01.2024

Гражданское дело № 2-1194/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.12.2023 г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., с участием ответчика, при ведении протокола секретарем судебного заседания Свиридовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СНТ «Авиатор» (ИНН 6652013081) к Озорниной ФИО9 (паспорт №40817810604900317040) о возложении обязанности передать документы и материальные ценности,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности предоставить документы.

В обоснование указал, что с октября 2019 года ответчик Озорнина З.В. являлась председателем СНТ «Авиатор». Решением общего собрания членов СНТ «Авиатор» (протокол от 10.01.2023) её полномочия прекращены, председателем избрана Дунаева Е.В. 21.01.2023 Озорниной З.В. направлено требование о предоставлении документов и материальных ценностей в связи со сменой председателя. Требование содержало просьбу о подготовке для передачи и непосредственной передаче 29.01.2023 в 12-00 подлинников документов и материальных ценностей председателю Дунаевой Е.В. В указанный день Озорнина З.В. не явилась. 01.02.2023 Озорнина З.В. передала ключи от административного здания СНТ «Авиатор» (здание сторожки/офис председателя СНТ «Авиатор») лицу, осуществляющей ведение бухгалтерского и налогового учета СНТ «Авиато...

Показать ещё

...р». В здании документация отсутствовала.

Ответчик отказалась передавать документацию товарищества председателю, СНТ «Авиатор» лишено возможности осуществлять свою деятельность и следить за своими денежными средствами и имуществом. До настоящего времени Озорнина З.В. неправомерно удерживает печать СНТ «Авиатор» и иные материальные ценности, находящиеся на балансе СНТ, оригиналы договоров и иную документацию.

Уточнив исковые требования, истец просит суд обязать ответчика Озорнину З.В. предоставить СНТ «Авиатор» в течение 5 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда копии перечисленных в уточненном исковом заявлении документов и материальных ценностей. Взыскать судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки в случае неисполнения решения суда по делу с момента истечения срока, установленного в судебном акте, по день его фактического исполнения в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 35 000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 1 109 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца СНТ «Авиатор» не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Озорнина З.В. в судебном заседании исковые требования не признала.

В письменном отзыве указала, что с 29.10.2019 занимала должность председателя СНТ «Авиатор». По решению Общего собрания членов СНТ «Авиатор» ее полномочия были прекращены, с чем она не согласилась, ввиду нарушения его законных прав и интересов, поскольку увольнение произошло в период больничного, а также недействительным решения собрания. За защитой нарушенных прав она обратилась с иском о признании недействительным решения общего собрания, восстановлении на работе (дело № 2-1194/2023). По результатам рассмотрения дела было вынесено определение об утверждении мирового соглашения.

В мировом соглашении «Авиатор» согласился на возмещение ей компенсации в связи с незаконным увольнением, в этот же период подав исковое заявление о передаче документов, а также компенсации юридических услуг. Из чего можно сделать вывод, что истец преследует материальную выгоду за то, что понес затраты на компенсацию по незаконному увольнению.

После заключения мирового соглашения она неоднократно предпринимала попытки передачи оставшегося имущества, истец со своей стороны затягивал приемку, что подтверждается перепиской с электронной почты.

В указанный истцом период с 21.01.2023 она не могла передать документы ввиду нахождения на больничном, а также из-за незаконного увольнения - ждала решение суда о восстановлении на работе.

Считает, что права и интересы истца не нарушены, т.к. товарищество в полной мере осуществляло свою деятельность, собирались взносы, велась финансово-хозяйственная деятельность.

В настоящий момент каких-либо документов или имущества у ответчика не имеется, т.к. все передано в полном объеме.

Полагает, что требования истца не обоснованы и удовлетворению не подлежат в полном объеме.

В судебном заседании ответчик дополнительно пояснила, что всю имеющуюся у неё документацию и материальные ценности она истцу передала.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении и не оспоренных ответчиком, судом установлено, что с октября 2019 года ответчик Озорнина З.В. являлась председателем СНТ «Авиатор». Протоколом № 1 годового общего собрания членов СНТ «Авиатор» от 10.01.2023 полномочия Озорниной З.В. были прекращены, председателем правления СНТ избрана Дунаева Е.В.

26.01.2023 СНТ «Авиатор» направило в адрес Озорниной З.В. требование о предоставлении документов и материальных ценностей вновь избранному председателю 29.01.2023 в 12-00 часов.

Из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что требование ответчиком получено не было. В назначенный день Озорнина З.В. для передачи документов не явилась, о чем истцом был составлен акт.

Указанное явилось причиной обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик указанные обстоятельства не оспорил пояснив, что документы не были переедены по причине болезни, а также в связи с подачей ею искового заявления о восстановлении на работе, поскольку она считала свое увольнение незаконным.

По результатам рассмотрения искового заявления судом утверждено мировое соглашение сторон, согласно которому Озорнина З.В. отказалась от исковых требований, при этом СНТ «Авиатор» выплатило Озорниной З.В. компенсацию в размере 89 293 рублей 68 копеек.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу ответчик передала истцу документы по актам приема-передачи от 03.07.2023 и 05.07.2023, в связи с чем, истец уточнил исковые требования, указав, что часть документации и материальных ценностей ответчиком так и не переданы.

Согласно уточненному исковому заявлению, истец просит суд возложить на ответчика обязанность передать следующие документы:

Устав СНТ «Авиатор» (в редакции 2019 года);

Свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр СНТ «Авиатор»;

Книгу приказов, приказы СНТ «Авиатор» за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

Протоколы общих собраний СНТ «Авиатор» за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

Протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Авиатор» за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

Протоколы заседаний правления СНТ «Авиатор» за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

Протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Авиатор» за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

Протоколы счетной комиссии СНТ «Авиатор» за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

Заключения и отчеты ревизионной комиссии СНТ «Авиатор» за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

Реестр трудовых договоров, штатное расписание, трудовые договоры с работниками, должностные инструкции за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

Договоры с контрагентами, реестр договоров с контрагентами с 19.10.2019 по 10.01.2023;

Регистры бухгалтерского учета и оборотно-сальдовые ведомости, первичные учетные бухгалтерские регистры СНТ «Авиатор» за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

Учетная политика СНТ «Авиатор»;

Налоговые регистры;

Налоговая и бухгалтерская отчетность СНТ «Авиатор» за период с 01.05.2002 по 10.01.2023;

Отчетность по страховым взносам СНТ «Авиатор» за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

Документы по работе с налоговой инспекцией и внебюджетными фондами (сверки, акты проверок, решения), справки и наличии штрафов, пени и прочего за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

Книги покупок и продаж за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

Журнал учета выданных доверенностей за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

Данные по дебиторской и кредиторской задолженности на 25.01.2023;

Реквизиты доступа к хостингу сайта СНТ «Авиатор», доменному имени;

Приходно-расходные сметы СНТ «Авиатор» за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

Судебные решения, иски, исполнительные документы за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

Иные документы (заявления, претензии, ответы, акты органов местного самоуправления, запросы в государственные органы) за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

Документы по деловой переписке с государственными органами, ведомствами, контрагентами и другими организациями за период с 16.12.2002 по 10.01.2023;

Реестр членов СНТ «Авиатор»;

Папки со сформированными документами членов СНТ «Авиатор», личные дела членов;

Списки граждан, имеющих земельные участки в границах садоводства без участия в товариществе;

Материальные ценности и основные средства, состоящие на учете (ноутбуки в количестве 2 шт., оргтехника и др.);

Другие материальные ценности, не состоящие на учете.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Из положений статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ № 217) следует, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3).

В силу части 1 статьи 21 ФЗ № 217 ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества (часть 8 статьи 21 ФЗ № 217).

Согласно пункту 8.1 устава СНТ «Авиатор» ответственным лицом за организацию и ведение делопроизводства в Товариществе является его председатель.

Пунктом 8.1.1 установлено, что при переизбрании органов управления и контроля Товарищества, в т.ч. при переизбрании состава указанных органов на очередной срок, номенклатура дел, дела с документами (текущие и архивные), книги и журналы Товарищества передаются по акту приёма-передачи документов в связи с переизбранием.

Акт приема-передачи готовит прежний секретарь правления и бухгалтер (при наличии). Представляет акт и документы новому составу правления прежние председатель и секретарь правления. После осуществления процедуры приёма-передачи документов акт подписывают старый и новый председатели товарищества, старый и новый секретарь правления и члены вновь избранной ревизионной комиссии.

Согласно пункту 8.1.2 устава, в случае отстранения председателя Товарищества (членов правления) от исполнения обязанностей досрочно по основаниям, указанным в уставе и законе, акт приёма-передачи документов может быть составлен новыми председателем и секретарём правления с участием членов правления и членов ревизионной комиссии по их фактическому наличию. При этом в случае непредоставления всех или части документов новый председатель Товарищества в течение 30 дней с момента избрания общим собранием членов Товарищества назначает и непосредственно руководит расследованием. Выводы и предложения по результатам расследования представляются на рассмотрение общего собрания членов Товарищества не позднее 6 месяцев с даты проведения собрания по переизбранию председателя Товарищества (правления Товарищества).

Из материалов дела следует, что во исполнение пункта 8.1.2 устава, вновь избранный председатель СНТ Дунаева Е.В., в присутствии Шураковой Н.Н., осуществляющей ведение бухгалтерского и налогового учета в СНТ «Авиатор», в связи с передачей 01.02.2023 Озорниной З.В. ключей от здания сторожки (офиса председателя) произвели опись находящихся в здании документов и материальных ценностей.

03.07.2023 и 05.07.2023 между сторонами были составлены и подписаны двусторонние акты приема-передачи документов, имущества, материальных ценностей и денежных средств.

Из указанных документов следует, что все запрашиваемые истцом документы, имевшиеся у бывшего председателя, истцу были переданы.

Так устав СНТ «Авиатор» (в редакции как 2015, так и 2019 года), свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр СНТ «Авиатор» были переданы по акту приема-передачи уставных документов от 03.07.2023.

Из объяснений ответчика, не опровергнутых стороной истца, следует, что книга приказов в СНТ «Авиатор» не велась. Все приказы были переданы по акту передачи документов, имущества от 05.07.2023 в составе папки с приказами (пункт 4).

Протоколы общих собраний, заседаний правления СНТ «Авиатор» переданы по акту приема-передачи документов без даты (пункты 2 – 7) начиная с 2017 года. Отдельные протоколы счетной комиссии не составлялись.

Протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Авиатор» также не велись, заключения не составлялись. Отчеты ревизионной комиссии переданы в составе бухгалтерских отчетов по акту передачи документов, имущества от 05.07.2023 (пункт 8) и акту приема-передачи документов без даты (пункт 1).

Реестр трудовых договоров не велся. Штатное расписание и трудовые договоры с работниками, их должностные инструкции переданы по акту передачи документов, имущества от 05.07.2023 в составе папки с договорами (пункт 5).

Все договоры с контрагентами, их реестр, учетная политика, налоговые регистры, налоговая отчетность, отчетность по страховым взносам, документы по работе с налоговой инспекцией и внебюджетными фондами, документы по деловой переписке, в частности с прокурором, реестр членов СНТ «Авиатор» велись в электронном виде и переданы новому председателю также в электронном виде вместе с компьютером по акту передачи документов, имущества от 05.07.2023 (пункт 1).

Бухгалтерские отчеты, как указано выше, переданы за период начиная с 2017 года по акту передачи документов, имущества от 05.07.2023 (пункт 8) и акту приема-передачи документов без даты (пункт 1).

Книги покупок и продаж в СНТ «Авиатор» не велись.

Журнал учета выданных доверенностей также не велся. Согласно объяснениям ответчика за период замещения ею должности председателя была выдана лишь одна доверенность, срок действия которой истек и копия которой передана в папке договоров по акту передачи документов, имущества от 05.07.2023 (пункт 5).

Относительно реквизитов доступа к хостингу сайта СНТ «Авиатор», доменному имени, ответчик пояснила, сайт СНТ не работал. Логин и пароль сообщила новому председателю.

Все приходно-расходные сметы СНТ «Авиатор» приобщены к протоколам общих собраний, на которых они были утверждены, и переданы вместе с протоколами по акту приема-передачи документов без даты (пункты 2 – 7).

Судебный спор имел место только с АО «Энергосбыт» и все связанные с ним документы переданы по акту передачи документов, имущества от 05.07.2023 (пункт 7).

Иные документы (заявления, претензии, ответы, акты органов местного самоуправления, запросы в государственные органы) отсутствовали.

Документы членов СНТ «Авиатор» переданы по акту передачи документов, имущества от 05.07.2023 (пункт 6 «Анкеты, заявления садоводов»). Личные дела членов не велись.

В печатном виде списки граждан, имеющих земельные участки в границах садоводства без участия в товариществе, были получены новым председателем еще 01.02.2023 после передачи Озорниной З.В. ключей от здания сторожки (офиса председателя) и отражены в составленной новым председателем описи (пункт 27).

Какие данные по дебиторской и кредиторской задолженности на 25.01.2023 должен был представить ответчик истец суду не указал, равно как и не указал, какие иные материальные ценности, кроме тех, что были получены истцом по акту от 03.07.2023, ответчик должен был еще предоставить. Доказательств их наличия у ответчика истец суду не представил.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неявившись в судебное заседание истец распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению. Каких-либо объяснений по существу заявленных требований суду не предоставил, дополнительных доказательств в подтверждение своих доводов суду не представил.

Из объяснений ответчика, не опровергнутых стороной истца, следует, что перечисленные в уточненном исковом заявлении документы за более ранний период, чем те, что ответчиком уже переданы, на хранении в СНТ «Авиатор» никогда не находились и ей как председателю СНТ такие документы не передавались.

Доводы ответчика подтверждаются актами приема-передачи от 19.10.2019 документов и материальных ценностей ответчику от бывшего председателя СНТ Симановой В.В. В указанных актах испрашиваемые истцом документы и материальные ценности отсутствуют.

Доказательств их наличия у ответчика и их незаконного удержания ответчиком истец суду не представил.

Суд обращает внимание, что согласно пункту 8.1.2 устава СНТ «Авиатор» в случае непредоставления всех или части документов новый председатель Товарищества в течение 30 дней с момента избрания общим собранием членов Товарищества назначает и непосредственно руководит расследованием. Выводы и предложения по результатам расследования представляются на рассмотрение общего собрания членов Товарищества не позднее 6 месяцев с даты проведения собрания по переизбранию председателя Товарищества (правления Товарищества).

Вместе с тем, доказательств проведения вновь избранным председателем расследования, в соответствии с положениями устава, а равно обсуждения этого вопроса на общем собрании членов товарищества в установленным уставом срок, истец суду также не представил.

При таких обстоятельствах, оснований делать вывод о том, что ответчиком удерживаются и не передаются истцу какие-либо иные документы и материальные ценности, кроме тех, что уже переданы ответчиком, у суда не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности передать их вновь избранному председателю.

В отсутствие оснований для удовлетворения требования о возложении обязанности передать документы и материальные ценности, производное требование о взыскании судебной неустойки удовлетворению не подлежит, равно как и не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца заявленные в иске судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд Свердловской области.

Судья подпись И.А. Баишева

Свернуть
Прочие