Озёров Трофим Александрович
Дело 5-238/2023
В отношении Озёрова Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-238/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Родионовой А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озёровым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Самара 02 октября 2023 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Родионова А.И.,
с участием привлекаемого лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренном ч.1 ст.193 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в <...> мин., ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре привести светопропускание боковых стёкол автомобиля, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем совершил неповиновение сотруднику полиции.
Данный протокол и материалы к нему поступили на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Самары.
В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.251 Кодекса РФ об административном правонарушениях.
Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 вину признал, раскаялся.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 193 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обя...
Показать ещё...занностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности: водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что <дата> в <...> мин., ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак К 457 СУ 763, не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре привести светопропускание боковых стёкол автомобиля, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем совершил неповиновение сотруднику полиции.
По данному факту <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.193 КоАП РФ.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, требованием об устранении условий, способствующих совершению административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст.282 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1 и квалифицировать их по ч.1 ст.193 КоАП РФ.
Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 262, 263 КоАП РФ и объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.193 КоАП РФ, квалификация правонарушения является верной.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299 – 2911 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.193 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей.
В соответствии со ст.322 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст. 2025 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.322 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН 6317021970
КПП 631601001
ОКТМО 36701335
р/с №
Банк: отделение Самара
БИК 013601205
КБК 18№
УИН 18№
Получатель платежа – УФК по <адрес> (ГУ МД России по <адрес>), л/с 04421193670
Протокол об административном правонарушении серии <адрес> от <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения.
Судья
Куйбышевского районного суда <адрес> А.И. Родионова
Свернуть