Пабунен Максим Константинович

по делу № ноября 2024 года

УИД 47RS0№-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Гатчинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО СпбГПМУ Минздрава России к ФИО2, третье лицо ГБУЗ ЛО «Гатчинская клиническая межрайонная больница» о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ФГБОУ ВО СпбГПМУ Минздрава России обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 116 375 рублей 56 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 528 рублей,

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ ЛО «Гатчинская клиническая межрайонная больница» и ФИО5 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. В соответствии с разделом II, III указанного договора на ответчика возлагаются обязательства по освоению образовательной программы высшего образования и осуществлению трудовой деятельности у работодателя в соответствии с полученной квалификацией.

Приказом №-О от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зачислен на 1 курс по программе специалитета ДД.ММ.ГГГГ «Педиатрия» ФГБОУ ВО СпбГПМУ Минздрава России. Приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен из Университета по собственному желанию на основании лич...

...ного заявления.

В соответствии с письмом Комитета по здравоохранению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ основания для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств по освоению образовательной программы в Университете отсутствуют.

Ответчиком не было исполнено обязательство по освоению образовательной программы, что в свою очередь повлекло также невозможность исполнения обязательства по осуществлению трудовой деятельности. Если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался, договор о целевом обучении расторгается, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. Истец направил ответчику уведомление о неисполнении обязательств по осуществлению трудовой деятельности, которое осталось неисполненным. В связи с чем, истец обращается с настоящим иском в суд.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, гп Тайцы, <адрес>А, что подтверждается сведениями УМВД России (л.д. 38), и по месту работы, о чем имеется собственноручно подписанная расписка (л.д. 41), в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица ГБУЗ ЛО «Гатчинская клиническая межрайонная больница» в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик возражений по иску не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ ЛО «Гатчинская клиническая межрайонная больница» и ФИО5 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. (л.д. 9-11), в соответствии с которым гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях данного договора. Заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется предоставить гражданину меры поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы.

Гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками:

- наличие государственной аккредитации образовательной программы: обязательно;

- код и наименование специальности: 3ДД.ММ.ГГГГ Педиатрия;

- наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-петербургский государственный педиатрический медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации» (раздел II договора).

В соответствии с разделом VII Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, в соответствии с ч. 6 ст. 71 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" (ч. 1).

Согласно приказу ФГБОУ ВО СпбГПМУ Минздрава России №-О от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислен в число студентов 1 курса по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ «Педиатрия» (л.д. 18-19).

На основании решения проректората приказом №-С от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и учебного плана, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

В связи с тем, что ФИО2 не исполнил свои обязательства по освоению образовательной программы высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы определенной разделом II договора, университетом в соответствии с абз. 4 п. 58 Положения о целевом обучении и на основании п. 58 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» был рассчитан штраф в размере 116375 рублей 56 копеек (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес>, ггп Тайцы, <адрес>А, университетом было направлено требование о погашении штрафа в указанном размере в срок не позднее 12 месяцев со дня получения данного требования (л.д. 23).

Однако, штраф уплачен ответчиком не был.

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения осуществляется статьей 56 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ.

Право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема.

Согласно части 6 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В соответствии с ч. 6 ст. 71.1. Федерального Закона от 29.12.2012 №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно п. 53 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 №1681 (далее Положение, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 №1681) в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности, в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

В силу п. 54 указанного постановления, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).

Размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Из представленного истцом расчета следует, что сумма штрафа составляет 116 375 рублей 56 копеек.

Как указано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2002, отношения, складывающиеся между гражданами и образовательными учреждениями, по обучению регулируются Законом Российской Федерации от 10.07.1992 "Об образовании" (в редакции от 13.01.1996 с последующими изменениями и дополнениями), Федеральным законом от 22.08.1996 "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" (с последующими изменениями и дополнениями) и главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации "Возмездное оказание услуг".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3528,00 рублей, что подтверждается поручением о перечислении на счет от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФГБОУ ВО СпбГПМУ Минздрава России к ФИО2, о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4019 №, в пользу ФГБОУ ВО СпбГПМУ Минздрава России, ИНН 7802010020, ОГРН 1037804002389, штраф в размере 116375,56 рублей, государственную пошлину в размере 3528,00 рублей.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ