logo

Пацаригова Луиза Гиланиевна

Дело 2-492/2020 ~ М-504/2020

В отношении Пацариговой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-492/2020 ~ М-504/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачхом-Мартановском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Тагаевым А.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пацариговой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пацариговой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-492/2020 ~ М-504/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тагаев Адам Якубович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пацаригова Луиза Гиланиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, обосновывая свое требование следующим.

Между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее – кредитор, банк) и ФИО1, (далее – Заемщик, должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №. Размер кредита по данному соглашению составил 108 000 (сто восемь тысяч) рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту 19,9% (девятнадцать целых девять десятых процентов годовых). Окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита, выпиской по счету и банковским ордером.

Согласно пункту 2.2 раздела 2 соглашения Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, устан...

Показать ещё

...овленных соглашением и правилами.

Согласно пункту 6.3 раздела 1 соглашения ежемесячные платежи по договору заемщиком уплачивается по 10-м числам.

В течение действия соглашения заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту.

В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд, задолженность заемщика по соглашению составляет – 151 091,11 (сто пятьдесят одна тысяча девяносто один) рубль 11 копеек; в том числе: основной долг – 18 000 рубля 00 копеек; просроченный основной долг – 65 158 рублей 52 копеек; проценты за пользование кредитом – 38 762 рубля 91 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 19 934 рубля 96 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 9 234 рубля 72 копейки.

Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Заемщиком допущены нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом. В результате чего, не возвращен кредит (основной долг) и проценты по нему, в связи, с чем по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца Чеченского РФ АО «Россельхозбанк», в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик – ФИО1 извещенная о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, однако представила в суд письменное заявление, в котором исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского РФ она признает и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 221,82 руб., что подтверждается платежным поручением № от 07.08.2020г.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала №, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 608 (двести девяносто семь тысяч шестьсот восемь) рублей 69 копеек.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала №, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 221 (четыре тысячи двести двадцать один) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья А.Я. Тагаев

Свернуть
Прочие