logo

Пацер Надежда Павловна

Дело 2-728/2020 ~ М-713/2020

В отношении Пацера Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-728/2020 ~ М-713/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Варненском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Долговым С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пацера Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пацером Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-728/2020 ~ М-713/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Варненский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долгов Сергей Сергеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
03.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Газпром газораспределение Челябинск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7453128989
КПП:
740702001
ОГРН:
1037403898058
Пацер Надежда Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-728/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 ноября 2020 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Пацер Надежде Павловне о возложении на абонента по договору обязанности по обеспечению доступа представителей АО «Газпром газораспределение Челябинск» к внутридомовому газовому оборудованию для проведения технического обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к Пацер Надежде Павловне о возложении на абонента по договору обязанности по обеспечению доступа представителей АО «Газпром газораспределение Челябинск» к внутридомовому газовому оборудованию для проведения технического обслуживания.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором отказывается от заявленных к Пацер Н.П. исковых требований, в связи с тем, что достигнута договоренность по спорному вопросу, ответчиком представлен доступ в принадлежащее ей жилое помещение для проведения технического обслуживания.

Ответчик Пацер Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончит...

Показать ещё

...ь дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Газпром газораспределение Челябинск» от иска к Пацер Надежде Павловне о возложении на абонента по договору обязанности по обеспечению доступа представителей АО «Газпром газораспределение Челябинск» к внутридомовому газовому оборудованию для проведения технического обслуживания.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Пацер Надежде Павловне о возложении на абонента по договору обязанности по обеспечению доступа представителей АО «Газпром газораспределение Челябинск» к внутридомовому газовому оборудованию для проведения технического обслуживания, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Челябинский областной суд через Варненский районный суд в течение 15 дней.

Судья: С.С. Долгов

Свернуть

Дело 2-634/2021 ~ М-566/2021

В отношении Пацера Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-634/2021 ~ М-566/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Варненском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Долговым С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пацера Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пацером Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-634/2021 ~ М-566/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Варненский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долгов Сергей Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Пацер Надежда Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Варненского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и катографии по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-634/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пацер Надежды Павловны к администрации Варненского сельского поселения Челябинской области об установлении границ и конфигурации земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Пацер Н.П. обратилась в суд к администрации Варненского сельского поселения Челябинской области об установлении границ и конфигурации земельного участка.

В обоснование своих требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 5.07.2006 она владеет на праве собственности земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> Данный земельный участок в 2003 году был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № учтен как единый земельный участок площадью <данные изъяты> относящийся к категории земель населенных пунктов, а его местоположение определено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>. В августе 2021 года она с целью постановки на кадастровый учет вновь построенного жилого дома, находящегося в границах принадлежащего ей участка, обратилась к кадастровому инженеру, однако по результатам координирования жилого дома была выявлена кадастровая ошибка в местоположении границ земельного участка. Для исправления кадастровой ошибки она снова обратилась к кадастровому инженеру. В отношении данного участка проведены кадастровые работы, определены границы участка, сформирован межевой план. Согласно заключению кадастрового инженера площадь земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с действующим законодательством требований и фактического землепользования составила <данные изъяты> что не соответствует сведениям о площади в ЕГРН, а также подтвердилась реестровая ошибка, выраженная в том, что земельный участок от т.н. 2 до т.н. 7 граничит с землями общего пользования. 11.10.2021 она подала заявление в МФЦ о внесении изменений в основные характеристики земельного ...

Показать ещё

...участка, местоположение которого были уточнены. Однако, УФСГР кадастра и картографии по Челябинской области ей было рекомендовано обратиться с заявлением о прекращении государственного кадастрового учета ввиду того. Что границы и конфигурация земельного участка, содержащиеся в правоустанавливающих документах не соответствуют границам и конфигурации земельного участка, установленной по итогам проведения кадастровых работ. Просит установить границы и конфигурацию земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от 6.10.2021. Определить сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, со следующими координатами:

н1

Обозначение характерных точек границ

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

Описание закрепления точки

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец Пацер Н.П. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Варненского сельского поселения Челябинской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил мнение по существу заявленных исковых требований.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 1687 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Земельные споры рассматриваются в судебном порядке (п. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации).

Статьей 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8). При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (часть 10).

Судом установлено, что Пацер Н.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит земельный участок общей площадью 1862 +/- 9 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, Варненский район, с. Варна, ул. Пролетарская, д. 111 (л.д. 7, 8).

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, при этом он учтен как единый земельный участок площадью <данные изъяты> относящийся к категории земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>

В августе 2021 года с целью постановки на кадастровый учет жилого дома, находящегося в границах указанного земельного участка, истец обратилась к кадастровому инженеру, в связи с чем была выявлена кадастровая ошибка в местоположении границ земельного участка.

Согласно межевого плана площадь земельного участка с учетом погрешности составляет <данные изъяты> кв.м., что не соответствует сведениям о площади в ЕГРН, в котором площадь спорного участка значится по ранее учтенным сведениям в размере <данные изъяты> кв.м. Расхождения ранее учтенной и уточненной площади составляет -<данные изъяты>м. (л.д. 9-21).

Органом Росреестра истцу рекомендовано внести изменения в сведения ЕГРН в части установления фактической площади ранее учтенного земельного участка для осуществления кадастрового учета спорного земельного участка с уточненной площадью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пацер Надежды Павловны удовлетворить.

Установить границы и конфигурацию земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Челябинская <адрес> в соответствии с межевым планом от 6 октября 2021 г., подготовленным кадастровым инженером ФИО1

Определить сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

Описание закрепления точки

X

Y

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.С. Долгов

Свернуть

Дело 2-248/2010 ~ М-248/2010

В отношении Пацера Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-248/2010 ~ М-248/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Варненском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Хасановой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пацера Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пацером Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-248/2010 ~ М-248/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Варненский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасанова Лилия Абдрахмановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
21.05.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Пацер Надежда Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Заслонкина Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-784/2014 ~ М-676/2014

В отношении Пацера Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-784/2014 ~ М-676/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Варненском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Долговым С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пацера Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пацером Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-784/2014 ~ М-676/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Варненский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долгов Сергей Сергеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
22.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пацер Надежда Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Пенсионного фонда РФ в Варненском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Социальной защиты насиления администрации Варненског муницыпального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-267/2018 ~ М-199/2018

В отношении Пацера Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-267/2018 ~ М-199/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Варненском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Поздеевой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пацера Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пацером Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-267/2018 ~ М-199/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Варненский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поздеева Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Пацер Надежда Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шумских Елена Юрьевна в интересах несовершеннолетних детей Пацер Натальи Денисовны и Пацер Ивана Денисовича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орган опеки и попечительства УСЗН Варненского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие