logo

Пачев Никита Сергеевич

Дело 5-47/2025

В отношении Пачева Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-47/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Джанкойском районном суде в Республике Крым РФ судьей Соловьевой Л.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пачевым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-47/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Джанкойский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соловьева Лилиана Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.02.2025
Стороны по делу
Пачев Никита Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-47/2025

91RS0008-01-2025-000373-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2025 года город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Соловьева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

Пачева Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес>, гражданина РФ (паспорт 3922 № №, выдан МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ (910-031)), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего детей, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

3 февраля 2025 года в 14 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, <адрес>, сотрудниками ЦРЭ МВД России по Республике Крым в ходе ОРМ «Наблюдение» установлен факт публичных действий, осуществленных Пачевым Н.С., направленных на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины, что выразилось в том, что он опубликовал у себя на странице в социальной сети "Instagram" под именем пользователя «n<данные изъяты>», пост в виде картинки с надписью «<данные изъяты>», в честь поддержки Вооруженных сил Украины, которые противостоят Вооруженным Силам Российской Федерации в зоне проведения специальной военной операции на территории Украины. Размещенная им публикация об этом находится в открытом и публичн...

Показать ещё

...ом доступе для неограниченного круга лиц.

Пачев Н.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, предоставил телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии, указал, что вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном.

Факт совершения им административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 3). Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена Пачеву Н.С., процессуальные права ему разъяснены, о чем имеется соответствующая подпись; рапортом ст. о/у по ОВД УУР МВД по РК майора полиции Касьяна Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); письменными объяснениями Пачева Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), копией паспорта гражданина РФ серии 3922 № на имя Пачева Н.С. (л.д.7-8); справкой по результатам проведенного ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ со скриншотами (л.д.9-10).

В соответствии со ст. 26.11 УПК РФ совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Пачев Н.С. осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации, и поэтому факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

С учетом изложенного, обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность Пачева Н.С., его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пачева в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения оснований для применения положений ст. 2.9 и 4.1.1 КоАП РФ не усматривается, а с учетом его общественной опасности не нахожу оснований для назначения Пачеву Н.С. штрафа ниже низшего предела с учетом требований ч.2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Поэтому с учетом всего вышеизложенного считаю необходимым назначить ему наказание в административного штрафа, предусмотренному санкцией статьи, так как именно такое наказание будет справедливым и соразмерным совершенному правонарушению и тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пачева Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН 9105000117, КПП 910201001, БИК 013510002, ОКТМО 35611000, р/с 03100643000000017500 в Отделении Республики Крым банка России//УФК по РК г. Симферополь, кор.сч: 40102810645370000035, КБК: 18811601191019000140, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Пачеву Н.С., что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить Пачеву Н.С., положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Соловьева

Свернуть
Прочие