Пацукова Инна Алексеевна

Дело № 2-979/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2012 года г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Федотовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пацуковой И.А. к ООО "<адрес>" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Пацукова И.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании устава ООО, был заключен договор №, согласно которого ООО «<адрес>» обязуется передать в ее собственность светотехническое оборудование и принадлежности к нему, а она обязуется оплатить и принять данный товар.

В соответствии с условиями договора стоимость светового оборудования составляет <данные изъяты> руб. и, согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ, данные денежные средства ею были уплачены в полном объеме по квитанции к приходному кассовому ордеру.

Несмотря на произведенную оплату, до настоящего времени световое оборудование в соответствии с заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не передано.

Указывает, что с ее стороны все условия договора были исполнены надлежащим образом, однако со стороны ответчика условия договора не исполнены до настоящего времени.

На ее письменную претензию, в которой она просила вернуть денежные средства оплаченные ею по договору, ответчик обязался в письменной форме исполнить все условия договора до ДД.ММ.ГГГГ Однако свои обещания не сдержал.

Оплаченный товар ответчик должен был доставить не позднее 90 дней ...

...с момента подписания договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

<данные изъяты> руб. х 0.5% = <данные изъяты> руб. (просрочка (пени) за день)

Просрочка неисполнения договорных обязательств ответчиком составила:

202дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> руб. х 202 дня = <данные изъяты> руб. просроченная неустойка (пени).

Согласно ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

На основании изложенного, сумма неустойки равна <данные изъяты> рублей.

Неправомерными действиями ответчика ей был причинен моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, истец указывает, что понесла расходы по оказание юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, Пацукова И.А. просит суд расторгнуть договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком.

Взыскать с ООО «<адрес>» в ее пользу денежные средства, полученные на основании условий договора за предварительно оплаченный товар в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки в виде оплаты юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и неустойку (пени) в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Пацукова И.А. в присутствии своего представителя Клещевского А.С., и ответчик генеральный директор ООО «<адрес>» ФИО1 заявили о своем намерении заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1.Ответчик ООО «<адрес>» обязуется выполнить условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно поставить Пацуковой И.А. светотехническое оборудование и принадлежности к нему на сумму <данные изъяты> в соответствии с вышеуказанным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а так же выплатить Пацуковой И.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет понесенного материального ущерба.

2. Если ответчиком ООО «<адрес>» не будет поставлено светотехническое оборудование и принадлежности к нему, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Пацуковой И.А. до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» обязуется выплатить Пацуковой И.А. сумму в размере <данные изъяты> (из них: <данные изъяты> стоимость светотехнического оборудования, а <данные изъяты> неустойка).

Условия мирового соглашения записаны на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пацуковой И.А. и генеральным директором ООО «<адрес>» ФИО1 по которому:

1.Ответчик ООО «<адрес>» обязуется выполнить условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно поставить Пацуковой И.А. светотехническое оборудование и принадлежности к нему на сумму <данные изъяты> в соответствии с вышеуказанным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а так же выплатить Пацуковой И.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет понесенного материального ущерба.

2. Если ответчиком ООО «<адрес>» не будет поставлено светотехническое оборудование и принадлежности к нему, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Пацуковой И.А. до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» обязуется выплатить Пацуковой И.А. сумму в размере <данные изъяты> (из них: <данные изъяты> стоимость светотехнического оборудования, а <данные изъяты> неустойка).

Производство по делу по искуПацуковой И.А. к ООО "<адрес>" о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов.

<данные изъяты>

<данные изъяты>в