Паеусов Адрей Владимирович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург 23 мая 2016 года

Верх-Исетский районный суда г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пауесова <иные данные> к Ремесник <иные данные> о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Пауесов <иные данные> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и Ремесник Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды № принадлежащего истцу на праве собственности помещения. Ответчик обязался ежемесячно оплачивать арендную плату в размере 40 000 рублей и коммунальные услуги. В нарушение условий заключенного договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по договору не исполнял, в связи с чем Пауесов А.В. просит взыскать с ответчика Ремесник Д.В. задолженность по арендной плате в размере 200 000 рублей. убытки, понесённые в связи с оплатой коммунальных услуг в размере 23 133 рубля 25 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы, связанные с выдачей нотариальной доверенности в сумме 1 800 рублей, уплаченную госпошлину.

В судебном заседании представитель истца Бакланова К.В., которой истец доверил представление своих интересов, наделив правом на окончание дел миром, и Ремесник Д.В. представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по ...

...делу – прекратить. Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

1. Ремесник <иные данные> уплачивает Пауесову <иные данные> 70 000 рублей в срок, не превышающий один месяц с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Пауесов <иные данные> отказывается от исковых требований к Ремесник <иные данные> в оставшейся части.

3. Все судебные издержки, понесенные сторонами до и в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела до заключения морового соглашения относятся на истца и распределению не подлежат.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с пунктом 5 статьи 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая то, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд утверждает настоящее мировое соглашение.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения о том, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, что они удостоверили своими подписями в приложении к протоколу судебного заседания.

На основании изложенного руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между Пауесовым <иные данные> и Ремесник <иные данные> по гражданскому делу по исковому заявлению Пауесова <иные данные> к Ремесник <иные данные> о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, судебных расходов утвердить на следующих условиях:

1. Ремесник <иные данные> уплачивает Пауесову <иные данные> 70 000 рублей в срок, не превышающий один месяц с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Пауесов <иные данные> отказывается от исковых требований к Ремесник <иные данные> в оставшейся части.

3. Все судебные издержки, понесенные сторонами до и в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела до заключения морового соглашения относятся на истца и распределению не подлежат.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Пауесова <иные данные> к Ремесник <иные данные> о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий: Е.Н. Илюшкина