logo

Пахарин Егор Сергеевич

Дело 2-561/2019 ~ М-503/2019

В отношении Пахарина Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-561/2019 ~ М-503/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Судогодском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Куприяновым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пахарина Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пахариным Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-561/2019 ~ М-503/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Судогодский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куприянов Андрей Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Судогодского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пахарин Егор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел опеки и попечительства администрации МО "Судогодский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пахарина Анна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-561/2019

УИД 33RS0018-01-2019-000983-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Морозовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Судогодского района Зотовой А.В.,

ответчика Пахарина Е.С.,

третьего лица Пахариной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Судогодского района, действующего в защиту интересов несовершеннолетних пахариной П.Е, и Пахариной А.Е, к Пахарин Е.С. о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению жилого дома и земельного участка в общую долевую собственность,

у с т а н о в и л:

20.08.2019 прокурор Судогодского района, действуя в защиту интересов несовершеннолетних пахариной П.Е,, ... года рождения, и Пахариной А.Е, ... года рождения, обратился в суд с иском к Пахарину Е.С. о возложении на него обязанности исполнить обязательство по оформлению жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...; в общую долевую собственность.

Мотивируя свои требования, истец указал, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что ответчик Пахарин Е.С. в нарушение взятого на себя обязательства от 10.09.2018 по оформлению указанного жилого дома и земельного участка в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», пунктом 10.4 Правил направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий; в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств мате...

Показать ещё

...ринского (семейного) капитала не передал указанные объекты недвижимого имущества в общую собственность с определением долей по соглашению сторон.

Данные обстоятельства и нарушение жилищных прав малолетних Пахариной П.Е. и Пахариной А.Е. явились основанием обращения прокурора в суд в защиту их прав и законных интересов.

В судебном заседании помощник прокурора Судогодского района Зотова А.В. исковые требования поддержала в полном объёме и настаивала на их удовлетворении по доводам, указанным в иске.

Ответчик Пахарин Е.С. в судебном заседании исковые требования прокурора признал полностью, представив суду соответствующее письменное заявление, взяв на себя обязательство оформить перечисленные объекты недвижимого имущества в общую долевую собственность до 08.11.2019.

Третье лицо Пахарина А.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований прокурора.

Третье лицо Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило. Руководитель Управления Ш в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело без его участия и своего представителя.

Начальник Управления образования администрации муниципального образования «Судогодский район» М в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, поддержала исковые требования прокурора.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту - Закон) дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, являются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Материнским (семейным) капиталом признаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, являющихся гражданами Российской Федерации независимо от места их жительства, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 указанного Закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Согласно пункту 1 части 1 и части 4 статьи 10 данного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом 10 (4) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности на который возникло не ранее 01.01.2007, или на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, проведенную после 1 01.01.2007, независимо от даты возникновения права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, подвергшийся реконструкции, осуществленные лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, с учетом требований, предусмотренных пунктом 10 (1) настоящих Правил, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном порядке письменное обязательство лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Пахарин Е.С. имеет несовершеннолетних детей Пахарину П.Е., ... года рождения, и Пахарину А.Е., ... года рождения.

В соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Управлением Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе принято решение № 177 от 17.10.2018 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала серии МК-8 ... на улучшение жилищных условий семьи Пахариных по компенсации затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства.

До вынесении указанного решения Пахариным Е.С. 10.09.2018 дано нотариально заверенное обязательство серии ...1, в соответствии с которым он взял на себя обязательство оформить земельный участок площадью ... м2 с кадастровым номером ... и жилое помещение, находящиеся по адресу: ... - в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», пунктом 10.4 Правил направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, с определением долей по соглашению сторон, в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.

29.10.2018 средства материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, были перечислены ответчику.

Материалами дела установлено и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 15.08.2019, что ответчик является единственным собственником спорного жилого дома; что объективно свидетельствует о нарушении Пахариным Е.С. взятого на себя обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Согласно части 1 и части 2 статьи 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими). Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд. В силу части 1 статьи 65 СК родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Таким образом, невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств нарушает жилищные права и законные интересы его малолетних детей Пахариной П.Е. и Пахариной А.Е.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц; направлено на восстановление прав и законных интересов малолетних Пахариной П.Е. и Пахариной А.Е.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование прокурора Судогодского района является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 144 ГПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением ... районного суда Владимирской области от 20.08.2019 приняты меры по обеспечению иска прокурора Судогодского района Владимирской области в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области совершать регистрационные действия, предусматривающие переход права собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

Поскольку исполнение решения суда предполагает необходимость совершения регистрационных действий, предусматривающих переход права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, суд полагает необходимым отменить принятые меры по обеспечения иска после вступления решения в законную силу.

В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные в решении суда действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При определении срока для исполнения указанного решения суд учитывает доводы каждой из сторон, сведения о материальном и семейном положении ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования прокурора Судогодского района удовлетворить.

Обязать Пахарин Е.С., ... года рождения, уроженца ...; в срок в течение месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу оформить земельный участок площадью ... м2 с кадастровым номером ... и жилой дом площадью ... м2 с кадастровым номером ..., находящиеся по адресу: ...; в общую долевую собственность с несовершеннолетними пахариной П.Е,, ... года рождения, и Пахариной А.Е, ...; с определением размера долей по соглашению.

По вступлению решения суда в законную силу меры по обеспечению иска, наложенные определением Судогодского районного суда Владимирской области от 20.08.2019 в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области совершать регистрационные действия, предусматривающие переход права собственности на недвижимое имущество - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ... - отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Судогодский район в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.В.Куприянов

Свернуть

Дело 12-32/2013

В отношении Пахарина Е.С. рассматривалось судебное дело № 12-32/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 мая 2013 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Судогодском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Куприяновым А.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пахариным Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-32/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Судогодский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куприянов Андрей Валерьевич
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
17.07.2013
Стороны по делу
Пахарин Егор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 19.29
Прочие