logo

Пахомкин Дмитрий Андреевич

Дело 2-138/2013 ~ М-62/2013

В отношении Пахомкина Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-138/2013 ~ М-62/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пронском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Говорухиным А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пахомкина Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пахомкиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-138/2013 ~ М-62/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Пронский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Говорухин Андрей Юрьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
04.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО-Новомичуринское городское поселение
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пахомкин Дмитрий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-138/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2013 года г. Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

при секретаре Журавых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Новомичуринска дело по иску администрации МО - Новомичуринское городское поселение к Пахомкину Д.А. о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация МО - Новомичуринское городское поселение обратилась в суд с иском к Пахомкину Д.А. о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что Пахомкин Д.А., являясь собственником квартиры по адресу: г.ХХ, пр.ХХ, д.ХХ, кв.ХХ, произвел незаконное переустройство квартиры в виде установки теплоиспользующих приборов с нарушением схемы подключения. В результате чего произошло нарушение гидравлического режима системы отопления в квартирах, расположенных на вышестоящих этажах. В соответствии с ч.1 ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В нарушение требований ЖК РФ истец не обратился в администрацию муниципального образования - Новомичуринское городское поселение с заявлением о проведении переустройства. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года № 170, устанавливают, что не допускается переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств (п.1.7.2.), а также перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры. Администрация направила пись...

Показать ещё

...мо в адрес истца с требованием привести жилое помещение в прежний вид, однако никаких действий со стороны истца не последовало. В соответствии с ч.З ст.29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние. В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 29 ЖК РФ если соответствующее жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние в указанный в ч. 3 ст. 29 ЖК РФ срок в установленном органом, осуществляющим согласование, порядке, суд по иску этого органа при условии непринятия решения, предусмотренного ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, принимает решение в отношении собственника о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние.

Истец просил суд продать с публичных торгов жилое помещение - квартиру по адресу: г.ХХ, пр.ХХ, д.ХХ, кв.ХХ, с выплатой собственнику, Пахомкину Д.А., вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние.

03 апреля 2013 года от представителя истца - главы муниципального образования - Новомичуринское городское поселение поступило письменное заявление, в котором истец отказался от исковых требований, просил дело по иску прекратить в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Пахомкин Д.А. не явился.

В судебное заседание представитель ответчика Абрамова О.А. не явилась.

В судебное заседание представитель третьего лица - МП «Новомичуринское ЖКХ» не явился.

Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает дело, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец отказался от иска и отказ принят судом, руководствуясь ст. 220, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску администрации МО - Новомичуринское городское поселение к Пахомкину Д.А. о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного жилого помещения - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Рязанский областной суд.

Судья: подпись.

Свернуть
Прочие