Пахомов Андрей Павлович
Дело 2-1053/2025 ~ М-208/2025
В отношении Пахомова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1053/2025 ~ М-208/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Тимошенко О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пахомова А.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пахомовым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-57/2024
В отношении Пахомова А.П. рассматривалось судебное дело № 5-57/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 235 гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Зайцевым С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пахомовым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.7 ч.4 КоАП РФ
Дело 2-867/2014 ~ М-37/2014
В отношении Пахомова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-867/2014 ~ М-37/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Парфеновым А.П в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пахомова А.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пахомовым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-867/2014 21 января 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
Председательствующего судьи Парфенова А.П.,
при секретаре судебных заседаний Карлюк М.А.,
рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске гражданское дело по иску Якушева Д. С. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты, компенсации морального вреда,
установил:
в производстве суда находится гражданское дело по иску Якушева Д.С. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Архангельского филиала (СОАО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Вотяков М.В. и представитель ответчика по доверенности Опарин К.В. ходатайствовали перед судом об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения по делу, по условиям которого:
Страховое открытое акционерное общество «ВСК» в лице Архангельского филиала выплачивает Якушеву Д. С. денежную сумму в размере 44378 рублей 18 копеек, в том числе, страховое возмещение в размере 17189 рублей 09 копеек, неустойку за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 17189 рублей 09 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, - в срок по ДД.ММ.ГГГГ, а истец Якушев Д. С. отказывается от иска к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Архангельского филиала о взыскании неустойки за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в остальной части, компенсации мор...
Показать ещё...ального вреда, издержек, связанных с рассмотрением дела - в остальной части, а также предусмотренных законом санкций (штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя),
Мировое соглашение содержит весь объем соглашений сторон, связанных с судебными расходами по настоящему делу.
Просят производство по делу по иску Якушева Д. С. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты, компенсации морального вреда, - прекратить.
Истец, третье лицо Пахомов А.П. в судебное заседание не явились.
С согласия представителей сторон судебное заседание проведено судом при данной явке.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При утверждении условий мирового соглашения судом производство по делу прекращается в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Подписанные сторонами условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания в виде приложения к протоколу.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, подписи отобраны.
Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения, предусмотренные доверенностями, судом проверены.
Таким образом, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, достигнутое между Якушевым Д. С. в лице представителя по доверенности Вотякова М. В. и Страховым открытым акционерным обществом «ВСК» в лице представителя по доверенности Опарина К. В. по делу по иску Якушева Д. С. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты, компенсации морального вреда, по условиям которого:
Страховое открытое акционерное общество «ВСК» в лице Архангельского филиала выплачивает Якушеву Д. С. денежную сумму в размере 44378 рублей 18 копеек, в том числе, страховое возмещение в размере 17189 рублей 09 копеек, неустойку за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 17189 рублей 09 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, - в срок по ДД.ММ.ГГГГ, а истец Якушев Д. С. отказывается от иска к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Архангельского филиала о взыскании неустойки за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в остальной части, компенсации морального вреда, издержек, связанных с рассмотрением дела - в остальной части, а также предусмотренных законом санкций (штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя),
Мировое соглашение содержит весь объем соглашений сторон, связанных с судебными расходами по настоящему делу.
Производство по делу по иску Якушева Д. С. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты, компенсации морального вреда, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае невыполнения условий мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном для принудительного исполнения судебного решения.
На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Председательствующий Парфенов А.П.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть