logo

Пайвин Виталий Андреевич

Дело 2-2443/2016 ~ М-2345/2016

В отношении Пайвина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2443/2016 ~ М-2345/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мартынюком С.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пайвина В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пайвиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2443/2016 ~ М-2345/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартынюк Светлана Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Пайвин Виталий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2443/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 16 декабря 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием представителя истца Пайвиной О.В.,

при секретаре Горбачевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пайвина В.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после умершего * года – П., * года рождения, состоящего из средств пенсионных накоплений, находящихся на его индивидуальном лицевом счете в Пенсионном фонде РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, суду пояснила, что после смерти * истца Пайвина В.А. - П. на индивидуальном лицевом счете наследодателя в Пенсионном фонде РФ остались денежные средства. С заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего в Пенсионный фонд Пайвин В.А. не обратился своевременно, то есть до истечения 6 месяцев со дня смерти, в связи с тем, что он не знал об открытии наследства, извещение получил только * года. Пайвин В.А. обратился в Пенсионный фонд, где ему отказали в выплате денежных средств в связи с истечением 6-месячного срока для вступления...

Показать ещё

... в наследство.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области направила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, возражений против удовлетворения иска не высказала (л.д. 33).

Третье лицо Поздеева И.В. в судебное заседание не явилась, просила провести судебное заседание в ее отсутствие, сообщила, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца (л.д. 52).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 «Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 года №711, правопреемники умершего застрахованного лица имеют право на получение средств пенсионных накоплений.

Согласно п.10 вышеуказанных Правил обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или N 3 к настоящим Правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно п. 9 правил извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

П. умер * года (л.д.11).

Умерший П., * года рождения является * истца Пайвина В.А. (л.д. 10).

После смерти П., на его индивидуальном лицевом счете в Пенсионном фонде РФ учтены страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии.

Согласно копии наследственного дела *, открытого после смерти П., с заявлением о принятии наследства обратилась Поздеева И.В., Пайвина О.В., действующая по доверенности за Пайвина В.А. (л.д. 19-31).

Следовательно, Пайвин В.А., как наследник первой очереди является правопреемником умершего и вправе ставить вопрос перед судом о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений умершего.

Согласно ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, учитывая, что УПФР не проинформировало своевременно истца Пайвина В.А. - наследника первой очереди о наличии страховых взносов на накопительной части трудовой пенсии умершего П., истец обратился в суд непосредственно после того, как узнал о наличии пенсионных накоплений, наследник Поздеева И.В. не претендует на получение пенсионных накоплений умершего, суд считает возможным восстановить истцу срок для обращения за указанной выплатой.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пайвина В.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений - удовлетворить.

Восстановить Пайвину В.А. шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего * года – П., * года рождения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2016 года.

Судья С.Л.Мартынюк

В случае обжалования результат размещен на сайте: www.ekboblsud.ru

Свернуть
Прочие