Пайзулаева Мадия Билаловна
Дело 2-4295/2015
В отношении Пайзулаевой М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-4295/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дадаевой П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пайзулаевой М.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пайзулаевой М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4295/15г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
гор. Махачкала 29 октября 2015 г.
Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:
Председательствующего судьи Дадаевой П.А.
при секретаре – Закавовой А.Ш.
с участием представителя истца Минбулатовой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Пайзуллаевой ФИО11, соответчикам Пайзуллаеву ФИО12, Джамукову ФИО13, Бамматову ФИО14 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Пайзуллаевой ФИО15, соответчикам Пайзуллаеву ФИО16, Джамукову ФИО17, Бамматову ФИО18 о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов.
В обоснование иска ОАО «Россельхозбанк» указывает, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительным офисом в г.Махачкале № Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», Зайналлаева И. и заемщиком Пайзуллаевой М.Б., заключен кредитный договор на сумму 500 000 рублей, под 14,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500 000 рублей, что подтверждается м...
Показать ещё...емориальным ордером № от 24.03.2010г.
С ДД.ММ.ГГГГ Пайзуллаева М.Б. по сегодняшний день свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила. Сумма задолженности по процентам по состоянию на 30.06.2015г. составляет 53988 рублей 2 копеек.
В обеспечение возврата кредита были заключены договора № поручительства физического лица ДД.ММ.ГГГГ с Пайзуллаевым С.А. и договор № поручительства физического лица ДД.ММ.ГГГГ с Джамуковым Г.Ж. и договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Бамматовым М.М.
Просит суд взыскать досрочно по кредитному договору с № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика, а также с поручителей солидарно денежную сумму, неустойку и проценты за несвоевременное погашение основного долга, в сумме 421 579, 41 из них: 6269, 42 рублей – неустойки (пеню) за несвоевременное погашение основного долга и процентов; 53988,02 рублей – просроченные проценты +штрафные проценты; 9370 рублей – начисленные проценты на срочную ссудную задолженность; 82717,97 рублей – просроченные заемные средства; 269234 рублей – остаток срочной задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 7416 рублей, а всего: 428995 рублей 41 копейки.
В судебном заседании представитель истца Минбулатова З.Г., действующая по доверенности в деле, просила суд исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и взыскать сумму задолженности в соответствии с представленным суду расчетом.
Ответчик Пайзуллаева М.Б., соответчики Пайзуллаев С.А., Джамуков Г.Ж., Бамматов М.М., извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, возражений на иск не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск ОАО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма <данные изъяты>
Свернуть