Пайзутдинов Осман Бекбулатович
Дело 2-248/2017 ~ М-90/2017
В отношении Пайзутдинова О.Б. рассматривалось судебное дело № 2-248/2017 ~ М-90/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым А.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пайзутдинова О.Б. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пайзутдиновым О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№2-248/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
гор. Буйнакск 20 апреля 2017 года
Буйнакский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи: Омарова А.О.,
при секретаре Атаковой А.О.,
с участием представителя ответчика Пайзутдинова О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Пайзутдиновой М. Г. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 268644,30 рублей и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при уплате государственной пошлины в размере 5886,44 рублей,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице своего представителя Атаева К.Б., действующего на основании доверенности за №19-17 от 01.01.2017 г. обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В судебные заседания, назначенные на 29 марта 2017 года, 17 апреля 2017 года и 20 апреля 2017 года, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщил.
В судебном заседании представитель ответчика Пайзутдинов О.Б. не просил рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст.222 и ст.225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Пайзутдиновой М. Г. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 268644,30 рублей ...
Показать ещё...и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при уплате государственной пошлины в размере 5886,44 рублей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.О.Омаров
Свернуть