Пак Семен Геннадьевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2010 г. г. Батайск

Судья Батайского городского суда Фетинг Н.Н.,

при секретаре Марченко И. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Пак ФИО4, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Пак С. Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Пак С. Г. ответчику был предоставлен кредит на сумму 231202 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели LADA, ВАЗ - 211540 LADASAMARA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, 11183, кузов №, цвет светло-серебристый металл. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Пак С. Г. по кредитному договору составляет 200680,04 руб. из которых: Текущий долг по кредиту 147960,84 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 539,14 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 24520,68 руб., долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты): 12459,15 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 10918,97 руб., повышенные проценты за допущенную просрочк...

...у по уплате процентов составляют: 4 281,26 руб. В этой связи ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Пак С. Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200680,04 руб., взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5206,80 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не явился в суд, хотя о времени и месте судебного заседания извещён. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, а также заявления представителя истца о том, что он не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Пак С. Г. ответчику был предоставлен кредит на сумму 231202 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель LADA, ВАЗ - 211540 LADASAMARA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, 11183, кузов №, цвет светло-серебристый металл. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Пак С. Г. по кредитному договору составляет 200680,04 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования ООО «Русфинанс Банк» о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика.

Согласно такому расчету задолженность на момент рассмотрения дела составляет в счет погашения долга по договору займа, процентов за пользование займом и штрафных санкций - 200680 руб. 04 коп.:

текущий долг по кредиту 147960,84 руб.,

срочные проценты на сумму текущего долга 539,14 руб.,

долг по погашению кредита (просроченный кредит) 24520,68 руб.,

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 12459,15 руб.,

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 10918,97 руб.,

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 4 281,26 руб.

Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного ООО «Русфинанс Банк», ответчиком в судебное заседание не представлено. Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В обеспечение данного обязательства заемщиком предоставлен залог транспортного средства автомобиля модели LADA, ВАЗ - 211540 LADASAMARA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, 11183, кузов №, цвет светло-серебристый металл, о чем заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору залоговая стоимость имущества составляет 243100,00 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 5206 руб. 80 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Пак ФИО5, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Пак ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200680,04 руб.

Взыскать с Пак ФИО7 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5206,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья