Пак Станислав Вениаминович

УИД 36RS0015-01-2024-000571-20

Дело №2-367/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский

31 июля 2024 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карповой И.С.,

при секретаре Поповой И.А.,

с участием

истца Пак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пак Станислава Вениаминовича к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Пак С.В. обратился в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО., после смерти которого открылось наследство, в том числе, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Он является наследником первой очереди по закону, как сын наследодателя. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, осуществил его похороны, стал присматривать за жилым домом и земельным участком во избежание их разорения и разрушения, то есть обеспечил сохранность наследственного имущества. Его брат Пак В.Н. и сестра Когай Т.В. принимать наследство отца не желают.

Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти фио ; признать за ним, Пак С.В., право собственности на жилой дом площадью 25,7 кв.м и земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке ...

...наследования после смерти фио , умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании истец Пак С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, третье лицо нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Теплякова И.С., Пак И.В. и Когай Т.В., уведомленные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно предмета спора не представлено. От нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. От Пак И.В. и Когай Т.В. поступили телефонограммы, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, в наследство после смерти отца вступать не желают, не возражают против удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение гражданского дела при имеющейся явке.

Свидетели фио 2, фио 1 в судебном заседании подтвердили тот факт, что после смерти фио его сын Пак С.В. фактически принял наследство, осуществил похороны отца, продолжает пользоваться домом и земельным участком, ухаживает за ними.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Применение указанных норм разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и факт принятия наследства.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер фио .

После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>

Право собственности наследодателя фио на указанные жилой дом и земельный участок возникло на основании договора купли-продажи от 30.08.2013; зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Воронежской области номер записи государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на земельный участок также зарегистрировано в установленном законом порядке, номер записи государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

Жилой дом имеет площадь 25,7 кв.м поставлен на кадастровый учет, ему присвоен №, земельный участок имеет площадь 1500 кв.м поставлен на кадастровый учет, ему присвоен №.

Факт родства между Пак С.В. и фио подтверждается свидетельством о рождении последнего серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте нотариальной палаты Воронежской области, наследственное дело к имуществу умершего фио не заведено.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области №901 от 19.07.2024 следует, что наследственное дело после смерти фио , умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данным нотариальной конторы не заведено.

Пак С.В. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательства третьих лиц (ухаживал и продолжает ухаживать за домом и земельный участком), организовывал похороны отца, то есть совершил действия, которые в силу статьи 1153 ГК РФ отнесены к способу принятия наследства.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как необходимо для оформления наследственных прав, а потому его обращение в суд с таким требованием суд считает правомочным.

Поскольку факт принятия наследства истцом установлен судом, иных наследников или лиц, претендующих на спорное имущество, суду неизвестно; третьи лица Пак И.В. и Когай Т.В. в наследство вступать не желают, на момент смерти фио ему принадлежали спорный жилой дом и земельный участок; суд считает возможным признать за Пак С.В. право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти отца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Пак Станислава Вениаминовича удовлетворить.

Установить факт принятия Пак Станиславом Вениаминовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (<данные изъяты>), наследства после смерти отца фио , умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за Пак Станиславом Вениаминовичем право собственности на жилой дом площадью 25,7 кв.м и земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца фио , умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2024.

Председательствующий: п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья: И.С.Карпова

Секретарь: