Пак Виктор Евгеньевич

Дело 2-48/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2014 года ст. Багаевская

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

с участием представителя ответчиков - адвоката Чевела А.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от №

при секретаре Крамарове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала к Пак В.Е., Шкрылеву А.А., Юн А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Пак В.Е., Шкрылеву А.А., Юн А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>., указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Дополнительного офиса Ростовского РФ ОАО «РоссельхозБанк» № и Пак В.Е. был заключен кредитный договор № №.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств были заключены договоры поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ с Шкрылевым А.а., № от ДД.ММ.ГГГГ с Юн А.В.

Согласно п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручители обязались солидарно с заемщиком и в том же объеме отвечать за исполнение Пак В.Е. своих обязательств по кредитному договору № №

В соответствии с условиями данного кредитного договора Пак В.Е. предоставлен кредит на сумму 640 000 рубле...

...й и установлением процента по кредиту в размере 16 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1.4, 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства были перечислены пак В.Е. на расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями п. 1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Пак В.Е. принял на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в сумме <данные изъяты>, а также уплатить начисленные на кредит проценты из расчета 16 % годовых.

В соответствии с п.п. 1.5, 4.2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 6.7 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, в связи с неподтверждением целевого использования кредита процентная ставка изменена на 20 %.

Пак В.Е. частично было исполнено обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, согласно п.4.7, 6.3 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ РРФ ОАО «Россельхозбанк», заемщику и его поручителям были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредиту по основному долгу, процентов за пользование денежными средствами, пени за несвоевременный возврат основного долга, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами.

Обязательства не исполнены ответчиками по настоящее время.

Истец указывает о том, что пунктом 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполняют или ненадлежащим образом исполняют какое-либо денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты и(или)комиссии, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего установленного договором дня уплаты соответствующей сумму. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Просроченная задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.,

- просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты>

- пени за просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты>

- пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты>.

Истец в лице представителя по доверенности, Долганёва С.Ю., исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении судом.

Ответчик Шкрылев А.А. извещен судом надлежащим образом (л.д. 56, 70) по последнему известному адресу, сведений об уважительности причин отсутствия не представил. Исходя их ответа ФИО13 <адрес>, фактически проживает по адресу, указанному истом в иске (л.д. 71). Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Пак В.Е., Юн А.В. неоднократно уведомлялись судом по последнему известному месту жительства. Судебные извещения возвращены с отметкой почты о том, что «адресат по указанному адресу не проживает». Местожительство ответчиков суду неизвестно, дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

В силу ст. 50 ГПК РФ, судом привлечен к участию в деле адвокат Чевела А.В. для представления интересов ответчиков, местожительство которых суду неизвестно, иск не признал, просил в удовлетворении отказать.

Суд, выслушав в судебном заседании представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом….

В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Дополнительного офиса Ростовского РФ ОАО «РоссельхозБанк» № и ответчиком Пак В.Е. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств на сумму <данные изъяты> под 16 % годовых (л.д. 11-18).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств были заключены договоры поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ с Шкрылевым А.А. (л.д. 23-26), № от ДД.ММ.ГГГГ с Юн А.В. (л.д. 19-22).

Согласно п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручители обязались солидарно с заемщиком и в том же объеме отвечать за исполнение Пак В.Е. своих обязательств по кредитному договору № №

Из материалов дела следует, что в соответствии с пунктом 1.5 договоров поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ и условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по кредитному договору в том числе, обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню), начисляемую из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении иных обязательств, указанных в кредитном договоре, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф) в размере, установленном кредитным договором.

Пункт 2.1 договоров поручительства физических лица с Шкрылевым А.А., Юн А.В., предусматривал солидарную ответственность поручителей и должника перед кредитором.

Материалами дела установлено, что Банк исполнил перед заемщиком условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, перечислив на основании п. 1.4, 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства Пак В.Е. на расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Пак В.Е. принял на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в сумме <данные изъяты>, а также уплатить начисленные на кредит проценты из расчета 16 % годовых.

В соответствии с п. 6.7 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, в связи с неподтверждением целевого использования кредита процентная ставка изменена на 20 %, что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 35).

В соответствии с п.п. 1.5, 4.2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № погашение кредита осуществляется, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения кредита (л.д.15 об.-16). Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, согласно п.4.7, 6.3 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ РРФ ОАО «Россельхозбанк», заемщику и его поручителям были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредиту по основному долгу, процентов за пользование денежными средствами, пени за несвоевременный возврат основного долга, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами. (л.д. 31, 32, 33).

Ответчики не исполнили требования Банка, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В связи с тем, что ответчики Пак В.Е., Шкрылев А.А., Юн А.В. ненадлежащим образом исполняют условия кредитного договора, истец, как кредитор, в силу ст. ст. 323, 361, 363 ГК РФ, имеет право требовать с ответчиков уплаты процентов, которые в силу закона, договоров поручительства отвечают в солидарном порядке по указанному обязательству.

Из содержания пункта 6.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполняют или ненадлежащим образом исполняют какое-либо денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты и (или) комиссии, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего установленного договором дня уплаты соответствующей сумму. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пак В.Е. составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>., просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты>., пени за просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты>., пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты>. (л.д. 35).

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен и может быть положен в основу решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, при этом положений, предусматривающих солидарную обязанность участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого был принят судебный акт, ГПК РФ не содержит.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., т.е. по <данные изъяты>. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пак В.Е., Шкрылеву А.А., Юн А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пак В.Е., Шкрылева А.А., Юн А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты>., пени за просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты>., пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты>.

Взыскать в равных долях с Пак В.Е., Шкрылева А.А., Юн А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., т.е. по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.02.2014 года.

Председательствующий: Д.С. Шкуратов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-595/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года Станица Багаевская Ростовской области

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Юркиной М.Г.,

при секретаре Назаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пак В.Е., Шкрылев А.А., Юн А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее.

Между Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее–АО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса № и Пак В.Е. (далее Заёмщик), был заключен Кредитный договор № (Кредитование ЛПХ, Заемщик – физическое лицо) от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Кредитный договор).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. были заключены договора поручительства физических лиц:

-№ от «ДД.ММ.ГГГГ. – с Шкрылев А.А.;

-№ от «ДД.ММ.ГГГГ. – с Юн А.В..

В соответствии с условиями Кредитного договора № от «ДД.ММ.ГГГГ., АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязался предоставить Заемщику кредит в размере 640000,00 (шестьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек под 16% (шестнадцать) процентов годовых за пользование кредитом. Заемщик же, в свою очередь, обязался ежемесячно возвращать кредит (основной долг) и выплачивать проценты, ис...

...численные за время фактического пользования согласно графику погашения. Окончательный срок возврата Кредита по данному договору - до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" № 395-1 отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.407 ГК РФ Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.7.1. Кредитного договора – договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

В соответствии с п.п.1.2, 3.1, 3.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.,денежные средства в размере – 640 000,00 (шестьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек были перечислены на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств подтверждается следующими документами:

-банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 640 000,00 (шестьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Свои обязательства по возврату кредита, процентов по кредиту Заемщиком выполнены не были, что подтверждается расчетом суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от «ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитными средствами, Пак В.Е. ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование о досрочном возврате задолженности и предложение о расторжении кредитного договора в добровольном порядке. Аналогичные требования о выполнении обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. были направлены поручителю Шкрылев А.А. «ДД.ММ.ГГГГ. и поручителю Юн А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку вышеуказанные требования оставлены Ответчиками без ответа и без удовлетворения, Банком принято решение о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в судебном порядке.

На основании изложенного и согласно расчетам суммы задолженности, ответчики обязаны уплатить сумму срочной задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 715066,96 (семьсот пятнадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей96 копеек, из которых:

-389019,60 (триста восемьдесят девять тысяч девятнадцать) рублей 60 копеек – просроченные заемные средства;

-326047,36 (триста двадцать шесть тысяч сорок семь) рублей36 копеек – просроченные проценты.

Согласно ст.4.7. Кредитного договора Стороны установили, что одним из оснований права требования в одностороннем порядке от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисляемых за время фактического пользования кредитом, является не исполнение обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

До настоящего времени сумма просроченной задолженности Пак В.Е. – АО «Россельхозхбанк» не возвращена.

Истец просит суд: взыскать солидарно с Пак В.Е., с Шкрылев А.А. и с Юн А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» просроченную задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 715066,96 (семьсот пятнадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 96 копеек, из которых:

-389019,60 (триста восемьдесят девять тысяч девятнадцать) рублей 60 копеек – просроченные заемные средства;

-326047,36 (триста двадцать шесть тысяч сорок семь) рублей 36 копеек – просроченные проценты.

Взыскать с Пак В.Е., с Шкрылев А.А. и с Юн А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере: 10 350,67 (десять тысяч триста пятьдесят) рублей 67 копеек, уплаченную Истцом при подаче искового заявления.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Пак В.Е. и Истцом.

Взыскать с Пак В.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины за требование о расторжении кредитного договора, в размере 6000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца Бирюкова Т.В. не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия представителя АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» (л.д. 6 оборот).

Ответчики Пак В.Е., Шкрылев А.А., Юн А.В.. в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному адресу, судебные повестки возвращены в суд с отметкой о том, что истек срок хранения и отсутствие адресата по указанному адресу (л.д. 105-110).

Согласно адресных справок ОВМ ОМВД России по <адрес> ответчики Пак В.Е., Шкрылев А.А. зарегистрированы по адресам, указанным исковом заявлении. Ответчик Юн А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 101-103).

Согласно сведений Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> ответчик Шкрылев А.А. не проживает по адресу, указанному в иске, проживает по адресу: <адрес>; ответчик Пак В.Е. зарегистрирован, не проживает по адресу, указанному в иске (л.д. 82).

Судом предприняты все законные меры по извещению участников процесса, по последним известным местам жительства.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков расценив их неявку за почтовыми извещениями как уклонение от получения судебных повесток.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом….

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее–АО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса № и Пак В.Е. (далее Заёмщик), был заключен Кредитный договор № (Кредитование ЛПХ, Заемщик – физическое лицо) от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Кредитный договор) (л.д. 7-14).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. были заключены договора поручительства физических лиц:

-№ от «ДД.ММ.ГГГГ. – с Шкрылев А.А. (л.д. 15-19);

-№ от «ДД.ММ.ГГГГ. – с Юн А.В. (л.д. 20-24).

В соответствии с условиями Кредитного договора № от «ДД.ММ.ГГГГ., АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязался предоставить Заемщику кредит в размере 640000,00 (шестьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек под 16% (шестнадцать) процентов годовых за пользование кредитом. Заемщик же, в свою очередь, обязался ежемесячно возвращать кредит (основной долг) и выплачивать проценты, исчисленные за время фактического пользования согласно графику погашения. Окончательный срок возврата Кредита по данному договору - до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.7.1. Кредитного договора – договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

В соответствии с п.п.1.2, 3.1, 3.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства в размере – 640 000,00 (шестьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек были перечислены на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств подтверждается следующими документами:

-банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 640 000,00 (шестьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек (л.д. 25).

Свои обязательства по возврату кредита, процентов по кредиту Заемщиком выполнены не были, что подтверждается расчетом суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитными средствами, Пак В.Е. «ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование о досрочном возврате задолженности и предложение о расторжении кредитного договора в добровольном порядке. Аналогичные требования о выполнении обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. были направлены поручителю Шкрылев А.А. «ДД.ММ.ГГГГ. и поручителю Юн А.В. «ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-49,50).

Поскольку вышеуказанные требования оставлены Ответчиками без ответа и без удовлетворения, Банком принято решение о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в судебном порядке

Согласно представленного истцом расчета задолженности ответчика Пак В.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 715066,96 (семьсот пятнадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 96 копеек, в том числе:

-389019,60 (триста восемьдесят девять тысяч девятнадцать) рублей 60 копеек – просроченные заемные средства;

-326047,36 (триста двадцать шесть тысяч сорок семь) рублей36 копеек – просроченные проценты (л.д. 26-27).

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен, и может быть положен в основу решения суда.

Суд удовлетворяет требования о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, при этом положений, предусматривающих солидарную обязанность участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого был принят судебный акт, ГПК РФ не содержит.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, а также за расторжении кредитного договора в размере 10 350,67 рублей в равных долях, т.е. по 3450,22 рублей с каждого.

Кроме того, с ответчика Пак В.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию государственная пошлина за расторжение кредитного договора в сумме 6000рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пак В.Е., Шкрылев А.А., Юн А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пак В.Е., Шкрылев А.А., Юн А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» просроченную задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 715066,96 (семьсот пятнадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 96 копеек, из которых:

-389019,60 (триста восемьдесят девять тысяч девятнадцать) рублей 60 копеек – просроченные заемные средства;

-326047,36 (триста двадцать шесть тысяч сорок семь) рублей 36 копеек – просроченные проценты.

Взыскать с Пак В.Е., Шкрылев А.А., Юн А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 350,67 рублей в равных долях, т.е. по 3450,22 рублей с каждого.

Взыскать с Пак В.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор № от «ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Пак В.Е. и АО «Россельхозбанк».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.

Председательствующий Юркина М.Г.