Пак Вячеслав Кыкченович

Дело № 5-426/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово, Камчатского края 9 июня 2015 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева ФИО1,

при секретаре Мащенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Пака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Камчатской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО3 года около 20 часов 30 минут, в районе дома № <адрес>, Пак В.К., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3., 1.5., 14.1. Правил дорожного движения, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО4 переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего ФИО5. причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Пак В.К. не явился, был извещен заказным письмом, ходатайств и заявлений от него до судебного заседания не поступило, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность Пака В.К. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Объяснением Пака В.К., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 30 минут он управлял автомобилем «<данные изъяты> и двигался по <адрес> со скоростью около 40 км/час. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома № <адрес> его ослепил светом фар встречный автомобиль, в связи с чем он начал снижать скорость. После чего увидел женщину, которая переходила дорогу на нерегулируемом переходе на его полосе движения, совершив все воз...

...можные действия для ухода от столкновения с пешеходом, почувствовал удар. Остановившись, он увидел, что совершил наезд на женщину пешехода. Далее вызвал сотрудников ГИБДД и скорой медицинской помощи, сам стал оказывать первую помощь.

Согласно протоколу осмотра и схемы места совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ года на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном на <адрес> автодороги «Морпорт-Аэропорт», в направлении Аэропорта находится автомобиль «<данные изъяты>. Место наезда на пешехода находится в непосредственной близости к разделительной полосе на пешеходном переходе на расстоянии 1,6 м. от края проезжей части. Проезжая часть дороги шириной 6,9 метра. Автомобиль имеет повреждения, а именно: передней части капота, решетки радиатора и щетки стеклоочистителя.

Согласно заключению эксперта № 60 от ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО6 выявлены: консолидирующиеся переломы: правых поперечных отростков 2-4 поясничного позвонка, 7 правого ребра, крестца слева и справа, верхней и нижней ветви правой лонной кости; кровоизлияния: в мягкие покровные ткани головы лобной и затылочной области, в правый купол диафрагмы, в пристеночную брюшину справа, в пристеночную плевру справа; рана области крестца, раны и кровоподтёки нижних конечностей, кровоизлияния в мягкие ткани поясничной области, области крестца, нижних конечностей, которые - которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по длительному его, свыше трёх недель расстройству, в прямой причинной связи со смертью не состоит.

Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Установлено, что Пак В.К., управляя автомобилем, в нарушение п. 14.1. Правил дорожного движения, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть. В причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием состоят наступившие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО8

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Пака В.К. в совершённом правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пака В.К. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пака В.К. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Пак В.К. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Взыскания в виде штрафа за нарушения ПДД, Пак В.К. на момент судебного заседания не оплатил, что подтверждается справкой ИЦ ГИБДД по Камчатскому краю.

Принимая во внимание обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а также периодичность совершения административных правонарушений, тяжесть рассматриваемого правонарушения, суд считает, что справедливым видом наказания, которое в том числе предупредит совершение повторных правонарушений, будет являться лишение Пака В.К. права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А:

признать Пака ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елизовского районного суда С.А. Почуева