logo

Паксяйкина Анна Ивановна

Дело 2-300/2011 ~ М-311/2011

В отношении Паксяйкиной А.И. рассматривалось судебное дело № 2-300/2011 ~ М-311/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ардатовском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Лачком Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паксяйкиной А.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паксяйкиной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-300/2011 ~ М-311/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Ардатовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лачок Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Паксяйкин Геннадий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Паксяйкина Алена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Паксяйкин Денис Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Паксяйкина Анна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-395/2019 ~ М-398/2019

В отношении Паксяйкиной А.И. рассматривалось судебное дело № 2-395/2019 ~ М-398/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ардатовском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Батяркиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паксяйкиной А.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паксяйкиной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-395/2019 ~ М-398/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Ардатовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Батяркина Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Паксяйкина Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района РМ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Ардатовского нотариального округа РМ Князькина А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Паксяйкин Геннадий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Паксяйкина Анна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-395/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 13 июня 2019 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Батяркиной Е.Н.,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

с участием истицы Паксяйкиной О.Н., действующей за себя и несовершеннолетних Паксяйкину А.Д., Паксяйкину А.Д.,

третьих лиц, на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Паксяйкина Г.П., Паксяйкиной А.И.,

ответчика - Баевское сельское поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в лице главы администрации Марочкина А.Н.,

третьего лица, на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькиной А.В.,

органа опеки и попечительства администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в лице главного специалиста Тютиной К.П., действующей на основании доверенности от 11.09.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паксяйкиной О.Н., действующей за себя и несовершеннолетних дочерей П. и П1., к Баевскому сельскому поселению Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

истица Паксяйкина О.Н., действующая за себя и несовершеннолетних дочерей П.. и П1.. обратилась в суд к Баевскому сельскому поселению Ардатовского муниципального района Республики Мордовия с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону указав, что - - - . умер ее супруг и отец дочерей П3... Она с детьми являются наследниками первой очереди по закону наравне с родителями умершего, которые отказались от доли в наследстве в пользу внучек. После смерти П3. открылось наследство, состоящее в том числе из жилого дома по <адрес>, право собственности на который в установленном законом п...

Показать ещё

...орядке не зарегистрировано, что явилось препятствием в оформлении наследства. Принадлежность дома наследодателю подтверждается разрешением на строительство жилого дома, разрешением на ввод в эксплуатацию, никем не оспаривается. После смерти супруга жилой дом полностью перешел во владение наследников. Просит суд признать право общей долевой собственности на жилое помещение жилой дом по <адрес> за несовершеннолетними П.. и П1.. по 6/20 за каждой, за Паксяйкиной О.Н. -7/20.

Истица Паксяйкина О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Паксяйкин Г.П. и Паксяйкина А.И. в судебном заседании заявленные исковые требования просили удовлетворить.

Ответчик- Баевское сельское поселение Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в лице главы администрации Марочкина А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Третье лицо – нотариус Ардатовского нотариального округа Князькина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение третьих лиц, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства Тютина К.П. в заключении указала необходимость соблюдения интересов несовершеннолетних детей при вынесении решения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение органа опеки и попечительства, исследовав письменные материалы дела, наследственного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела П3.. с - - - . состоял в зарегистрированном браке с Паксяйкиной (Р.) О.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака - - от - - - ..

В указанном браке у супругов Паксяйкиных родилось две дочери П., - - - года рождения, и П1. - - - года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей.

На основании договора дарения от - - - . П3.. принадлежит земельный участок по <адрес>, площадью 2500 кв.м., КН - - .

Право собственности на вышеназванный земельный участок зарегистрировано 29.11.2011г., о чем выдано свидетельство - - .

Данные сведения подтверждаются также Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 23.05.2019г..

06.02.2012г. П3.. получено разрешение на строительство индивидуального жилого дома на вышеназванном земельном участке.

Согласно Свидетельству о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности Паксяйкиной О.Н. получила <данные изъяты> руб. на строительство индивидуального жилого дома в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013г.», члены семьи муж- П3.., дети П.., П1..

23.07.2013г. П3.. получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в отношении построенного индивидуального жилого дома по <адрес>.

Из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства –жилой дом по <адрес> следует, что он построен в 2013г., общая площадь 87,8 кв.м., жилая -48,8 кв.м..

Согласно справки Саранского отделения волго-вятского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» регистрация права собственности на жилой дом по <адрес> не производилась.

Относительно объекта недвижимости по <адрес> сведения в Едином государственном реестра отсутствуют, что отражено в уведомлении от 23.05.2019г..

- - - П3.. умер .., о чем составлена актовая запись о смерти № - - и выдано свидетельство о смерти - - .

11.07.2018г. нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия заведено наследственно дело к имуществу умершего - - - . П3...

Наследниками по закону являются супруга Паксяйкина О.Г., дочери П.., П1.., родители Паксяйкин Г.П., Паксяйкина А.И..

Супружескую долю Паксяйкина О.Н. в наследственном имуществе, относительно жилого дома, не выделяла.

Родители умершего Паксяйкин Г.П. и Паксяйкина А.И. от причитающейся им доли в наследстве отказались в пользу внучек ФИО41 и П1. в равных долях.

29.12.2018г. наследниками Паксяйкиной О.Н. и П.., П1.. получены свидетельства на право собственности на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами именные акции, автомобиль (с выделом супружеской доли), земельный участок по <адрес>.

20.08.2018г. нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия выдано извещение за № - - согласно которого в связи с отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости и сделок с ним сведений об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом по <адрес> не представляется возможным в бесспорном порядке определить долю в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, рекомендовано обратиться в суд.

Как следует из подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013г.» семьей Паксяйкиных был построен индивидуальный жилой дом по <адрес>, право собственности на который за членами семьи в установленном законом порядке не зарегистрировано, но никем и не оспаривается. Учитывая наличие у наследодателя П3.. на момент строительства жилого дома в собственности земельного участка и разрешительных документов (на строительство и ввод в экспуатацию), данный жилой дом не является самовольной постройкой.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что наследники первой очереди –супруга и дочери умершего Паксяйкина Д.Г. в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в том числе в виде жилого дома по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, с. Баево, ул. Новая, 45, получили свидетельства о праве на наследство по закону, за исключением свидетельств относительного жилого дома, то есть приняли наследство после смерти Паксяйкина Д.Г..

Согласно пункту 8 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку установлено, что жилой дом по <адрес> принадлежал наследодателю П3.., не является самовольной постройкой, то суд принимает решение об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на данный жилой дом в порядке наследования по закону.

Так как наследники первой очереди к имуществу П3.. – его родители Паксяйкины от прав на наследство отказались в пользу внучек, то суд определяет следующим образом доли наследников в наследственном имуществе в виде жилого дома: 3/10 доли –за супругой Паксяйкиной О.Н. и по 7/20 за каждой из дочерей П.. и П1...

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Паксяйкиной О.Н., действующей за себя и несовершеннолетних дочерей П. и П1., к Баевскому сельскому поселению Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Паксяйкиной О.Н. в порядке наследования по закону после смерти супруга П3. право общей долевой собственности на 3/10 доли жилого дома <адрес>.

Признать за П1. и П1. в порядке наследования по закону после смерти отца П3. право общей долевой собственности на 6/20 доли жилого дома <адрес>, за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2019 г.

Свернуть
Прочие