Джафарова Гамая Гошгар кызы

Дело <номер>

12101000015000272

УИД 18RS0007-01-2022-000079-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Балезино 02 марта 2022 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тютиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ,

при ведении протокола судебного заседания в письменной форме и протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Лиховолей О.И.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Рябова И.А.,

подсудимой Джафаровой Г.Г.

защитника: адвоката Горланова С.В.,

уголовное дело в отношении:

Джафаровой Гамаи Гошгар кызы, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Азербайджанской ССР, имеющей регистрацию и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, не имеющей малолетних детей, не военнообязанной, не судимой,

избрана мера процессуального принуждения –обязательство о явке,

обвиняемой в преступлении, предусмотренном ст.171.4 УК РФ,

установил:

<дата> в 22 часа 50 минут (здесь и далее московское время) Джафарова Гамая Гошгар кызы, находясь в торговом павильоне «Шаурма» на перроне станции Балезино по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях ни с индивидуальным предпринимателем, ни с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, в нарушение ч.1 ст. 16, ст. 18 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила незаконную розничную продажу алкогольной пищевой продукции водка «Сарапул», 0,5л, 40% алк. в количестве 1 штуки. <дата> в отношении гражданки Джафаровой Г.Г.к. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмот...

...ренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового суда судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, гражданка Джафарова Г.Г. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, то есть за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержало уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Джафарова Г.Г кызы считается лицом, подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

<дата> в 22 часа 00 минут Джафарова Гамая Гошгар кызы, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях ни с индивидуальным предпринимателем, ни с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, в нарушение ч.1 ст. 16, ст. 18 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, то есть за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержало уголовно наказуемого деяния, находясь в торговом павильоне «Шаурма» на перроне железнодорожной станции Балезино, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с целью извлечения прибыли, решила реализовывать в указанном торговом павильоне алкогольную и спиртосодержащую пищевую продукцию.

В осуществление задуманного, Джафарова Г.Г.к. <дата> в 22 часа 00 минут, находясь в помещении торгового павильона «Шаурма», по вышеуказанному адресу, продала гражданину Золотых Л.А. 1 (одну) невскрытую бутылку с этикеткой «водка Сарапул объем 0,5л крепость 40%» со спиртосодержащей жидкостью, получив за это вознаграждение в размере 400 рублей 00 копеек. Тем самым, Джафарова Г.Г.к. с целью извлечения прибыли, совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

24.11.2021г. в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 10 минут старшим оперуполномоченным НУР ЛПП на <адрес> капитаном полиции Клейменовым Д.В. одна бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой «водка Сарапул объем 0,5л крепость 40%» со спиртосодержащей жидкостью, которая была ранее продана Золотых Л.А. вместе с другими 2-мя невскрытыми бутылками со спиртосодержащими жидкостями, были изъяты у Джафаровой Г.Г.к., о чем был составлен протокол осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, представленные на экспертизу жидкости объемами по 500 см3 являются спиртосодержащими (этанолсодержащими). Содержание этилового спирта в трех представленных жидкостях соответствуют требованиям ГОСТа Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям. В представленных жидкостях денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, керосин или бензин, битрекс).

Таким образом, Джафарова Гамаи Гошгар кызы совершила преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая Джафарова Г.Г. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая поддержала, пояснив, что обвинение ей понятно, полностью согласна с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 317 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ подсудимой разъяснены и понятны. Настаивает на своем ходатайстве.

Защитник Джафаровой Г.Г., адвокат Горланов С.В. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, заместитель прокурора <адрес> Удмуртской Республики Рябов И.А. поддержал обвинение, согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наиболее строгое наказание за совершение преступления, в котором обвиняется Джафарова Г.Г., предусматривает лишение свободы на срок до 1 года.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой в совершении преступления доказана.

Суд квалифицирует содеянное Джафаровой Г.Г. по ст. 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, совершенное Джафаровой Г.Г. преступление является преступлением небольшой тяжести, совершено в сфере экономической деятельности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом учитываются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вину в совершенном преступлении Джафарова Г.Г. признала полностью, совершила преступление небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется положительно: имеет постоянное место жительства, регистрации, не трудоустроена, ранее не судима, привлекалась к административной ответственности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, подсудимой суд не находит, так как наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая, что Джафарова Г.Г. не трудоустроена, сведения о постоянном источнике дохода не представила, принимая во внимание размер штрафа, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и отсутствие оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не назначает Джафаровой Г.Г. наказание в виде штрафа, полагая, что назначение такого вида наказания поставит семью Джафаровой Г.Г. в тяжелое материальное положение, и не сможет способствовать достижению целей наказания.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что наказание Джафаровой Г.Г. должно быть назначено в виде исправительных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

Размер наказания в виде исправительных работ определяется судом с учетом личности подсудимой, ее характеристики по месту жительства, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также правил ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на условия жизни Джафаровой Г.Г. и ее семьи, совершение преступления впервые, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ Джафаровой Г.Г. с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок, полагая, что исправление осужденной возможно без реального отбытия наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде обязательства о явке - оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1)билет банка России достоинством 100 рублей, 1997 г.в., серии сО 7363050 и билет банка России достоинством 500 рублей, 1997 г.в., серии яК 8233159 в одном бумажном конверте, опечатанном печатью «МВД РФ*УТ МВД России по ПФО* Кировский линейный отдел МВД России на транспорте*Отделение дознания», переданные на хранение в бухгалтерию Кировского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <адрес>. – вернуть по принадлежности,

2) 1 (одна) стеклянная бутылка с этикеткой «водка Сарапул объем 0,5 л, крепость 40%» со спиртосодержащей (этанолосодержащей) жидкостью в полимерном файл-пакете и 2 (две) стеклянные бутылки с этикетками «водка Сарапул объем 0,5 л, крепость 40%» со спиртосодержащими (этанолосодержащими) жидкостями в одном полимерном файл-пакете, оба опечатанных печатью «МВД РФ*УТ МВД России по ПФО*Кировский линейный отдел МВД России на транспорте*Отделение дознания», переданными на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОД Кировского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <адрес> - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джафарову Гамаи Гошгар кызы виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Джафаровой Г.Г. наказание в виде исправительных работ считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев, возложив на период испытательного срока на Джафарову Г.Г. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль и надзор за условно осужденными, один раз в месяц являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией день и время.

Контроль за поведением осужденной Джафаровой Г.Г. в период испытательного срока возложить на Балезинский межмуниципальный филиал ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Удмуртской Республике.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде обязательства о явке - оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1)билет банка России достоинством 100 рублей, 1997 г.в., серии сО 7363050 и билет банка России достоинством 500 рублей, 1997 г.в., серии яК 8233159 в одном бумажном конверте, опечатанном печатью «МВД РФ*УТ МВД России по ПФО* Кировский линейный отдел МВД России на транспорте*Отделение дознания», переданные на хранение в бухгалтерию Кировского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <адрес>. – вернуть по принадлежности,

2) 1 (одна) стеклянная бутылка с этикеткой «водка Сарапул объем 0,5 л, крепость 40%» со спиртосодержащей (этанолосодержащей) жидкостью в полимерном файл-пакете и 2 (две) стеклянные бутылки с этикетками «водка Сарапул объем 0,5 л, крепость 40%» со спиртосодержащими (этанолосодержащими) жидкостями в одном полимерном файл-пакете, оба опечатанных печатью «МВД РФ*УТ МВД России по ПФО*Кировский линейный отдел МВД России на транспорте*Отделение дознания», переданными на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОД Кировского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <адрес> - уничтожить.

Вопрос о процессуальных издержках разрешить отдельным постановлением.

От взыскания процессуальных издержек осужденную освободить на основании ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии его защитника.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным в п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий: судья И.В. Тютина

***

***

Дело № 2а-81-2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Балезино 28 января 2016 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Королевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике к Джафаровой Г.Г.к. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике обратился в Балезинский районный суд с административным исковым заявлением к Джафаровой Г.Г.к. о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Требования административного истца мотивированы тем, что Джафаровой Г.Г.к. своевременно не исполнила обязанность по уплате налога (пени, штрафа), что повлекло образование задолженности в бюджет по обязательным платежам и санкциям.

В связи с наличием задолженности по обязательным платежам налоговым органом на основании п.1 ст. 69, ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: по состоянию на <дата> на сумму ***. До настоящего времени требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено.

Просит взыскать с административного ответчика Джафаровой Г.Г.к. <номер> заложенность по обязательным платежам: налогов на сумму ***

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Джафарова Г.Г.к. в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой «истек срок хранения». Согласно ад...

...ресно-справочной информации Территориального пункта УФМС по УР в Балезинском районе Джафарова Г.Г.к. зарегистрирована по адресу Удмуртская Республика, <адрес>.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от <дата> <номер> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо по месту жительства.

Ответчик Джафарова Г.Г.к. для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначила свое место проживания по указанному выше адресу, который совпадает с адресом направления судебной корреспонденции.

В соответствии со ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся административного истца и административного ответчика.

Исследовав в соответствии со ст. 62, 63 КАС РФ письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 ст. 3, подпункта 1 пункта 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Пунктом 4 ст. 69 НК РФ установлен срок исполнения требования об уплате налога восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. ст. 72, 75 НК РФ пеней обеспечивается исполнение обязанности по уплате налогов. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. При этом в силу п. 8 ст. 45, п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке.

Согласно требованию <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на <дата>, реестру почтовых отправлений, Джафаровой Г.Г.к. <дата> направлено требование об имеющейся задолженности по уплате транспортного налога за 2013 год, налога на имущество физических лиц за 2013 года, земельного налога за 2013 год и пени по налогам, которая подлежит уплате до <дата>.

Согласно учетным данным налогоплательщика – физического лица, Джафарова Г.Г.к., <дата> года рождения, имеющая паспорт гражданина Российской Федерации, проживающая по адресу Удмуртская Республика, <адрес>, является налогоплательщиком, имеет <номер>.

Согласно выписке из лицевого счета за период с <дата> по <дата> плательщик Джафарова Г.Г.к. <номер> имеет недоимку по: транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц сельских поселений, на которые начислены пени.

Свидетельство о государственной регистрации юридического лица подтверждает, что Межрайонная ИФНС России <номер> по УР обладает правоспособностью юридического лица.

Приказ <номер> от <дата> подтверждает полномочия представителя истца на обращение с административным исковым заявлением в суд.

Из анализа вышеперечисленных документов следует, что Джафарова Г.Г.к., являясь налогоплательщиком, своевременно не исполнила обязанность по уплате налога (пени, штрафа), что повлекло образование задолженности в бюджет по обязательным платежам и санкциям. Требование об уплате налога, пени Джафаровой Г.Г.к. в установленный законом срок не исполнено.

Учитывая вышеизложенные правовые нормы налогового законодательства, фактические обстоятельства дела, установленные судом, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по УР к Джафаровой Г.Г.к. о взыскании задолженности по обязательным платежам подлежат полному удовлетворению. Расчеты сумм налогов и пени являются правильными.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 БК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд в размере ***

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике к Джафаровой Г.Г.к. о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с Джафаровой Г.Г.к. <номер> в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике задолженность по обязательным платежам: по имущественному налогу - ***

Взыскать с Джафаровой Г.Г.к. в доход бюджета МО «Балезинский район» УР государственную пошлину в сумме ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

***

***

***

Судья С.В. Гафурова