Палагин Александр Валентинович

Дело № 5- ______ /2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волжский Волгоградской области 31 августа 2024 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лунева Оксана Александровна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 31 августа 2024 года, в отношении

Палагин А.В., <...>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

"."..г. в 6 часов 10 минут Палагин А.В., находясь возле <адрес> в г. Волжском Волгоградской области, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью.

Палагин А.В. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав задержанного, исследовав письменные документы, считаю вину Палагина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Палагина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г., содержащим описание события правонарушения; письменными объяснениями свидете...

...лей З.А.И., Б.Е.В. из которых видно, что "."..г. в 06 часов 10 мин. Палагин А.В. находясь возле <адрес> в г. Волжском Волгоградской области, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче письменных объяснений свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за дачу заведомо ложных показаний. Полагать об оговоре свидетелями Палагина А.В. оснований не имеется.

Оценивая в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, считаю, что Палагин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности задержанного, его имущественное положение, отягчающих наказание обстоятельств не имеется и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. При этом с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, оснований для освобождения его от административной ответственности оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Палагин А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с 07 час. 00 мин. 31 августа 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: