Палагина Михаил Георгиевич

Дело № 2-397/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиевка 19 июня 2014 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Конкиной Е.А.,

с участием заместителя прокурора Свердловского района Орловской области Коробова Д.В.,

представителя заявителя ст. УУП МО МВД России «Свердловский» Касторнова Д.Ю.,

заинтересованного лица Палагина М.Г.,

при секретаре судебного заседания Валиуллиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по заявлению врио начальника Межрайонного отдела Министерства внутренних дел России «Свердловский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Палагина М.Г.,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Свердловский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Палагина М.Г. Свои требования мотивировал тем, что в отношении осужденного Палагина М.Г. ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на один год. Поднадзорный не нарушал установленных судом ограничений, однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а так же ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем просит суд продлить в отношении Палагина М.Г. административный надзор сроком на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель заявителя в судебном заседании представитель МО МВД России «Свердловский» Касторнов Д.Ю. заявление о продлении срока...

... административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Палагина М.Г. поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Палагин М.Г. заявленные требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения в полном объеме, обстоятельства, изложенные в заявлении не оспаривал.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение заместителя прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Палагина М.Г. установлен административный надзор сроком на один год. На период административного надзора Палагину М.Г. установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д. 9-12).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» представителем органа внутренних дел поднадзорному Палагину М.Г. разъяснены его права и обязанности, также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей, с чем Палагин М.Г. был ознакомлен под роспись (л.д. 5).

Как усматривается из материалов дела, за время нахождения под административным надзором Палагин М.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (л.д. 6),

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей (л.д. 7),

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1020 рублей (л.д. 8).

На основании изложенного, учитывая, что Палагин М.Г. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что в отношении Палагина М.Г. необходимо продлить административный надзор на 6 месяцев.

В соответствии с чч. 1,2 ст. 261,8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая, что установление дополнительных ограничений необходимо в целях предупреждения совершения Палагиным М.Г. преступлений и других правонарушений, суд полагает, что в отношении Палагина М.Г. следует установить указанные в заявлении ограничения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление врио начальника МО МВД России «Свердловский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Палагина М.Г. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление временно исполняющего обязанности начальника Межрайонного отдела Министерства внутренних дел России «Свердловский» о продлении срока административного надзора в отношении Палагина М.Г., удовлетворить.

Продлить в отношении Палагина М.Г. административный надзор сроком на шесть месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении Палагина М.Г. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения, подачей жалобы через Свердловский районный суд.

Председательствующий Е.А. Конкина