Паламарчук Надежда Константиновна

Дело № 2-4048/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 ноября 2021 г. г. Балашиха Московской области

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.В.,

при секретаре Морозовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Паламарчуку Виталию Леонидовичу, Паламарчук Надежде Константиновне, Паламарчук Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Паламарчуку В. Л., Паламарчук Н. К., Паламарчук А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, дважды: 20.10.2021 года и 23.11.2021 года не явился и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225, Гражданского процессуально...

...го кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Паламарчуку Виталию Леонидовичу, Паламарчук Надежде Константиновне, Паламарчук Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Судья М.В. Васильева

Дело № 2-3589/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2021 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Колесниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредитБанк» к Паламарчуку Виталию Ленидовичу, Паламарчук Надежде Константиновне, Паламарчук Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд иском к Паламарчуку Виталию Ленидовичу, Паламарчук Надежде Константиновне, Паламарчук Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела на 17 декабря 2021 года, на 23 декабря 2021 года, дважды в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку представитель истца дважды был лично извещен о слушании дела, не явился, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к Паламарчуку Виталию Ленидовичу, Паламарчук Надежде Константиновне, Паламарчук Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество- оставить без рассмотрен...

...ия.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней, через Железнодорожный городской суд.

Судья Д.П. Алебастров

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

№ ~ М-5015/2021.

Судья Балашихинского городского суда Гришакова Н.Б.,, изучив исковое заявление АО ЮниКредит ФИО4 к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ поступило указанное исковое заявление.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющеес...

...я местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В соответствии с п.п. 1, 10 п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>» (принят постановлением Мособлдумы от ДД.ММ.ГГГГ №-П) в Балашихинский судебный район не включены территории микрорайонов: Железнодорожный, Керамик, Купавна, Кучино, Новое Павлино, Ольгино, Павлино, Саввино, Южное Кучино, которые отнесены к Железнодорожному судебному району.

Поскольку территория 143980, <адрес>, где зарегистрированы ответчики, к юрисдикции Балашихинского городского суда <адрес> не относится, в связи с чем суд приходит к выводу, что данный иск по территориальной подсудности принадлежит <адрес> и настоящее заявление неподсудно Балашихинскому городскому суду <адрес> и подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО ЮниКредит ФИО4 к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества возвратить.

Разъяснить право обращения с данным иском в Железнодорожный городской суд <адрес> по адресу: <адрес>,143980,в суд по месту нахождения ответчика.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней.

В случае подачи частной жалобы на данное определение необходимо вместе с частной жалобой представить оригинал искового заявления и приложенных к нему документов, возвращенных данным определением.

Судья Гришакова Н.Б.

Копия верна

Определение не вступило в законную силу

Подлинник определения находится в гражданском деле №

в производстве Балашихинского городского суда

УИД 50RS0№-66

Судья Гришакова Н.Б.

Помощник судьи ФИО6