Палащенко Валерий Васильевич

Дело №3/2-91/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Выборг 17 марта 2022

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Хмелева М.А.,

при секретаре Павлюковой О.С.,

с участием:

прокурора Сибирцевой Т.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Цветкова О.И.,

заместителя руководителя СО по г. Выборг СУ СК РФ по Ленинградской области Ханина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО по г. Выборг СУ СК РФ по Ленинградской области Спрингис Я.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1, Дата. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п. каменка, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № возбуждено СО по г. Выборг СУ СК РФ по Ленинградской области 19.10.2021 в отношении ФИО1, по факту совершения последним в период с 19.00 18.10.2021 до 01.20 19.10.2021 в <адрес>. 77 по <адрес> в <адрес> покушения на убийство ФИО8, а также убийства ФИО9, по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

19.10.2021 ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

21.10.2021 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

20.10.2021 Выборгским городским судом Ленинградской области ФИО1 избран...

...а мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, по 19.12.2021.

21.10.2021 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Срок содержания ФИО1 под стражей неоднократно продлен в установленном законом порядке, последний раз 16.02.2022 до 05 месяцев 00 суток, по 18.03.2022.

Срок предварительного расследования по делу неоднократно продлен в установленном законом порядке, последний раз 15.03.2022 до 06 месяцев 00 суток, по 19.04.2022.

Следователь просит продлить срок содержания ФИО1 под стражей, поскольку он истекает, однако закончить расследование к данному сроку не представляется возможным в связи с тем, что необходимо выполнить ряд следственных действий: получить заключения по ранее назначенным судебным экспертизам; установить и допросить медицинских работников, сотрудников полиции, выезжавших на место происшествия; предъявить ФИО1 обвинение; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, для чего потребуется срок не менее 01 месяца.

Оснований для отмены или изменения ФИО1 меры пресечения на более мягкую следователь не усматривает, поскольку он обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, знаком со свидетелями по делу, с которыми проживает в одном населенном пункте, в связи с чем, по мнению следователя, ФИО1, в случае изменения меры пресечения на не связанную с изоляцией, может скрыться от органов следствия и суда, уничтожить доказательства по делу, оказать давление на свидетелей

ФИО1 возражал против удовлетворения ходатайства, просил избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу регистрации, указав, что намерений скрываться от следствия, либо оказывать на кого-либо давление он не имеет.

Защитник поддержал своего подзащитного.

Следователь возражал против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, указав, что жилое помещение, указанное ФИО1, не находится в собственности последнего; документы на квартиру суду не представлены. Полагал, что мера пресечения в виде домашнего ареста не обеспечит в должной мере интересы следствия и нарушит разумные сроки его производства.

Прокурор ходатайство следователя поддержала по указанным следователем основаниям, не усматривая оснований для изменения меры пресечения на любую другую, в том числе и на домашний арест.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания обвиняемых под стражей может продлеваться судом на срок до 6 месяцев.

ФИО1 обвиняется в совершении ряда умышленных особо тяжких преступлений против жизни и здоровья, за каждое из которых может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет без альтернативы; знаком с потерпевшей, что усматривается из представленных материалов.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что в случае изменения меры пресечения на иную, в том числе и на домашний арест, ФИО1, с учетом характера совершенных преступлений, тяжести предъявленного обвинения, принимая во внимание срок предполагаемого наказания, предусмотренный санкциями статей, может скрыться от органов следствия и суда, а также оказать давление на потерпевшую.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд также учитывает, что документы на жилое помещение суду в настоящем судебном заседании не представлены.

Существенных нарушений УПК РФ при возбуждении следователем ходатайства о продлении срока содержания под стражей ФИО1 перед судом, препятствующих разрешению указанного вопроса, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о размере срока, на который следователь просит продлить срок содержания под стражей ФИО1, суд принимает во внимание объем и сложность следственных действий, которые планируется выполнить, и не считает его чрезмерным.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд также принимает во внимание положения постановления Правительства РФ от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», которым утвержден перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей и учитывает, что данных, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по 18.04.2022.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья: Хмелева М.А.