logo

Паленый Вадим Илгизович

Дело 2-1118/2019 ~ М-1058/2019

В отношении Паленого В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1118/2019 ~ М-1058/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Белоусовой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паленого В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паленым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1118/2019 ~ М-1058/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Арсеньевский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоусова А.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "АРС ФИНАНС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Паленый Вадим Илгизович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1118/2019

25RS0006-01-2019-001484-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 12 декабря 2019 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Сурневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Паленый В.И. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «АСР ФИНАНС» обратилось в суд к ответчику Паленый В.И. с вышеназванным иском, в обоснование которого указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и Паленый В.И. заключен договор займа № на сумму 20500 рублей. В соответствии с условиями договора займа ООО МФК «Экофинанс» предоставляет заем Паленый В.И. на цели личного потребления, а Паленый В.И. обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и на условиях договора займа. В соответствии с условиями договора займа ООО МФК «Экофинанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «АРС ФИНАНС» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Условие о праве передачи прав по Паленому В.П. содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний и возможности реализации прав займодавца по договору займа только кредитной организацией. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством Интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с прис...

Показать ещё

...воением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Согласно п. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Таким образом, собственноручная подпись Паленый В.И. на вышеуказанном договоре займа не требуется, и в силу п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об электронной подписи» данный факт не является основанием для признания данного договора займа не имеющим юридической силы. На основании изложенного ООО «АРС ФИНАНС» просит взыскать с Паленый В.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 61090 рублей, из которых: 20500 рублей сумма основного долга, 40590 рублей сумма неуплаченных процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2032,70 рубля.

В судебное заседание представитель ООО «АРС ФИНАНС» не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «АРС ФИНАНС».

Ответчик Паленый В.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным почтовым отправлением, ответчик заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ при невозражении представителя истца, изложенном в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком Паленый В.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита (займа) № с суммой кредита (займа) 20500 рублей, срок действия договора 21 день с момента списания денежных средств с расчетного счета кредитора, либо с номера QIWI кредитора, зарегистрированного на кредитора ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно консолидированному реестру займов, выданных клиентам ООО «МФК Экофинанс» (подтверждение выдачи, в соответствии с договором) ДД.ММ.ГГГГ выдан заем Паленову В.И. в размере 20500 рублей.

Согласно п. 4 договора процентная ставка составляет 657% годовых.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), при несвоевременном возврате платежа по договору, кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общий размер неустойки (пеней) за календарный год в течение пользования займа не может превышать 20% от суммы выданного займа.

В соответствии с п. 6 договора количество платежей по договору – один в размере 28249 рублей. Общая сумма займа подлежит возврату в последний день срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа и составляет 28249 рублей, из которых 20500 рублей сумма основного долга, 7749 рублей – сумма начисленных процентов. Проценты за пользование суммой займа начисляются до даты возврата суммы займа по договору включительно.

Согласно п. 17, 18 договора акцепт индивидуальных условий договора осуществляется заемщиком в порядке, предусмотренном общими условия договора, срок для акцепта – 4 календарных дня с момента их получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Как следует из абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2.2 соглашения об использовании аналога собственноручной подписи в целях обеспечения возможности электронного взаимодействия между сторонами, общество предоставляет клиенту ключи электронной подписи посредством направления на зарегистрированный номер клиента СМС-сообщение, ведет и обновляет реестр выданных ключей, а также совершает иные действия, предусмотренные настоящим соглашением.

В соответствии с п. 3.1 соглашения, стороны договорились о том, что все документы, соответствующие, соответствующие требованиям п. 3.2 настоящего соглашения, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи клиента. Согласно п. 3.2 электронный документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный на основании СМС-кода, введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте.

Согласно п. 3.3 соглашения СМС-код предоставляется клиенту обществом путем направления СМС-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на зарегистрированный в системе общества номер клиента и, соответственно, считается предоставленным лично клиенту с сохранением конфиденциальности СМС-кода.

Как следует из п. 3.5 соглашения, стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента, и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Согласно п. 7.2 соглашения проставляя отметку в поле «Я ознакомлен и принимаю: Условия использования сервиса. Согласия и обязательства заемщика» при регистрации на сайте и осуществляя дальнейшее использование сайта, клиент присоединяется к условиям настоящего соглашения. Клиент может принять условия соглашения только в полном объеме.

Как следует из п. 13 договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору. При уступке прав (требований) по договору, кредитор вправе передавать персональные данные заемщика.

Согласно п. 26 договора заемщик дает свое согласие, в случае наличия у него просроченной задолженности по обязательствам, предусмотренным настоящим договором, на уступку кредитором прав (требований) по настоящему договору третьим лицам, в том числе коллекторским агентствам. Заемщик дает свое согласие на получение от кредитора уведомления об уступки прав (требований) по договору путем отправки ему СМС-сообщения.

Согласно договору возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Экофинанс» (цедент) уступает, а ООО «АРС ФИНАНС» (цессионарий) принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименование которых, а также возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к данному договору. По настоящему Договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе права по совершению начислений, включая, начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации и начисление любых неустоек, предусмотренных договорами займов. Согласно Приложению № к договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору №, заключенного с Паленый В.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом ООО «АРС ФИНАНС», общая сумма задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61090 рублей, из которых 20500 рублей сумма займа, 40590 рублей сумма процентов.

Суд полагает, что в силу ст. 807, 809, 810, 382, 388 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму займа с причитающимися процентами, в размере, предусмотренном договором потребительского кредита (займа) в связи с нарушением договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает расчет задолженности истца, при этом суд учитывает, что ответной стороной не предоставлены суду ни контррасчет, ни возражения на иск ООО «АРС ФИНАНС».

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца в виде уплаченной госпошлины в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» к Паленый В.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Паленый В.И. в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61090 рублей, судебные расходы в сумме 2032,70 рубля, а всего 63122 рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Арсеньевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Белоусова

Свернуть
Прочие