Паленый Василий Матвеевич
Дело 2-1111/2023 ~ М-1160/2023
В отношении Паленого В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1111/2023 ~ М-1160/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лабинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Модиным А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паленого В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паленым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1111/2023 УИД 23RS0027-01-2023-001995-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Лабинск 04 декабря 2023 год
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Модина А.П.
при секретаре судебного заседания Чунихиной Ю.А.
с участием: прокурора- помощника Лабинского межрайонного прокурора Родичкина М.С.,
представителя истца – Мирошниченко Л.В., действующей на основании доверенности,
ответчика – Мирошниченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паленного Василия Матвеевича к Мирошниченко Василию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
,
установил:
Паленый Василий Матвеевич обратился с исковым заявлением в Лабинский городской суд Краснодарского края к Мирошниченко Василию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
Исковое заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело.
Определением Лабинского городского суда от 09.10.2023 были привлечены к участию в деле Лабинский межрайонный прокурор и третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдел по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району.
Представитель истца – Мирошниченко Л.В. в судебном заседании представила письменное заявление, согласно которого она просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку спор разрешен в добровольном порядке. Заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик – Мирошниченко В.В. и помощник Лабинского межрайонного прокурора Родичкин М.С. в судебном за...
Показать ещё...седании просили принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Представитель третьего лица- отдела по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району Панферова С.И. в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление, согласно которого просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от исковых требований представителя истца Мирошниченко Л.В., так как приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Судом представителю истца Мирошниченко Л.В. разъяснены предусмотренные статьей 221 ГПК РФ последствия отказа заявителя от исковых требований и прекращения производства по делу.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя истца Мирошниченко Любови Васильевны – отказ от иска.
Производство по иску Паленного Василия Матвеевича к Мирошниченко Василию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в 15-дневный срок.
Судья Лабинского
городского суда А.П. Модин
Свернуть