logo

Пальгина Карина Максимовна

Дело 2-127/2022 ~ М-71/2022

В отношении Пальгиной К.М. рассматривалось судебное дело № 2-127/2022 ~ М-71/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кандыбором С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пальгиной К.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пальгиной К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-127/2022 ~ М-71/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Октябрьский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кандыбор Светлана Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Пальгин Константин Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Октябрьского муниципального округа Приморского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пальгин Максим Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пальгина Карина Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пальгина Кристина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр.дело № 2-127/2022

УИД 25RS0022-01-2022-000240-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 21 апреля 2022 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кандыбор С.А.,

при секретаре Онопко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.К. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице её законных представителей П.М., К.К., о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое помещение – квартиру <адрес> в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указано, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу на основании договора социального найма жилого помещения от 14.05.2008, заключенного между П.К. и ООО <данные изъяты>, ныне ликвидированным. Квартира в Реестре муниципальной собственности Октябрьского муниципального округа не числится. Поскольку не может воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения, просит суд признать за ним в порядке приватизации право собственности на указанное жилое помещение.

Определением суда от 02.03.2022 в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена К.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице законных представителей П.М. и К.К.

В судебном заседании истец П.К. доводы искового заявления поддержал и пояснил, что квартира предоставлялась ему в связи с трудовыми правоотношениями,...

Показать ещё

... он постоянно проживает в ней, иных постоянно проживающих в указанной квартире лиц не имеется. Ранее в приватизации не участвовал.

Законный представитель несовершеннолетней К.М., П.М. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что на участие в приватизации спорного жилого помещения, он как законный представитель своей дочери не претендует, фактически он и его несовершеннолетние дети проживают по адресу: <адрес>, зарегистрированы по адресу: <адрес>, в доме родственницы. В настоящее время он решает вопрос о приобретении собственного дома, где будут зарегистрированы все члены его семьи.

Законный представитель К.М. – К.К., будучи извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не прибыла.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации Октябрьского муниципального округа, извещенного о судебном разбирательстве надлежащим образом. В поступившем ходатайстве Глава Октябрьского муниципального округа Камлёнок А.В. просил о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя ответчика, указал на согласие с удовлетворением заявленных требований.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в порядке ст. 47 ГПК РФ Отдела опеки и попечительства Октябрьского округа Приморского края в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела, просил провести судебное разбирательство без своего участия, указал на отсутствие возражений относительно удовлетворения исковых требований. Согласно представленному акту обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, по указанному адресу находится двухквартирный жилой деревянный дом сельского типа с приусадебным участком, общей площадью 44,0 кв. м. Жилое помещение состоит из трех комнат и кухни. В жилом помещении произведен косметический ремонт, санитарное и техническое состояние дома удовлетворительное, помещение пригодно для проживания. Жилое помещение предоставлено на основании договора социального найма жилого помещения от 14.05.2008 ООО <данные изъяты> П.К. и членам его семьи. На дату обследования 25.03.2022 в доме зарегистрированы П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая имеет временную регистрацию на период с 06.03.2019 по 14.02.2024 по адресу: <адрес>, в доме её бабушки П.С. Несовершеннолетняя К.М. со своими родителями П.М. и К.К. фактически проживает по адресу: <адрес>.

Изучив исковые требования, выслушав участников судебного разбирательства, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1,6 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее – Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации») - приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Согласно п. 2 Постановления Верховного Совета от 07.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на Федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», объекты государственной собственности, в том числе и жилищный фонд, расположенный на территории, находящейся в ведении соответствующего районного Совета народных депутатов, независимо от того, на чьем балансе он находится, передается в муниципальную собственность района.

Исходя из содержания договора социального найма жилого помещения от 15.05.2008, наймодателем ООО <данные изъяты> предоставлено нанимателю П.К. и членам его семьи в пользование пригодное для постоянного проживания изолированное жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно справке Управления земельных и имущественных отношений Администрации Октябрьского округа Приморского края от 06.10.2021 №, квартира <адрес> в Реестре муниципальной собственности Октябрьского муниципального округа не значится.

Из справки КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» усматривается, что за П.К. объектов недвижимости, в том числе приватизированного жилья, на территории Приморского края по данным, содержащимся в учетно - технической документации, не значится. Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 11.02.2022 № информация о правах П.К. на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости отсутствует.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, помещение по адресу: <адрес>, является жилым, имеет кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, по состоянию на 04.10.2021, внесенные сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно информации ОВМ ОМВД России по Октябрьскому округу зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, с 29.05.2008, К.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, снята с регистрационного учета по указанному адресу 06.04.2022.

По данным Единого государственного реестра юридических лиц деятельность <данные изъяты> 09.07.2007 прекращена в форме преобразования в ООО <данные изъяты>, которое ликвидировано 15.03.2018.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Исходя из изложенного, судом установлено, что ввиду отсутствия собственника (законного владельца) спорного жилого помещения истец лишен возможности заключить договор приватизации жилого помещения в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и реализовать право на бесплатную передачу ему в собственность этого жилья, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Поскольку П.К. ранее в приватизации жилых помещений не участвовал и не утратил право на такую приватизацию, проживает в жилом помещении на основании договора социального найма, спорное жилое помещение не отнесено к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, к жилым помещениям наемного фонда социального использования или наемного фонда коммерческого использования, правопритязания на него не зарегистрированы, иных лиц, постоянно проживающих и зарегистрированных по адресу спорного жилого помещения не имеется, суд полагает о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и признании П.К. собственником занимаемого им жилого помещения в порядке приватизации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.К. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице её законных представителей П.М., К.К., о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья С.А. Кандыбор

Свернуть
Прочие