Палицын Эдуард Александрович

УИД 29RS0004-01-2024-000314-94

Строка 2.077, г/п 150 руб.

Судья Гвоздяница О. С.

Докладчик Сафонов Р. С. Дело № 33-9254/2024 14 ноября 2024 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе

председательствующего Бланару Е. М.,

судей Вальковой И. А., Сафонова Р. С.,

при секретаре Тюрлевой Е. Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело № 2-255/2024 по иску Палицына Э.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить пенсию с апелляционной жалобой Палицына Э.А. на решение Виноградовского районного суда Архангельской области от 1 августа 2024 года.

Заслушав доклад судьи Сафонова Р. С., судебная коллегия

установила:

Палицын Э. А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить пенсию.

В обоснование заявленных требований указал, что 29 декабря 2023 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»). Ответчик отказал ему в назначении пенсии в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ (требуется не менее 12 лет 6 месяцев) и недостижением возраста 60 лет. Считал, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчиком неправомерно не включены периоды работы: в ремонтно-механических мастерских Двиноважской сплавконторы в должности матроса-рулевого на теплоходе «Двиносплав-111» с 2 сентября 1985 года по 22 октября 1985 года, в запани «Устьваеньга» Двиноважской сплавконторы в должности сплавщика с 24 октября 1985 года по 18 апреля 1986 года и с 25 июня 1988 года по 30 августа 1988 года, в Двиноважском комплексном лесосплавном предприятии (далее – Двиноважское КЛСП), которое реорганизовано в акционерное общество «Двиноважское», в должности мастера дороги с 1 августа 1990 года по 16 сентября 1993 года, в Устьваеньгском комплексном лоспромхозе (далее – Устьваеньгский КЛПХ), которое реорганизовано в открытое акционерное общество «Устьваеньгское комплексное лесопромышленное хозяйство», в должностях начальника нижнего склада, заместителя директора по производству, коммерческого директора с 25 апреля 1994 года по 29 апреля 2000 года, в Виноградовском филиале общества с ограниченной ответственностью «Бонитет» в должности заместителя генерального директора с 3 мая 2000 года по 30 июня 2001 года, в открытом акционерном обществе «Усть-Ваеньга Лес» в должности начальника нижнего склада с 2 июля 2001 года по 17 декабря 2003 года, в открытом акционерном обществе «Вельское лесоперевалочное предприятие» (далее – ОАО «Вельское ЛПП») в должности мастера погрузочно-разгрузочных работ с 7 декабря 2004 года ...

...по 4 января 2005 года, в Виноградовском филиале общества с ограниченной ответственностью «А.Р.М. Норд» в должности мастера по сплаву с 1 марта 2005 года по 2 августа 2005 года, в открытом акционерном обществе «Двиносплав» в должности инженера-технолога с 22 ноября 2005 года по 15 апреля 2009 года, в обществе с ограниченной ответственностью «Двиносплав лесные машины» в должности ведущего технолога с 16 апреля 2009 года по 5 февраля 2010 года, в обществе с ограниченной ответственностью «Двиносплав-Онега» в должности технолога лесозаготовительного производства с 6 февраля 2010 года по 31 декабря 2010 года, в обществе с ограниченной ответственностью «Поморсплав» в должности технолога лесозаготовок с 1 января 2011 года по 4 апреля 2014 года, в обществе с ограниченной ответственностью «Березниклес» в должности начальника участка деревообработки с 1 июня 2015 года по 31 августа 2015 года, у индивидуального предпринимателя Саунина С. В. в должностях мастера лесопильного цеха, мастера на лесозаготовке с 11 января 2021 года по 27 мая 2021 года. Полагал, что характер его работы тождественен функциональным обязанностям работника, занятого непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков. Просил признать незаконным решение ответчика от 19 января 2024 года об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить периоды работы с 2 сентября 1985 года по 22 октября 1985 года, с 24 октября 1985 года по 18 апреля 1986 года, с 25 июня 1988 года по 30 августа 1988 года, с 1 августа 1990 года по 16 сентября 1993 года, с 25 апреля 1994 года по 25 сентября 1996 года, с 3 мая 2000 года по 30 июня 2001 года, с 2 июля 2001 года по 17 декабря 2003 года, с 7 декабря 2004 года по 4 января 2005 года, с 1 марта 2005 года по 2 августа 2005 года, с 22 ноября 2005 года по 15 апреля 2009 года, с 16 апреля 2009 года по 5 февраля 2010 года, с 6 февраля 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 1 января 2011 года по 4 апреля 2014 года, с 1 июня 2015 года по 31 августа 2015 года, с 11 января 2021 года по 27 мая 2021 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости с 19 января 2024 года.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Палицын Э. А. на иске настаивал.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Березниклес» Чепик Н. А. в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика, представитель третьего лица федерального бюджетного учреждения «Администрация Двинско-Печорского бассейна внутренних водных путей», третье лицо индивидуальный предприниматель Саунин С. В., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 1 августа 2024 года исковые требования Палицына Э. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об обязании досрочно назначить трудовую пенсию по старости удовлетворены частично. На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возложена обязанность включить в льготный стаж Палицына Э. А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы в акционерном обществе «Двиноважское» в лесопункте Воронцы в феврале 1991 года в количестве 19 дней, в марте 1991 года в количестве 24 дня и в апреле 1991 года в количестве 11 дней в должности чокеровщика на трелёвке и вывозке лесоматериалов. В удовлетворении остальных исковых требований Палицына Э. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости отказано.

С указанным решением в той части, которой в удовлетворении иска отказано, не согласился истец Палицын Э. А., в поданной апелляционной жалобе он просит решение в обжалуемой части отменить, принять по делу новое решение.

В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Указывает, что он, являясь работником, не мог контролировать выполнение работодателем обязанности по надлежащему ведению и сдаче в архив необходимой документации, касающейся его работы. Считает, что государство должно нести ответственность за отсутствие своевременного контроля надлежащей сдачи организациями документов в архив и регистрацию судов в контролирующих органах.

Полагает, что период работы с 2 сентября 1985 года по 22 октября 1985 года подлежит включению в стаж, поскольку трудовая книжка содержит сведения о его работе на теплоходе «Двиносплав-111», данная запись ответчиком не оспорена, указанный период включён в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Указывает, что, установив соблюдение единого технологического процесса лесозаготовок в акционерном обществе «Двиноважское», суд не привёл в решении мотивированных доводов, по которым он не включил периоды работы в стаж с особыми условиями труда. Также в решении не указаны причины, по которым не приняты во внимание доводы, изложенные в иске, что привело к одностороннему разбирательству, в то время как суд должен рассматривать дело всесторонне.

Обращает внимание на то, что запись в трудовой книжке о его работе сплавщиком в период с 24 октября 1985 года по 18 апреля 1986 года содержит указание на наличие 3 разряда. Иных доказательств данного обстоятельства представить невозможно, поскольку предприятие ликвидировано.

Считает, что лесосплав как технологический процесс входит в состав лесозаготовительных работ и является стадией процесса лесозаготовок, имеющей целью доставку заготовленных лесоматериалов в пункты их потребления или перевалки.

Полагает, что факт его занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок в период с 1 августа 1990 года по 16 сентября 1993 года в Двиноважском КЛСП подтверждается указанием в трудовой книжке на название предприятия, которое включает в себя слово «лесосплавное». В совокупности с ОКВЭД также прослеживается единый технологический процесс лесозаготовок.

Указывает, что его работа в должности мастера дороги являлась неотъемлемой частью процесса лесозаготовок, он был занят на изготовлении лесовозных дорог, по которым осуществлялась перевозка заготовительного леса из делянок.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика Некрасова Е. В. с доводами жалобы не согласилась, она просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, третьи лица, извещённые о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями частей третьей и четвёртой статьи 167, части первой статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность постановленного судом решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 29 декабря 2023 года истец Палицын Э. А., достигнув возраста 55 лет, обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования. Согласно названному решению пенсионным органом установлено, что у истца имеется страховой стаж в календарном исчислении продолжительностью 32 года 4 месяца 27 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, – 29 лет 7 месяцев 2 дня, стаж работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, в календарном исчислении – 5 лет 6 месяцев 7 дней (с учётом льготного исчисления периодов работ до 1 января 2002 года на основании ранее действовавшего законодательства – 5 лет 9 месяцев 26 дней).

Согласно записям в трудовой книжке истец работал в ремонтно-механических мастерских Двиноважской сплавконторы в должности матроса-рулевого на теплоходе «Двиносплав-111» с 2 сентября 1985 года по 22 октября 1985 года, в запани «Устьваеньга» Двиноважской сплавконторы в должности сплавщика с 24 октября 1985 года по 18 апреля 1986 года и с 25 июня 1988 года по 30 августа 1988 года, в Двиноважском КЛСП, которое реорганизовано в акционерное общество «Двиноважское», в должности мастера дороги с 1 августа 1990 года по 16 сентября 1993 года, в открытом акционерном обществе «Устьваеньгское комплексное лесопромышленное хозяйство» в должностях начальника нижнего склада, заместителя директора по производству, коммерческого директора с 25 апреля 1994 года по 29 апреля 2000 года, в Виноградовском филиале общества с ограниченной ответственностью «Бонитет» в должности заместителя генерального директора с 3 мая 2000 года по 30 июня 2001 года, в открытом акционерном обществе «Усть-Ваеньга Лес» в должности начальника нижнего склада с 2 июля 2001 года по 17 декабря 2003 года, в ОАО «Вельское ЛПП» в должности мастера погрузочно-разгрузочных работ с 7 декабря 2004 года по 4 января 2005 года, в Виноградовском филиале общества с ограниченной ответственностью «А.Р.М. Норд» в должности мастера по сплаву с 1 марта 2005 года по 2 августа 2005 года, в открытом акционерном обществе «Двиносплав» в должности инженера-технолога с 22 ноября 2005 года по 15 апреля 2009 года, в обществе с ограниченной ответственностью «Двиносплав лесные машины» в должности ведущего технолога с 16 апреля 2009 года по 5 февраля 2010 года, в обществе с ограниченной ответственностью «Двиносплав-Онега» в должности технолога лесозаготовительного производства с 6 февраля 2010 года по 31 декабря 2010 года, в обществе с ограниченной ответственностью «Поморсплав» в должности технолога лесозаготовок с 1 января 2011 года по 4 апреля 2014 года, в обществе с ограниченной ответственностью «Березниклес» в должности начальника участка деревообработки с 1 июня 2015 года по 31 августа 2015 года, у индивидуального предпринимателя Саунина С. В. в должностях мастера лесопильного цеха, мастера на лесозаготовке с 11 января 2021 года по 27 мая 2021 года.

Указанные периоды работы истца в стаж на соответствующих видах работ ответчиком не включены.

Разрешая спор, суд первой инстанции дал оценку записям в трудовой книжке истца, архивным документам о его работе и пришёл к выводу о том, что во время работы в акционерном обществе «Двиноважское» в лесопункте Воронцы истец Палицын Э. А. выполнял работу в качестве чокеровщика на трелёвке и вывозке лесоматериалов 19 дней в феврале 1991 года, 24 дня в марте 1991 года и 11 дней в апреле 1991 года, то есть характер выполняемой истцом работы соответствовал профессии, предусмотренной Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, потому суд принял решение об удовлетворении требований Палицына Э. А. в части понуждения ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ названные периоды трудовой деятельности истца.

Отказывая в удовлетворении оставшейся части требований Палицына Э. А., суд первой инстанции исходил из того, что наименование занимаемых истцом должностей (профессий) не предусмотрено соответствующим Списком, сведения индивидуального (персонифицированного) учёта, представленные страхователями, не содержат указания на работу в особых условиях труда и у истца отсутствует необходимая продолжительность стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для установления ему пенсии с желаемого срока.

Согласно положениям пункта 4 части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения (часть третья статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью первой статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Как указано в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», несоответствие резолютивной части мотивированного решения суда резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену решения суда первой инстанции.

Из имеющейся в материалах дела аудиозаписи судебного заседания с очевидностью следует, что по итогам судебного заседания судом первой инстанции оглашена резолютивная часть решения, не соответствующая резолютивной части решения, находящегося в материалах дела.

С учётом изложенного, решение суда нельзя признать законным, а потому оно подлежит отмене с вынесением по делу нового решения.

Принимая по делу новое решение, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ), определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Как указано в подпункте «д» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – постановление Правительства Российской Федерации № 665), при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 (далее – Список № 273).

В Списке № 273 указаны, среди прочих, сортировщики древесины на воде, сплотчики, формировщики плотов, чокеровщики, мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. При этом в примечании к списку указано, что он распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчинённости.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № 516).

В силу пунктов 4 и 5 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Как указано в пункте 6 Правил № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объёмов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

С учётом вышеизложенного, право на установление страховой пенсии по старости досрочно в соответствии со Списком № 273 предоставлено определённым работникам, непосредственно занятым на лесозаготовках и лесосплаве. При этом периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат подтверждению соответствующими документами в порядке и на условиях, установленных законом.

Частью 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Как указано в подпункте «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации № 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года, применяется также Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (далее – Список 1956 года).

Согласно Списку 1956 года право на льготное пенсионное обеспечение по разделу XXII «Лесозаготовки» имеют сплотчики, формировщики, переформировщики и расформировщики плотов, чокеровщики на трелёвке и вывозке лесоматериалов, мастера, старшие мастера.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Из представленных в материалы дела архивных документов, записей в трудовой книжке истца следует, что 24 октября 1985 года он принят на работу в запань «Устьваеньга» Двиноважской сплавконторы в качестве сплавщика 3 разряда, 18 апреля 1986 года уволен с работы в связи с призывом на военную службу.

25 июня 1988 года он вновь принят на работу в запань «Устьваеньга» Двиноважской сплавконторы в качестве сплавщика 3 разряда, 30 августа 1988 года уволен с работы в связи с выездом на учёбу. При этом согласно лицевому счёту по заработной плате в период с 11 июля 1988 года по 5 августа 1988 года Палицын Э. А. находился в отпуске без сохранения заработной платы.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом Администрации Виноградовского муниципального округа, указано, что в 1989 году Двиноважская сплавконтора переименована в Двиноважское КЛСП, которое с 1 апреля 1993 года реорганизовано в акционерное общество «Двиноважское».

Истец Палицын Э. А. работал в Двиноважском КЛСП в лесопункте Воронцы в должности мастера дороги с 1 августа 1990 года, уволен с работы 16 сентября 1993 года.

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, выпуск 39, разделы: «Лесозаготовительные работы»; «Лесосплав»; «Подсочка леса»; «Заготовка и переработка тростника», утверждённому постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС от 20 ноября 1985 года № 371/24-108 (далее – ЕТКС), профессия сплавщика является самостоятельной профессией, характеристика работ по данной профессии отличается от характеристик работ сплотчика и формировщика плотов. Сплавщик 3 разряда согласно указанному справочнику осуществляет сброс древесины с откосов берегов и с отмелей, пропуск древесины через плотины и препятствия и другие работы, предусмотренные в ЕТКС для этой профессии.

Данная профессия не поименована ни в одном из вышеуказанных Списков, а потому работу истца в качестве сплавщика нельзя отнести к той работе, которая даёт право на досрочное назначение пенсии по старости.

Также нельзя отнести к работе, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды занятости истца по профессии мастера дороги, поскольку мастера лесосплавных организаций приобретают право на льготное пенсионное обеспечение, если она заняты работами, относящимися к лесосплаву.

За время работы истца в качестве мастера дороги его занятость на сплаве леса документально не подтверждена, соответствующей справки, уточняющей особый характер работы и условия труда, выданной работодателем, им не представлено, тогда как в приказе о приёме на работу, архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № и трудовой книжке сведения о характере работы отсутствуют.

Вместе с тем сведениями, указанными в лицевых счетах по начислению заработной платы, подтверждается, что истец в период трудовой деятельности в Двиноважском КЛСП в различное время был занят на работах в качестве чокеровщика: в феврале 1991 года – 19 дней, в марте 1991 года – 24 дня, в апреле 1991 года – 11 дней.

Ввиду отсутствия постоянной занятости истца на льготной работе по профессии чокеровщика в стаж на соответствующих видах работ подлежат включению периоды выполнения работ по льготной профессии по их фактической продолжительности.

При таких обстоятельствах на ответчика следует возложить обязанность включить истцу в стаж в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы: в феврале 1991 года в количестве 19 дней, в марте 1991 года в количестве 24 дня и в апреле 1991 года в количестве 11 дней.

В остальные дни согласно сведениям из архивной справки истец был занят на работах, которые нельзя отнести к той работе, которая даёт право на досрочное назначение пенсии по старости.

Также сведениями, указанными в приказах директора Устьваеньгского КЛПХ, подтверждается, что с 25 апреля 1994 года истец работал в должностях начальника нижнего склада, заместителя директора по производству, коммерческого директора.

Такие наименования должностей не включены в Список № 273, поэтому работа в этих должностях не даёт право на досрочное пенсионное обеспечение.

По аналогичным основаниям не относятся к стажу с особыми условиями труда периоды трудовой деятельности истца в Виноградовском филиале общества с ограниченной ответственностью «Бонитет» в должности заместителя генерального директора с 3 мая 2000 года по 30 июня 2001 года, в открытом акционерном обществе «Усть-Ваеньга Лес» в должности начальника нижнего склада с 2 июля 2001 года по 17 декабря 2003 года, в ОАО «Вельское ЛПП» в должности мастера погрузочно-разгрузочных работ с 7 декабря 2004 года по 4 января 2005 года, в Виноградовском филиале общества с ограниченной ответственностью «А.Р.М. Норд» в должности мастера по сплаву с 1 марта 2005 года по 2 августа 2005 года, в открытом акционерном обществе «Двиносплав» в должности инженера-технолога с 22 ноября 2005 года по 15 апреля 2009 года, в обществе с ограниченной ответственностью «Двиносплав лесные машины» в должности ведущего технолога с 16 апреля 2009 года по 5 февраля 2010 года, в обществе с ограниченной ответственностью «Двиносплав-Онега» в должности технолога лесозаготовительного производства с 6 февраля 2010 года по 31 декабря 2010 года, в обществе с ограниченной ответственностью «Поморсплав» в должности технолога лесозаготовок с 1 января 2011 года по 4 апреля 2014 года, в обществе с ограниченной ответственностью «Березниклес» в должности начальника участка деревообработки с 1 июня 2015 года по 31 августа 2015 года, у индивидуального предпринимателя Саунина С. В. в должностях мастера лесопильного цеха, мастера на лесозаготовке с 11 января 2021 года по 27 мая 2021 года.

Кроме того, указанные периоды работы имели место после регистрации истца в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», а потому факт постоянной занятости истца в оспариваемые им периоды на работах по профессии, предусмотренной Списком № 273, в лесозаготовительной организации (лесозаготовительном участке), а также участие в едином технологическом процессе лесозаготовок должен подтверждать страхователь (работодатель) в индивидуальных сведениях, которые он передаёт в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (до 1 января 2023 года – Пенсионный фонд Российской Федерации).

Из имеющейся в материалах дела выписки из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица Палицына Э. А. следует, что работодатели истца не указывали код особых условий труда при предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за время работы истца с 3 мая 2000 года по 31 декабря 2000 года, с 2 июля 2001 года по 17 декабря 2003 года, с 7 декабря 2004 года по 4 января 2005 года, с 1 марта 2005 года по 2 августа 2005 года, с 22 ноября 2005 года по 15 апреля 2009 года, с 16 апреля 2009 года по 5 февраля 2010 года, с 6 февраля 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 1 января 2011 года по 31 января 2014 года, с 1 июня 2015 года по 31 августа 2015 года, с 11 января 2021 года по 27 мая 2021 года.

Сведений о работе с 1 января 2001 года по 30 июня 2001 года, с 1 февраля 2014 года по 4 апреля 2014 года на лицевом счёте не имеется.

На основании изложенного, учитывая, что льготный характер работы истца в указанные периоды трудовой деятельности истца допустимыми доказательствами не подтверждён, оснований для включения этих периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», не имеется.

Также отсутствуют правовые основания для отнесения к стажу с особыми условиями труда периода трудовой деятельности в ремонтно-механических мастерских Двиноважской сплавконторы в должности матроса-рулевого на теплоходе «Двиносплав-111» с 2 сентября 1985 года по 22 октября 1985 года.

На основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Из буквального толкования нормы пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что плавсостав судов морского и речного флота, флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, приём готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение того, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Таким образом, страховая пенсия назначается досрочно плавсоставу тех судов, которые выполняют работу, согласно их предназначению, за пределами акватории порта. Это обуславливается тем, что данные работы производятся в длительном отрыве от берега в тяжёлых погодно-климатических условиях. Плавсостав судов, работающих в акватории порта, правом на досрочное назначение пенсии не пользуется.

Каких-либо доказательств отнесения судна «Двиносплав-111», на котором работал истец в спорный период с 2 сентября 1985 года по 22 октября 1985 года, по типу и назначению к тем судам, которые предусмотрены в пункте 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», истцом в материалы дела не представлено.

Доводы подателя жалобы о предоставлении им в материалы дела трудовой книжки с записями о работе в ремонтно-механических мастерских Двиноважской сплавконторы не опровергают выводы суда об отсутствии подтверждения занятости истца на работах по профессии и в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Общая продолжительность периодов работы в качестве чокеровщика составляет 54 дня, и с учётом продолжительности стажа, определённого в решении пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ №, у истца отсутствует необходимый стаж на соответствующих видах работ продолжительностью 12 лет 6 месяцев.

На основании изложенного, правовых оснований для признания названного решения ответчика об отказе в назначении истцу пенсии незаконным, а также понуждения ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 19 января 2024 года у суда не имеется.

Ввиду изложенного на основании положений пункта 4 части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, данные расходы в силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Виноградовского районного суда Архангельской области от 1 августа 2024 года отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования Палицына Э.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <данные изъяты> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить пенсию удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <данные изъяты> включить в стаж работы Палицына Э.А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в феврале 1991 года в количестве 19 дней, в марте 1991 года в количестве 24 дня и в апреле 1991 года в количестве 11 дней в должности чокеровщика.

В удовлетворении остальных исковых требований Палицына Э.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <данные изъяты> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить пенсию отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <данные изъяты> в пользу Палицына Э.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 ноября 2024 года.

Дело № 2-255/2024 01 августа 2024 года

УИД:29RS0004-01-2024-000314-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Гвоздяницы О.С., при секретаре Абрешитовой Е.А., с участием истца Палицына Э.А., представителя третьего лица ООО «Березник Лес» Чепик Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску Палицына Э.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об обязании досрочно назначить трудовую пенсию по старости,

установил:

Палицын Э.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что 29.12.2023 истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и НАО с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик отказал ему в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев и недостижением возраста 60 лет. Считает, что в его стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчиком неправомерно не включены периоды работы: с 02.09.1985 по 22.10.1985 в Ремонтно-механических мастерских Двиноважской сплавконторы в должности матроса-рулевого на теплоходе Двиносплав 111, с 24.10.1985 по 18.04.1986 в З/п Устьваеньга в должности сплавщика 3 разряда, с 25.06.1988 по 30.08.1988 в З/п Устьваеньга в должности сплавщика древесины на воде, с 01.08.1990 по 16.09.1993 в Двиноважском комплексном лесосплавном предприятии (с 01.04.1993 АО «Двиноважское»), с 25.04.1994 по 15.09.1996, 26.09.1996 по 16.12.1996, 17.12.1996 по 29.10.1998, 30.10.199...

...8 по 29.04.2000 в АООТ «Устьваеньгское комплексное лесопромышленное хозяйство», с 03.05.2000 по 31.06.2001 в Виноградовском филиале ООО «Бонитет», с 02.07.2001 по 17.12.2003 в ОАО «УстьВаеньга Лес», с 07.12.2004 по 04.01.2005 в ОАО «Вельское ЛПП», с 01.03.2005 по 02.08.2005 в Виноградовском филиале ООО «А.Р.М. Норд», с 22.11.2005 по 15.04.2009 в ОАО «Двиносплав», с 16.04.2009 по 05.02.2010 в Двиносплав лесные машины, с 06.02.2010 по 31.12.2010 в ООО «Двиносплав-Онега», с 01.01.2011 по 04.04.2014 в ООО «Поморсплав», с 01.06.2015 по 31.08.2015 в ООО «Березниклес», с 11.01.2021 по 27.05.2021 у индивидуального предпринимателя Саунина С.В. Просит суд признать незаконным решение ответчика от 19.01.2024 об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости; включить указанные периоды в специальный страховой стаж; обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости с 19.01.2024.

Истец Палицын Э.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Из представленного Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и НАО отзыва на исковое заявление следует, что Палицын Э.А. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 10.12.1998. Достигнув возраста 55 лет 9 месяцев, 29.12.2023 Палицын Э.А. обратился в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, выразив при этом не согласие на принятие решения о назначении пенсии по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без предоставления дополнительных сведений о стаже и заработке. Решением от 19.01.2024 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ 12 лет 6 месяцев, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ – в связи с не достижением требуемого возраста 60 лет. Относительно периода с 02.09.1985 по 22.10.1985 трудовая книжка не содержит информации о занятости истца в должностях плавсостава на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) для подтверждения соблюдения условий, предусмотренных п. 9 ч, 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, для включения периода в соответствующий стаж. В наблюдательном деле страхователя АО «Двиноважское» не обнаружены данные о судне «Двиносплав-111», район эксплуатации не установлен. Уточняющая справка истцом не предоставлена. В остальные заявленные периоды истец не работал на соответствующих работах в должностях, предусмотренных Списком № 2 от 22.08.1956, Списком № 2 от 26.01.1991, Списком № 273. Просит в заявленных исковых требованиях истцу отказать.

Представитель третьего лица ООО «Березниклес» Чепик Н.А. в судебном заседании подтвердила, что Палицын Э.А. в период с 01.06.2015 по 31.08.2015 работал в ООО «Березниклес» в должности начальника участка деревообработки, которая не относится к работе с особыми условиями труда, единый технологический процесс на предприятии не ведется.

Третьи лица индивидуальный предприниматель Саунин С.В., представитель ФБУ "Администрация Двинско-Печерского бассейна внутренних водных путей" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Индивидуальный предприниматель Саунин С.В. в своих возражениях указал, что сведения в ОСФР переданы им верно, единый технологический процесс им не осуществляется.

Суд, заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях).

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (п. 2 ст.8).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о страховых пенсиях лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Таким образом, для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой на лесозаготовках и лесосплаве необходимо наличие одновременно следующих условий: достижение 50-летнего возраста, наличие страхового стажа не менее 25 лет, наличие стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 20 календарных лет, наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не менее 12 лет 6 месяцев.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из буквального толкования указанной нормы закона плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ, от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о страховых пенсиях предусмотрено суммирование стажа на соответствующих видах работ и снижение возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, лицам, работавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а именно лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Закона о страховых пенсиях периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В судебном заседании установлено, что истец достиг возраста 55 лет 03.03.2023. С заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости обратился в ОСФР по Архангельской области и НАО 29.12.2023.

19.01.2024 Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и НАО вынесено решение об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 30, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ – не менее 12 лет 6 месяцев; в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013 в связи с не достижением требуемого возраста 60 лет. Также установлен стаж работы истца:

- страховой стаж (календарно) – 32 года 4 месяца 27 дней (при требуемом не менее 25 лет),

- стаж работы в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ в календарном исчислении – 5 лет 6 месяцев 7 дней, с учетом Закона от 20.11.1990 – 5 лет 9 месяцев 26 дней (при требуемом 12 лет 06 месяцев);

- стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 29 лет 7 месяцев 2 дня (при требуемом 25 лет);

- величина индивидуального пенсионного коэффициента – более 30.

Не соглашаясь с решением пенсионного органа, истец указал, что в спорные периоды работал:

- с 02.09.1985 по 22.10.1985 в Ремонтно-механических мастерских Двиноважской сплавконторы в должности матроса-рулевого на теплоходе «Двиносплав-111», фактически осуществлял функции: следил за исправностью рулевого устройства, сигнальных фонарей, контролировал работу двигателя, производил чистку и смазку механизмов судна;

- с 24.10.1985 по 18.04.1986 в З/п Устьаваеньга в должности сплавщика 3 разряда, выполнял работы по формированию плотов зимней сплотки;

- с 25.06.1988 по 30.08.1988 в З/п Устьваеньга в должности сплавщика древесины на воде 3 р., выполнял работы по формированию плотов летней сплотки;

- с 01.08.1990 по 16.09.1993 в Двиноважском комплексном лесосплавном предприятии (с 01.04.1993 АО «Двиноважское») в должности мастера дороги. Работы выполнялись на верхнем складе, выполнял работы по производству дорог для вывоза леса, отвечал за состояние автомобильных лесовозных дорог, за строительство искусственных лежневых усов из хлыстов и щитов ПВ-11 в лесосеке;

-с 25.04.1994 по 15.09.1996 в АООТ «Устьваеньгское комплексное лесопромышленное хозяйство» в должности начальника пер. склада, с 26.09.1996 по 16.12.1996 в должности заместителя директора по производству, с 17.12.1996 по 16.12.1996, с 17.12.1996 по 29.10.1998 в должности коммерческого директора, с 30.10.1998 по 29.04.2000 в должности начальника нижнего склада, в обязанности входило штабелевка и раскряжевка древесины на нижнем складе. Отвечал за результат и эффективность производственной деятельности нижнего склада, производил разгрузку древесины, формировал и отгружал древесину на баржи, сдавал древесину на лесозаводы г. Архангельска;

- с 03.05.2000 по 31.06.2001 в Виноградовском филиале ООО «Бонитет» в должности заместителя генерального директора. Фактически истец работал на нижнем складе, организовывал трудовой процесс по заготовке, раскряжевке древесины, формировал плоты, отгружал на баржи и осуществлял отправку древесины на лесозаводы;

-с 02.07.2001 по 17.12.2003 в ОАО «УстьВаеньга Лес» в должности начальника нижнего склада, фактически истец выполнял функции по контролю разгрузки древесины, раскряжевывал, формировал и осуществлял погрузку древесины на баржи, отправлял и сдавал ее на лесозаводы;

-с 07.12.2004 по 04.01.2005 в ОАО «Вельское ЛПП» в должности мастера погрузочно-разгрузочных работ. Фактически истец осуществлял оперативное руководство над погрузочно-разгрузочными операциями, принимал меры по устранению и предупреждению нарушений в ходе работы, подготавливал древесину к выгрузке из воды, осуществлял зацепку пачек, бревен и хлыстов при механизированной выгрузке;

-с 01.03.2005 по 02.08.2005 в Виноградовском филиале ООО «А.Р.М. Норд» в должности мастер по сплаву (сплавщик), выполнял обязанности по укладке бревен в штабеля, их погрузке в бревноспуски или сплав по рекам с использованием ручного бензоинструмента и других механических пил, прореживал молодые лесонасаждения, обрезал сучья и вершины, осуществлял рубку деревьев и их распиловку на бревна, контролировал формирование плотов, их крепление в берегу реки Северная Двина;

-с 22.11.2005 по 15.04.2009 в ОАО «Двиносплав» в должности инженера-технолога, фактически выполнял обязанности мастера леса – осматривал делянки, доставлял бригады до места дислокации, получал лесорубочные билеты, осуществлял совместно с бригадой обход делянки, указывал направление волоков и места складирования древесины, производил обмер древесины в конце месяца, доставлял запчасти;

- с ДД.ММ.ГГГГ по 05.02.2010 в Двиносплав лесные машины в должности ведущего технолога, фактически выполнял обязанности мастера леса;

- с 06.02.2010 по 31.12.2010 в ООО «Двиносплав-Онега» в должности технолога лесозаготовительного производства, фактически выполнял обязанности мастера леса;

- с 01.01.2011 по 04.04.2014 в ООО «Поморсплав» в должности технолог лесозаготовок, фактически выполнял обязанности мастера леса;

- с 01.06.2015 по 31.08.2015 в ООО «Березниклес» в должности начальника участка деревообработки, осуществлял контроль сушки лесоматериалов и распиловки на нужную продукцию, упаковывал целлофановую упаковку и отправлял готовую продукцию потребителю;

- с 11.01.2021 по 27.05.2021 у индивидуального предпринимателя Саунина С.В. в должностях мастер лесопильного цеха (контролировал распиловку круглого леса на доски и брус, вел учет и производил отпуск круглых лесоматериалов покупателю) и мастера на лесозаготовке (фактически выполнял обязанности мастера леса).

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", следует, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 ФЗ N 173-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 30 Закона о страховых пенсиях периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени (Разъяснение Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденное постановлением Минтруда и социального развития Российской Федерации от 25 мая 1996 года N 29).

Пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами.

Относительно спорного периода работы с 02.09.1985 по 22.10.1985 в РММ Двиноважской сплавконторы суд установил следующее.

Согласно п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Соответственно, в тех случаях, когда работник не весь навигационный период был занят на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии, то указанный период засчитывается в стаж по фактической его продолжительности, независимо от причины, по которой работа начата не сначала навигационного периода или закончена до его окончания.

Положения пункта 3 допускают суммирование периодов работ путем прибавления к периодам работы, указанной в подпункте 9 (работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности), - периодов работ, указанных в подпунктах 1, 2, 5 - 7, 12.

Согласно записям трудовой книжки Палицын Э.А. 02.09.1985 принят в Ремонтно-механические мастерские Двиноважской сплавконторы в качестве матроса-рулевого на теплоход Двиносплав № 111, где проработал в указанной должности до 22.10.1985.

Справка, уточняющая особый характер работы истца в спорный период, не может быть представлена, поскольку АО «Двиноважское» ликвидировано 18.02.2002.

Палицын Э.А. в предварительном судебном заседании от 14.05.2024 и судебном заседании пояснил, что работал в спорный период на рейдовом теплоходе Двиноважской СПК. Истец отвечал за состояние катера, следил за состоянием работы двигателя, за порядком в машинном отделении, контролировал круглосуточное дежурство бригады.

Как следует из отзыва представителя ответчика в наблюдательном деле АО «Двиноважское» не обнаружены данные о судне «Двиносплав-111», район эксплуатации не установлен.

Документы по основной деятельности по Двиноважское СПК в архивный отдел администрации Виноградовского муниципального округа не поступали, в связи с чем информация о судовой роли судна «Двиносплав-111» не представлена (л.д. 147 оборот).

По информации Филиала ФГБУ «АМП Западной Арктики» в морском порту Архангельск судовые роли судна «Двиносплав-111» за период с 1985 по 1986 на хранении в ФГУ «Администрация морского порта Архангельск» не состоят (л.д. 161).

ФАО «Российское Классификационное Общество» не представилось возможным представить информацию о типе судна «Двиносплав-111» и его назначении в связи с отсутствием сведений о регистровом номере судна, а также отсутствием в базе данных единой информационной системы (ЕИС) Российского Классификационного общества информации по судну с названием «Двиносплав-111» проекта ЛС-150 (л.д. 165).

Как следует из информации ФБУ «Администрация Двинско-Печорского Бассейна» в государственном судовом реестре учреждения, а также в имеющихся архивных данных не имеется сведений о судне «Двиносплав-111» проект ЛС-150 (л.д. 163).

Таким образом, в судебном заседании не добыто доказательств того, что должность истца относится к плавсоставу, а теплоход «Двиносплав-111» не относится к судам служебно-разъездным, а также к портовым, постоянно работающим на акватории порта, пригородного и внутригородского сообщения.

При таких обстоятельствах период работы истца в должности матроса- рулевого в Ремонтно-механических мастерских Двиноважской сплавконторы с 02.09.1985 по 22.10.1985 не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Относительно спорных периодов работы истца с 24.10.1985 по 18.04.1986, с 25.06.1988 по 30.08.1988 в З/п Устьваеньга, с 01.08.1990 по 16.09.1993 в Двиноважском комплексном лесосплавном предприятии (АО «Двиноважское»), с 25.04.1994 по 15.09.1996 в АООТ «Устьваеньгское комплексное лесопромышленное хозяйство», с 03.05.2000 по 31.06.2001 в Виноградовском филиале ООО «Бонитет», с 02.07.2001 по 17.12.2003 в ОАО «УстьВаеньга Лес», с 07.12.2004 по 04.01.2005 в ОАО «Вельское ЛПП», с 01.03.2005 по 02.08.2005 в Виноградовском филиале ООО «А.Р.М. Норд», с 22.11.2005 по 15.04.2009 в ОАО «Двиносплав», с 16.04.2009 по 05.02.2010 в Двиносплав лесные машины, с 06.02.2010 по 31.12.2010 в ООО «Двиносплав-Онега», с 01.01.2011 по 04.04.2014 в ООО «Поморсплав», с 01.06.2015 по 31.08.2015 в ООО «Березниклес», с 11.01.2021 по 27.05.2021 у индивидуального предпринимателя Саунина С.В. суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частями 3, 4 ст. 30 Закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Исчисление продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ за период до 01 января 2002 года осуществляется по правилам и нормам Закона РФ «О государственных пенсиях в РСФСР» от 20.11.1990 № 340-1 (далее - Закон № 340-1), предусматривавшего исчисление специального стажа работы граждан в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в полуторном размере (ст. 94 Закона № 340-1).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что:

- при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2 от 26.01.1991), Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список № 2 от 22.08.1956) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992

- при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее - Список № 273).

Согласно Списку № 1 от 22.08.1956 право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено чокеровщикам на трелевке и вывозке лесоматериалов.

По Списку № 273 право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено, в том числе, чокеровщикам, сплотчикам, раскряжевщикам, штабелевщикам древесины, занятым на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; мастерам, старшим мастерам, занятым на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Обязательным условием включения в льготный стаж периодов работы по указанным профессиям, является выполнение ее в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс лесозаготовок включает в себя подготовку лесосек к валке леса, обрубку сучьев и вершин, вырубку деревьев, поврежденных при валке, трелевку (подвозку или вывозку) древесины с лесосек к верхним и промежуточным складам, разделку древесины, штабелевку древесины, вывозку древесины (по лесовозным дорогам) на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Нижними складами именуются склады, расположенные в пункте примыкания лесовозной дороги к пунктам общего пользования («ГОСТ 17461-84. Межгосударственный стандарт. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения», утвержден и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 14.12.1984 N 4435 (далее «ГОСТ 17461-84»)).

В АО «Двиноважское» соблюдался единый технологический процесс лесозаготовок, что не оспаривается ответчиком.

По информации индивидуального предпринимателя Саунина С.В., ООО «Березниклес» единый технологический процесс лесозаготовок у страхователя отсутствует.

В соответствии с пунктом 3 Постановления № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила № 516).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренными соответствующими списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по старости на льготных условиях, не менее 80 процентов рабочего времени (п. 3 Разъяснений Госкомтруда СССР, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 28.02.1991 N 52).

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" является трудовая книжка установленного образца.

Согласно пункту 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно статье 14 Закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, действовавших до 01.01.2015, в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Частью 1 ст. 14 Закона о страховых пенсиях установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 13 Закона № 173-ФЗ, действующего до 01.01.2015 года).

Согласно части 2 указанной статьи при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из записей трудовой книжки Палицына Э.А. следует, что истец работал:

- в З/п Устьваеньга: принят 24.10.1985 сплавщиком 3 разряда, 18.04.1986 уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии, принят 25.06.1988 сплавщиком древесины на воде 3 разряда, уволен 30.08.1988 в связи с выездом на учебу;

-в Двиноважское комплексное лесосплавное предприятие принят 01.08.1990 в л/п Воронцы мастером дороги, 01.04.1993 Двиноважское комплексное лесосплавное предприятие реорганизовано в АО «Двиноважское», уволен 16.09.1993 в связи с переводом для дальнейшей работы в Устьваеньгский КЛПХ;

- в АООТ «Устьваеньгское комплексное лесопромышленное хозяйство» 25.04.1994 назначен на должность начальника н/склада, 26.09.1996 назначен зам. директора по производству, 17.12.1996 назначен на должность коммерческого директора с 30.10.1998, назначен на должность начальника нижнего склада, 29.04.2000 уволен в связи с переводом в Виноградовский филиал ООО «Бонитет»;

-в Виноградовском филиале ООО «Бонитет» принят 03.05.2000 на должность заместителя генерального директора ООО «Бонитет» в порядке перевода из ОАО Устьваеньгское КЛПХ, уволен 31.06.2001 в связи с переводом в ОАО «Усть-Ваеньга Лес»;

-в ОАО «Усть-Ваеньга Лес» принят 02.07.2001 начальником нижнего склада в порядке перевода из Виноградовского филиала ООО «Бонитет», уволен 17.12.2003 в связи с ликвидацией предприятия;

-в ОАО «Вельское ЛПП» принят 07.12.2004 мастером погрузочно-разгрузочных работ, уволен 04.01.2005 по собственному желанию;

-в Виноградовском филиале ООО «А.Р.М. Норд» принят 01.03.2005 на н/с Прилук мастером по сплаву, уволен 02.08.2005 по собственному желанию;

- в ОАО «Двиносплав» принят 22.11.2005 инженером-технологом, уволен 15.04.2009 по инициативе работника;

- в ООО «Двиносплав лесные машины» принят 16.04.2009 ведущим технологом по срочному трудовому договору, уволен 05.02.2010 по инициативе работника;

- в ООО «Двиносплав Онега» принят 06.02.2010 технологом лесозаготовительного производства, уволен 31.12.2010 по инициативе работника;

- в ООО «Поморсплав» принят 01.01.2011 на должность технолога лесозаготовок, уволен 04.04.2014 по инициативе работника;

- в ООО «Березниклес» принят 01.06.2015 начальником участка деревообработки Центральный, 31.08.2015 трудовой договор расторгнут по инициативе работника;

- у индивидуального предпринимателя Саунина С.В. 11.01.2021 принят мастером лесопильного цеха, 01.02.2021 переведен мастером на лесозаготовки, уволен 27.05.2021 по инициативе работника.

В своем отзыве на иск ответчик указал, что в периоды с 24.10.1985 по 18.04.1986, с 25.06.1988 по 30.08.1988, с 01.08.1990 по 16.09.1993, с 25.04.1994 по 25.09.1996, с 03.05.2000 по 31.06.2001, с 02.07.2001 по 17.12.2003, с 07.12.2004 по 04.01.2005, с 01.03.2005 по 02.08.2005, с 22.11.2005 по 15.04.2009, с 16.04.2009 по 05.02.2010, с 06.02.2010 по 31.12.2010, с 01.01.2011 по 04.04.2014, с 01.06.2015 но 31.08.2015, с 11.01.2021 по 27.05.2021 истец не работал на соответствующих работах в должностях, предусмотренных Списком № 2 от 22.08.1956, Списком № 2 от 26.01.1991, Списком № 273.

Деятельность истца в указанные периоды не может быть отнесена к работе с особыми условиями труда. Сведения индивидуального (персонифицированного) учета, представленные страхователями относительно периодов, указанных в иске, не содержат указания на работу истца в особых условиях (не указаны коды особых условий труда).

Периоды учтены Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и НАО в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (за исключением периода с 01.01.2001 по 30.06.2001, с 10.12.2004 по 11.12.2004, с 01.03.2005 по 10.04.2005, с 15.04.2005 по 25.04.2005, с 01.01.2014 по 02.04.2014).

В страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, учтен период с 03.05.2000 по 31.12.2000 в соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Палицына Э.А. Сведений о стаже истца за период с 01.01.2001 по 30.06.2001 на лицевом счете истца не содержится.

Период работы в ООО «Поморсплав» с 01.01.2014 по 31.01.2014 учтен Отделением в страховой стаж (код территориальных условий не указан).

Сведений о стаже истца за период с 01.02.2014 по 02.04.2014 на лицевом счете истца не содержится.

В периоды с 10.12.2004 по 11.12.2004, с 01.03.2005 по 10.04.2005, с 15.04.2005 по 25.04.2005 истец находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Суд считает, что данная позиция ответчика соответствует требованиям вышеперечисленных норм права.

В архивной справке от 12.07.2024 № 793-794, выданной архивным отделом администрации Виноградовского муниципального округа, по документам архивного фонда АО Двиноважское л/п Воронцы Виноградовского района Архангельской области за 1990-1993 годы имеются сведения о начислении зарплаты Палицыну Э.А.: февраль 1991 года «чокеровщик 19д.», март 1991 года «чокеров 24д.», апрель 1991 года «чокеровш 11д» (л.д. 147-148).

В остальные периоды выполняемые истцом виды работ не свидетельствуют о льготной работе истца.

Из изложенного следует, что включению в льготный стаж Палицына Э.А. подлежит работа в АО «Двиноважское» л/п Воронцы в количестве 54 дней: в феврале 1991 года в количестве 19 дней, в марте 1991 года в количестве 24 дней и в апреле 1991 года в количестве 11 дней в соответствии со списком № 1 от 22.08.1956, поскольку право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено чокеровщикам на трелевке и вывозке лесоматериалов. Оставшиеся спорные периоды работы истца включению в льготный стаж не подлежат.

Истцом в силу ст. 56,57 ГПК РФ не представлено доказательств работы, в тех видах производств, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости.

Ввиду того, что в спорные периоды работы в З/п Устьваеньга, АО «Двиноважское» (за исключением 54 дней в феврале-апреле 1991 года), АООТ Устьваеньгское комплексное лесопромышленное хозяйство, в ООО «Бонитет», ОАО «УстьВаеньга Лес», ОАО «Вельское ЛПП», ООО «А.Р.М. норд», ОАО «Двиносплав», Двиносплав лесные машины, ООО «Двиносплав-Онега», ООО «Поморсплав», ООО «Березниклес» и индивидуальный предприниматель Саунин С.В. истец занимал должности, не предусмотренные Списками профессий и должностей № 2 от 22.08.1956, № 2 от 26.01.1991, № 273 от 24.04.1992, сведения индивидуального (персонифицированного) учета, представленные страхователями не содержат указания на работу истца в особых условиях (не указаны коды особых условий труда), оснований для включения указанных спорных периодов в льготный стаж у ответчика не имелось.

В случае несогласия с тем, что ООО «Березниклес» и индивидуальный предприниматель Саунин С.В. не передал сведения о льготном стаже истца, истец вправе обратиться к ним с соответствующим исковым заявлением.

Таким образом, специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в календарном исчислении составляет менее 12 лет 6 месяцев. При таком количестве стажа истец не имеет права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поэтому в удовлетворении исковых требований Палицыну Э.А. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Палицына Э.А. (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН 2901038317) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об обязании досрочно назначить трудовую пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить в льготный стаж Палицына Э.А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», периоды работы в АО «Двиноважское» л/п Воронцы в феврале 1991 года в количестве 19 дней, в марте 1991 года в количестве 24 дней и в апреле 1991 года в количестве 11 дней в должности чокеровщика на трелевке и вывозке лесоматериалов.

В удовлетворении остальных исковых требований Палицына Э.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2024 года.

Судья О.С. Гвоздяница