Палий Владимир Олегович
Дело 5-27/2019
В отношении Палия В.О. рассматривалось судебное дело № 5-27/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бикинском городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Лавенецкой Н.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Палием В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 марта 2019 года <адрес> края
Судья Бикинского городского суда <адрес> Лавенецкая Н.Ю.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Палий <данные изъяты>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
Палий ФИО4, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в <дата> Палий <данные изъяты>. находясь по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения ФИО3, а именно, нанес 3-4 удара правой ногой по лицу, в область переносицы, тем самым причинив физическую боль, но не причинив вреда здоровью, согласно заключению эксперта № от <дата>
В отношении Палий <данные изъяты>. <дата> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ст. 6.1.1. КоАП РФ.
В судебном заседании Палий <данные изъяты>. отводов и письменных ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, в содеянном не раскаивается. Просил назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав Палий <данные изъяты>., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение адм...
Показать ещё...инистративного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Кроме признания вины, виновность Палий <данные изъяты>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в <данные изъяты> Палий <данные изъяты>. находясь по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения ФИО3, а именно, нанес 3-4 удара правой ногой по лицу, в область переносицы, тем самым причинив физическую боль, но не причинив вреда здоровью, согласно заключению эксперта № от <дата>; заявлением от <дата>., согласно которому ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности Палий <данные изъяты>. за нанесение ему телесных повреждений; рапортом о происшествии от <дата>, согласно которому медсестра приемного покоя сообщила, что за медицинской помощью обратился ФИО3 Диагноз СГМ, ушибы мягких тканей лица; объяснением ФИО3, который пояснил, что <дата>., по адресу: <адрес> около <дата> Палий <данные изъяты>. в состоянии алкогольного опьянения нанес ему удары руками в область лица; актом судебно-медицинского исследования КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от <дата>, согласно которому у ФИО3 имеется механическое повреждение: Ушиб (без уточнения кровоподтек или гематома) мягких тканей лица, однако данные сведения не имеют какого-либо объективного подтверждения, поэтому в данном конкретном случае степень тяжести вреда не определяется.
Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.
Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Палий <данные изъяты>. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначить административное наказание в виде штрафа, полагая его достаточным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Палий ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.
Судья Бикинского городского суда
<адрес> Лавенецкая Н.Ю.
Свернуть