logo

Паликов Виктор Александрович

Дело 2-1723/2015 ~ М-1663/2015

В отношении Паликова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1723/2015 ~ М-1663/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокаменском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Пахатинским Э.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паликова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паликовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1723/2015 ~ М-1663/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Краснокаменский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пахатинский Эдуард Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Паликова Марина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаврилова Анастасия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Паликов Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Паликов Виктор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Паликов Виктор Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Паликов Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-1723/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 19 августа 2015 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.

при секретаре - Жучковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паликовой ФИО11 к Паликову ФИО12, Паликову ФИО13, Паликову ФИО14, Паликову ФИО15, Гавриловой ФИО16 об определении доли в праве собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Паликова М.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она и ответчики Паликов В.А., Паликов А.В., Паликов С.В., Паликов В.В. и Гаврилова А.В. (<данные изъяты> ФИО10) являются собственниками <данные изъяты> <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что, что между собственниками спорного жилого помещения не достигнуто соглашения о порядке пользования квартирой, ответчики отказываются нести бремя содержания жилого помещения, истица просит суд определить доли в праве собственности на <адрес>, признать за Паликовой М.Ю. и ответчиками Паликовым В.А., Паликовым А.В., Паликовым С.В., Паликовым В.В. и Гавриловой А.В. по <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру. Определить порядок пользования спорным жилым помещением – квартирой № в <адрес>, выделив для проживания Паликову В.А. и Паликовой М.Ю. жилую комнату общей площадью <данные изъяты> кв. м., Паликову А.В., Паликову С.В., Паликову В.В. – комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м.; Гавриловой А.В. – комна...

Показать ещё

...ту общей площадью <данные изъяты> кв.м. Места общего пользования оставить в совместном пользовании.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> <данные изъяты>

В судебном заседании истица Паликова М.Ю. исковые требования уточнила, просила суд определить доли в праве собственности на <адрес>, признать за Паликовой М.Ю. и ответчиками Паликовым В.А., Паликовым А.В., Паликовым С.В., Паликовым В.В. и Гавриловой А.В. по <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру. Определить порядок пользования спорным жилым помещением – квартирой № в <адрес>, выделив для проживания Паликову В.А. и Паликовой М.Ю. жилую комнату общей площадью <данные изъяты> кв. м., Паликову А.В., Паликову С.В., Паликову В.В. – комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м.; ФИО7 – комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м. Места общего пользования оставить в совместном пользовании. Дала суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам.

Ответчики Паликов В.А., Паликов А.В., Паликов С.В., Паликов В.В. и Гаврилова А.В., каждый в отдельности, в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме, не возражали в определении доли в праве собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением.

До принятия признания иска судом были разъяснены последствия принятия иска, выраженные в том, что в случае признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиками иска.

Паликов В.А., Паликов А.В., Паликов С.В., Паликов В.В. и Гаврилова А.В. заявили, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ им ясны и понятны.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Паликовой ФИО17, Паликовым ФИО18, Паликовым ФИО19, Паликовым ФИО20, Паликовым ФИО21, Гавриловой ФИО22 право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли каждому.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

Определить порядок пользования квартирой № <адрес>

Предоставить Паликову ФИО23 и Паликовой ФИО24 в пользование жилую комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м.; Паликову ФИО25, Паликову ФИО26, Паликову ФИО27 – жилую комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м.; Гавриловой ФИО28 – жилую комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м. Коридор общей площадью <данные изъяты> кв.м., туалет – <данные изъяты> кв.м., ванную – <данные изъяты> кв.м., кухню – <данные изъяты> кв.м., балкон – <данные изъяты> кв.м., считать местами общего пользования жилого помещения - <адрес> и оставить в совместном пользовании собственников.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Э.В. Пахатинский

Свернуть
Прочие