Палкин Олег Анатольевич

Дело № 2-3034/2023

УИД 22RS0015-01-2023-003952-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 09 ноября 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к Палкину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к Палкину О.А., в котором просили взыскать задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в сумме ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... руб. – просроченные проценты, а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ВТБ 24 (ПАО) и Палкин О.А. заключили названный кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... руб., на срок до ДАТА под 28 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в вышеназванной сумме, которая по договору цессии от 09.12.2019 была уступлена банком истцу.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Палкин О.А. в судебное заседание не явился, судом неоднократно принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в суд по ...

...истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности.

Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному иску.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, а также представителя истца, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу требований п. 1, п. 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ДАТА между ВТБ 24 (ПАО) и Палкиным О.А. заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме ... руб., под 28 % годовых на срок до ДАТА.

Согласно п. 12 согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от ДАТА по договору НОМЕР размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1 (в процентах за день).

Своей подписью в согласии на кредит Палкин О.А. подтвердил, что ознакомлен с кредитным договором, который состоит из общий условий и индивидуальных условий и согласен с ними.

Палкин О.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора, что подтверждается его собственноручной подписью в согласии на кредит.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, денежные средства предоставил, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, допущены просрочки внесения платежей.

По договору цессии от ДАТА Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО «Управляющая компания Траст» права требования по кредитному договору от ДАТА НОМЕР, заключенному с Палкиным О.А. на сумму в ... руб. – основной долг, ... руб. – просроченные проценты.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности является правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с Палкина О.А. (паспорт НОМЕР выдан ДАТА) в пользу ООО «Управляющая компания Траст» (ИНН 3801109213, ОГРН 1103801002909) задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР, заключенному с Банком ВТБ (ПАО), в размере ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., всего взыскать ....

Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.Г. Токарева

Мотивированное решение изготовлено: 15.11.2023.