Палкина Любовь Михайловна

Дело ..... – 3257-15

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 28 мая 2015 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ножниной Е.К.,

при секретаре Ермолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палкиной Любови Михайловны, Палкина Сергея Владимировича к Администрации Муниципального образования Северодвинск о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Палкина Л.М., Палкин С.В. обратились в суд с иском к Администрации МО «Северодвинск» о признании за каждым из них права собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения ..... от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Муниципального образования «Северодвинск» передала в собственность Палкиной Л.М., ФИО2, Палкина С.В. <адрес>, по 1/3 доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. При жизни ФИО2 право собственности на указанное жилое помещение не было зарегистрировано за приобретателями. ФИО2 приходился супругом Палкиной Л.М. и отцом Палкину С.В. Полагают, что поскольку при жизни ФИО2 выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, то спорная доля составляет часть наследственного имущества ФИО2

В судебное заседание истец Палкина Л.М., представитель ответчика не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Представитель ответчика представил отзыв, в котором с иском не сог...

...ласился, просил рассмотреть дело без его участия.

Истец Палкин С.В., представитель истцов и третье лицо Гледенова С.В. исковые требования поддержали.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав пояснения истца, представителя истцов и третьего лица, изучив материалы дела, наследственное дело о праве наследования имущества ФИО2, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами настоящего дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартиры в собственность Палкиной Л.М., ФИО2, Палкину С.В. было передано в общую долевую собственность жилое помещение - <адрес>, по 1/3 доли каждому (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который приходился супругом Палкиной Л.М. и отцом Палкину С.В., умер (л.д.6,9,10).

При жизни ФИО2 за ним не было зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение (л.д.16,17).

Дочь ФИО2 – Гледенева С.В. не принимала наследство, открывшееся после смерти отца, и желает, чтобы спорное имущество было передано в собственность истцам, что подтверждается материалами наследственного дела и объяснениями самой Гледеневой С.В.

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца Палкина С.В., никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В силу ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.3 ст.1141, п.1. ст.1142 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу статей 2, 8 Закона Российской Федерации №1541-1 от 04 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 (с последующими изменениями и дополнениями) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в пункте 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку наследодатель ФИО2 заключил договор приватизации с ответчиком Администрацией МО «Северодвинск» и тем самым выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, факт не регистрации права собственности на спорное имущество не может являться основанием к отказу в удовлетворении требований наследников (истцов) о признании за ними права собственности на спорную долю в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела подтверждается и иного не доказано, что истцы-наследники, проживающие в <адрес> в <адрес>, фактически приняли наследство после умершего ФИО2, поскольку после его смерти они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступили во владение и управление наследственным имуществом, а именно, спорной квартирой, проживают в нем, производили и производят за свой счет расходы на содержание указанного наследственного имущества.

Поскольку на момент рассмотрения судом дела истек шестимесячный срок принятия наследства, суд удовлетворяет требования истцов и признает за каждым из истцов право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Палкиной Любови Михайловны, Палкина Сергея Владимировича к Администрации Муниципального образования Северодвинск о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Палкиной Любовью Михайловной право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Палкиным Сергеем Владимировичем право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.К. Ножнина