logo

Палухин Сергей Владимирович

Дело 2а-5088/2023 ~ М-5325/2023

В отношении Палухина С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-5088/2023 ~ М-5325/2023, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Воробьевым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Палухина С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Палухиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5088/2023 ~ М-5325/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воробьев Владимир Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
И.о прокурора Промышленного района г.Ставрополя
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2634003774
КПП:
263601001
ОГРН:
1022601995745
ГБУЗ СККПБ № 1
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
2633002440
КПП:
263501001
ОГРН:
1022601948478
Палухин Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
2634050372
КПП:
263401001
ОГРН:
1022601954913
Судебные акты

Дело № 2а-5088/2023

УИД 26RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего по делу судьи Воробьева В.А.,

при секретаре судебного заседания Кириной В.Д.,

с участием: помощника П. П. <адрес> – Минаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению и.о П. П. <адрес> к ГБУЗ СК « <адрес>вая клиническая специализированая психиатрическая больница № действующего как законного представителя Палухина С.В. о прекращении действий права управления транспортными средствами

У С Т А Н О В И Л:

и.о П. П. <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ГБУЗ СК « <адрес>вая клиническая специализированая психиатрическая больница № действующего как законного представителя Палухина С.В. о прекращении действий права управления транспортными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что Прокуратурой П. <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства при предоставлении права на управление транспортными средствами лицам, состоящим на учетах у врачей психиатра и нарколога с заболеваниями, являющимися медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами.

Установлено, что, Палухину С. В., дата года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, <адрес>, дата выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «М».

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В ходе проверки установлено, Палухин С.В. в настоящее время находится под диспансерным наблюдением у врача-психиатра ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная псих...

Показать ещё

...иатрическая больница №» с диагнозом: «<данные изъяты> автотранспортным средством, Палухин С.В. создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровья граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Просили суд прекратить действие права управления транспортными средствами Палухина С. В., дата года рождения, имеющего водительское удостоверение №, выданное дата на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», В», «В1», «С», «С1», «М».

Помощник П. П. <адрес> Минаева Н.В.заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить по основаниям изложенным, в административном иске.

В суд не явился ответчик ГБУЗ СК « <адрес>вая клиническая специализированая психиатрическая больница № действующий как законный представитель Палухина С.В., был извещен судом о дне, месте времени судебного заседания заблаговременно.

Представитель заинтересованного лица - Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК просили суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивщихся участников судебного процесса.

Суд, выслушав помощника П., изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, что Прокуратурой П. <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства при предоставлении права на управление транспортными средствами лицам, состоящим на учетах у врачей психиатра и нарколога с заболеваниями, являющимися медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами. Установлено, что, Палухину С. В., дата года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, дата выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «М».

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон № 196-ФЗ) под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Согласно абзацу девятому статьи 5 Закона № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со статьей 23 данного Закона Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения, в том числе включает в себя: 1. обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; 2. обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами); 3. проведение санитарно-просветительной работы по вопросам профилактики управления транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Согласно ст. 23.1 Закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 25, 26 Закона № 196-ФЗ право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки, сдачи квалификационных экзаменов, при отсутствии медицинских противопоказаний к водительской деятельности и подтверждается водительским удостоверением.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, в который включены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) (далее по тексту – Перечень). В соответствии с п. 2 Перечня противопоказанием к управлению транспортным средством являются «Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства» (F20 – F29). В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя. Управление лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения. В ходе проверки установлено, Палухин С.В. в настоящее время находится под диспансерным наблюдением у врача-психиатра ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» с диагнозом: «<данные изъяты> Согласно решению П. районного суда <адрес> от дата удовлетворено исковое заявление Перковской Ю.И. о признании недееспособным Палухина С.В.

Согласно информации, предоставленной в прокуратуру района Комитетом труда и социальной защиты населения администрации <адрес> от дата № законным представителем недееспособного Палухина С.В. является ГБУЗ «<адрес>вая клиническая специализированная больница №».

Учитывая наличие психического заболевания, в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, имеющееся у Палухина С.В. в настоящее время заболевание с диагнозом: «<данные изъяты> является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством. Управляя автотранспортным средством, Палухин С.В. создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровья граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Таким образом, действие права Палухина С.В. на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с выявленным заболеванием, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Как следует из частей 1, 3 статьи 1 КАС РФ, а также правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», обязательный судебный контроль за законностью и обоснованностью реализации указанных полномочий осуществляется судами в порядке административного судопроизводства.

Таким образом, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление и.о П. П. <адрес> к ГБУЗ СК « <адрес>вая клиническая специализированая психиатрическая больница № действующего как законного представителя Палухина С.В. о прекращении действий права управления транспортными средствами -удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами Палухина С. В., дата года рождения, имеющего водительское удостоверение №, выданное дата на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», В», «В1», «С», «С1», «М».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья копия верна: В.А.Воробьев

Свернуть

Дело 2-3369/2018 ~ М-3153/2018

В отношении Палухина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-3369/2018 ~ М-3153/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Бийском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Меньшиковой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Палухина С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Палухиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3369/2018 ~ М-3153/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Бийский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меньшикова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
24.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Палухин Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие