Палванов Бекзод Равшанбекович

№ 5-1024\2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Санкт-Петербург 01 ноября 2024 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Максименко М.В., в зале № 227 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4,

с участием: Палванова Б. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Палванова Б. Р., ДД.ММ.ГГГГ. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности.

Палванов Б.Р. в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило. В услугах переводчика и адвоката (защитника) не нуждается. Ходатайств и отводов не поступило.

УСТАНОВИЛ:

Палванов Б.Р., являясь иностранным гражданином, допустил нарушение правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

31 октября 2024 года в 16 час. 50 мин. по <адрес> в городе Федерального значения Санкт-Петербурге был выявлен факт нарушения гражданином <данные изъяты> Палвановым Б.Р. режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в РФ, а именно: Палванов Б.Р. 22 марта 2024 года прибыл на территорию РФ через КПП <данные изъяты> по миграционной карте, цель въезда «трудовая деятельность», 17 мая 2024 года оформил патент на работу, внеся 07 мая 2024 года платеж на сумму 4 600 рублей, после чего налог в виде фиксированного авансового платежа не оплачивал, то есть не продлил срок действия патента, тем самым не продлил срок своего пребывания в РФ, какие-либо ины...

...е документы, позволяющие иностранному гражданину находиться на территории РФ, не оформил, по истечению установленного срока пребывания до 17.06.2024 г. территорию РФ не покинул, то есть с 18.06.2024 года от выезда с территории Российской Федерации уклонился, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Палванов Б.Р. по существу правонарушения вину не отрицал. Родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина Палванова Б.Р. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении от 01 ноября 2024 года, составленным УУП № отдела полиции в отношении иностранного гражданина по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;

- объяснениями Палванова Б.Р., данными им в ходе рассмотрения дела об АП и при составлении протокола,

- рапортом о выявлении иностранного гражданина и обстоятельствах совершенного правонарушения;

- копией паспорта, согласно которому Палванов Б.Р. является гражданином <данные изъяты>;

- справкой АС ЦБДУИГ ФМС России и данными о гражданине «Территория»;

и иными материалами дела.

Суд доверяет вышеуказанным документам.

В силу положений ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115), иностранный гражданин является физическим лицом, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Согласно ч.1 ст. 5 Закона № 115, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ч.2 ст.5 Закона №115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Следовательно, по истечении действия срока пребывания на территории РФ – срока действия патента иностранный гражданин 17.06.2024 года обязан был выехать с территории РФ, однако не выполнил установленную Законом обязанность, чем нарушил режим пребывания (проживания) на территории РФ, продолжая его нарушать до момента своего задержания сотрудниками полиции, тем самым его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц полиции не принесено.

Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, право на представление пояснений им реализовано.

Оснований для применения норм Международной Конвенции суд не усматривает.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Вместе с тем не принимал никаких мер для самостоятельного убытия с территории РФ, средств для самостоятельного убытия с территории РФ не имеет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, 29.10, 29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Палванова Б. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодека РФ Об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Для исполнения постановления о выдворении Палванова Б.Р. поместить в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области (с местом дислокации <адрес>.) сроком на 90 суток, то есть по 28 января 2025 года.

Исполнение в части помещения Палванова Б.Р. в Центр временного содержания граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области возложить на № отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга.

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО), ИНН 7830002600 КПП 784201001, БИК - 014030106, ОКТМО 40330000, КБК- 18811640000016020140, расчетный счет 40101810200000010001, УИН: 18880478240050177552 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, административный штраф – 21 отдел полиции.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить положения п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" о том, что Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: