Палянычко Дмитрий Иванович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2016 года <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Хараман Елена Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Республики Крым в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, гражданина Российской Федерации, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на <адрес>, Республики Крым, осуществлял перевозку на автомобиле марки «<данные изъяты>, в режиме легкового такси, не имея при себе разрешения на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 не явился оставил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ.

Проверив и зучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: проток...

...олом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), протоколом № <адрес> об изьятии вещей и документов (л.д. 3).

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Согласно ст. 9 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФЗ-69 от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.

Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение.

Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 512 утверждены порядок выдачи и переоформления разрешения, а также форма бланка разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на территории Республики Крым.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

С учетом изложенного, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, как перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, суд не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельствь смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 2.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате с перечислением на следующие реквизиты: р/с 40101810335100010001, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку), ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, БИК 43510001, Код ОКТМО 35723000, УИН 18810491163000001638, протокол №61АГ290922.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П.Хараман

Дело №5-596/2021

УИД 91RS0021-01-2021-001933-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2021 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, административный материал, поступивший из ОМВД РФ по г. Судаку в отношении:

Палянычко Дмитрия Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ИП ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2021 года в отношении Палянычко Д.И. составлен РК№ 411773/1839 по факту того, что 12 октября 2021 года в 17 час. 30 мин. при оказании услуг по перевозке граждан Палянычко Д.И. находясь на а/д у <адрес> в нарушении Указа Главы Республики Крым № 63-У от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, оказывая услуги по перевозке граждан, допустил обслуживание пассажира который не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, без уважительных на то причин, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Палянычко Д.И. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявил ходатай...

...ство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая надлежащее уведомление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

П. 18.1 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» установлено, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.);

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, об административном правонарушении, 12 октября 2021 года в 17 час. 30 мин. при оказании услуг по перевозке граждан Палянычко Д.И. находясь на а/д у <адрес> в нарушении Указа Главы Республики Крым № 63-У от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, оказывая услуги по перевозке граждан, допустил обслуживание пассажира который не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, без уважительных на то причин.

Действия Палянычко Д.И. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Совершение Палянычко Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом №РК 411773/1839 от 12.10.2021 г. (л.д. 1), объяснениями Палянычко Д.И. (л.д.4), фототаблицей (л.д. 11-12).

Событие административного правонарушения и вина Палянычко Д.И. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ и наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, иных заслуживающих внимание обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Палянычко Д.И., суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Палянычко Д.И., административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Палянычко Дмитрия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Иванов