Памшева Елена Михайловна

дело № 12-23/16

РЕШЕНИЕ

_г.Рязань___ "3" февраля 2016 г.

(место составления)

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани С.И.Нестеров

рассмотрел жалобу Памшевой Е.М., ...

Проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника территориального управления – префекта Железнодорожного района г.Рязани Б.В.В. привлечена к административной ответственности Памшева Е.М. за то, что она, являясь собственником транспортного средства «Фольксваген» гос.рег.знак №, 12.11.15 в 11 час 47 мин допустила заезд названного автомобиля на газон возле <адрес>, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.3 Закона Рязанской области от 04.12.2008 N 182-ОЗ (ред. от 05.08.2015) "Об административных правонарушениях".

Памшева Е.М. обжаловала в Железнодорожный районный суд г.Рязани названное постановление, просит отменить его, производство по делу прекратить, поскольку она является лишь собственником транспортного средства «Фольксваген» гос.рег.знак №, но 12 ноября 2015 года этим автомобилем управлял её сын Памшев А.В., следовательно, в её действиях отсутствует какой –либо состав административного правонарушения.

В судебном заседании Памшева Е.М. доводы жалобы поддержала по тем же основаниям.

Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.6.3 Закона Рязанской области от 04.12.2008 N 182-ОЗ (ред. от 05.08.2015) "Об административных правонарушениях" нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов, установленных нормативными правовыми актами ор...

...ганов местного самоуправления Рязанской области, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до пяти тысяч рублей.

Согласно п.3 п.п.194 «Правил благоустройства территории муниципального образования - город Рязань» на газонах и цветниках, расположенных на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, запрещается заезжать и ездить на автомобилях и спецтехнике, мотоциклах, скутерах, квадроциклах, лошадях, за исключением мест, специально отведенных для этих целей, а также проведения работ по обслуживанию данных объектов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 12 ноября 2015 года в 11 час. 48 мин. ведущим специалистом отдела административно-технического контроля префектуры Железнодорожного района Администрации г.Рязани Б.А.Я. проведено обследование придомовой территории многоквартирного <адрес>, в ходе которого было установлено, что на газон, расположенный на муниципальном земельном участке по вышеуказанному адресу, припаркован автомобиль «Фольксваген» гос.рег.знак № По итогам данного мероприятия был составлен акт от 12 ноября 2015 года, который направлен в административную комиссию при администрации г.Рязани для решения вопроса о привлечении к административной ответственности виновного лица.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицей, из которых следует, что автомобиль «Фольксваген» гос.рег.знак № припаркован на газоне придомовой территории многоквартирного <адрес>; сведениями о регистрации автомобиля «Фольксваген» гос.рег.знак №, земельным кадастром, согласно которому вышеуказанный земельный участок находится в муниципальной собственности.

Собственница автомобиля «Фольксваген» гос.рег.знак № Памшева Е.М. в письменном объяснении указала, что своим автомобилем не пользуется и на газоне его не парковала. Вместе с тем, Памшева Е.М. заявила, что не знает, кто именно пользовался её автомобилем.

В связи с тем, что по делу установлен собственник автомобиля, припаркованного на газоне, и отсутствовали основания полагать, что названным транспортным средством в момент совершения административного правонарушения пользовалось иное лицо, а не собственник, 24 декабря 2015 года к соответствующему виду ответственности привлечена Памшева Е.М. При этом, в ходе рассмотрения дела последняя также отказалась предоставлять информацию о лице, которому, с её слов был передан в пользование автомобиль.

С учетом изложенного, суд считает, что постановление от 24 декабря 2015 года начальника территориального управления – префекта Железнодорожного района г.Рязани вынесено с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Памшева Е.М. не парковала свой автомобиль на газоне, следовательно, в её действиях, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Закона Рязанской области от 04.12.2008 N 182-ОЗ (ред. от 05.08.2015) "Об административных правонарушениях", суд отвергает, поскольку при привлечении к административной ответственности Памшева Е.М. воспользовалась правом дать объяснение по существу, но она отказалась подтвердить доводы в свою защиту. Тот факт, что лишь при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Памшева Е.М. указала на конкретного человека, которому она передала в пользование автомобиль «Фольксваген» гос.рег.знак №, суд расценивает, как способ избежать ответственности, поскольку к настоящему времени истек срок давности привлечения к административной ответственности. Сам по себе факт передачи автомобиля в пользование иным лицам бесспорно не свидетельствует об отсутствии в действиях Памшевой Е.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Закона Рязанской области от 04.12.2008 N 182-ОЗ (ред. от 05.08.2015) "Об административных правонарушениях".

Довод о том, что участок земли, на котором был припаркован автомобиль, не является газоном, суд также отвергает, так как из материалов дела, в частности, из акта от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы, следует, что участок земли, прилегающий к <адрес> включает в себя травянистый покров, другие растения и явно не предназначен для парковки автомобилей и проезда. То, что за данным газоном не осуществляется надлежащий уход, не является основанием для нарушения требований, предусмотренных п.3 п.п.194 «Правил благоустройства территории муниципального образования - город Рязань».

Иные доводы защиты также не могут являться основанием к отмене обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление от 24 декабря 2015 года начальника территориального управления – префекта Железнодорожного района г.Рязани Б.В.В. о назначении Памшевой Е.М. административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Закона Рязанской области от 04.12.2008 N 182-ОЗ (ред. от 05.08.2015) "Об административных правонарушениях", оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Рязоблсуд в течение 10 дней.

Судья: :подпись

Копия верна. Судья: С.И.Нестеров