logo

Паначев Иван Витальевич

Дело 2-2141/2018 ~ М-730/2018

В отношении Паначева И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2141/2018 ~ М-730/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Терешиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паначева И.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паначевым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2141/2018 ~ М-730/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Центральный районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терешина Екатерина Валерьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
04.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Анохин Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО Ск "Южурал-АСКО"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "АльфаСтрахование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Анохин Илья Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Беззубикова Вера Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Паначев Иван Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-2141/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2018 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Терешиной Е.В.

при секретаре Юсуповой Л.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Анохина Александра Владимировича к ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Анохин А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходов по оплате услуг оценки в размере 25000 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 152 рубля 50 копеек, юридических услуг в размере 25000 рублей, нотариальных услуг в размере 1500 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа.

В судебном заседании истец Анохин А.В. обратился с письменным ходатайством об отказе от иска к ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований в размере 200000 рублей, с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» Чернухин А.Ю. не возражал против прекращения производства по делу.

Третьи лица Беззубикова В.В., Паначев И.В., Анохина Т.Г. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим обр...

Показать ещё

...азом.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, учитывая поступившее ходатайство об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом Анохина А.В., последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Анохину А.В. разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, и учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным в силу требований ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять отказ Анохина А.В. от иска к ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Анохина Александра Владимировича от иска к ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу по иску Анохина Александра Владимировича к ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Е.В. Терешина

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Е.В. Терешина

Секретарь

Свернуть
Прочие