Панарин Вячеслав Игоревич

г. Онега 18 марта 2015 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре Кузьминой О.П.,

с участием помощника прокурора Беджаше М.М.,

представителя ФКУ ИК-16 Решетова А.И., действующего по доверенности,

заинтересованного лица – Панарина В.И.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении ПАНАРИНА В.И., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>,

установил:

начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области (далее по тексту – ФКУ «ИК–16») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора над осужденным Панариным В.В. на срок погашения судимости до <Дата> года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 часов до 06.00 часов утра, пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов утра местного времени, запрета выезда за установленные судом пределы территории. В обоснование требований указывает, что Панарин В.В. отбывает наказание по приговору Невского районным судом г. Санкт-Петербурга от 25.12.2009 года, которым он осужден с применением ст. 69 УК РФ по ч.3 ст. 30, ст.ст. 161 ч.2 п.Г, 162 ч.2, 158 ч.2 п.В, 161 ч.2 п.Г ст. 70 УК РФ. Срок отбывания наказания в местах лишения свободы у Панарина В.В. заканчивается - <...

...Дата> года. Согласно приговору от 25.12.2009 г. Панарин В.В. судим за совершение тяжких преступлений, также ранее по приговорам, имеет не погашенные судимости за совершение тяжких преступлений, данный рецидив преступлений является особо опасным. За период отбывания наказания Панариным В.В характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал частично, иск выплачен, стремиться встать на путь исправления.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ «ИК-16» Решетов А.И., поддержал доводы, изложенные в заявлении об установлении административного надзора.

Панарин В.В. в судебном заседании с заявленными требованиями заявителя согласен.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора Беджаше М.М., полагавшего возможным удовлетворить заявление об установлении административного надзора и дополнительных ограничений Панарину В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются главой 26.2 ГПК РФ и положениями Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).

В соответствии с п.1 ст.1 Закона административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость устанавливается, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Панарин В.В. отбывает наказание по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.12.2009 года, которым он осужден с применением ст. 69 ч.3 УК РФ за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч.2, 161 ч.2 п. «г», 162 ч.2, 158 ч.2 п. «в»; 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г», и применением ст. 70 УК РФ, по приговору Невского районного судом г. Санкт-Петербурга от 19.03.2008 года. Начало срока отбывания наказания - 01.03.2009 г. Окончание срока отбывания наказания в местах лишения - <Дата> года.

Согласно приговору от 25.12.2009 г. Панарин В.В. судим за совершение тяжких преступлений, также ранее по приговорам, имеет не погашенные судимости за совершение тяжких преступлений; по приговору суда от 25.12.2009 в действиях Панарина В.И. квалифицирован особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенные Панариным В.В преступные деяния, относятся к категории тяжких преступлений.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей во время постановления приговоров).

С учетом положений уголовного закона, последним днем срока отбытия Панариным В.В наказания является <Дата> года, следовательно, срок погашения судимости у последнего заканчивается <Дата>.

Одним из оснований установления административного надзора в силу ч. 2 ст. 3 Закона является совершение преступления при рецидиве преступлений.

Таким образом, Панариным В.В является совершеннолетним лицом, судимым за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких.

За время отбытия наказания Панариным В.В администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, взысканий не имеет, добросовестно относится к труду, вину в совершении преступлений признал частично, За период отбывания наказания Панарин В.В. характеризуется положительно, иск выплачен, стремиться встать на путь исправления.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Проанализировав представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, и оценив их в совокупности, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, учитывая данные о личности осужденного, степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает необходимым установить Панарину В.В. обязательную явку в орган внутренних дел – один раз в месяц, о чем просит заявитель.

В целях предупреждения совершения Панариным В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Панарина В.В административного надзора на шесть лет и указанных в заявлении административных ограничений.

Оснований для сокращения срока административного надзора, суд не усматривает, поскольку Панарин В.В относится к категории лиц, названных в части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, то есть лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение преступления, в отношении которых административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области, об установлении административного надзора в отношении Панарина В.И. - удовлетворить.

Установить в отношении Панарина В.И., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком по <Дата>, включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора Панарину В.И. установить административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрещения выезда за пределы территории населённого пункта постоянного места жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – представление в суд апелляционной инстанции Архангельского областного суда через Онежский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Жирков

...

...