Панас Олег Викторович

№ 2-427/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Дускалиевой А.Н.,

с участием ответчика Панас Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Панас О.В., Панас Т.П. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Панас О.В., Панас Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее - Кредитор, Банк) и ИП Панас О.В. был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых.

Заемщик обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях вышеназванного договора (пункт 1 Кредитного договора).

В соответствии с договором (пункты 1, 2, 3) исполнение обязательств по договору, в том числе уплата процентов производится заемщиком ежемесячно «28» числа каждого календарного месяца и в дату погашения кредита.

Пунктом 5 Кредитного договора предусмотрено начисление неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, в размере увеличенной в два раза ставки по до...

...говору.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - перечислил на счет Панас О.В. <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Панас Т.П.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Заемщик свои обязанности по возврату кредита и процентов не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика, поручителя Банком была направлена претензия о досрочном погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП ИП Панас О.В. прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Просит: взыскать в солидарном порядке с Панас О.В., Панас Т.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Лемякина Н.И. подала заявление, в котором уменьшила исковые требования и просит взыскать в солидарном порядке с Панас О.В., Панас Т.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Панас О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Панас Т.П. в судебном заседании с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» согласна частично, просит снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Панас О.В. был заключен кредитный договор № (л.д. 7-8).

Согласно указанному договору ИП Панас О.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно «28» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора (л.д. 7-8).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом между ОАО «Сбербанк России» и Панас Т.П. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Согласно пункту 1 вышеуказанного договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед ОАО «Сбербанк России» за исполнение ИП Панас О.В. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ИП Панас О.В. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Получение кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП Панас О.В. прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32).

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору на имя ИП Панас О.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>, из которых просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, задолженность по неустойке - <данные изъяты>.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчиков по договору займа, арифметически верен. Ответчиками иного расчёта задолженности суду не представлено.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижая размер неустойки, суд полагает меры ответственности разумными, соответствующими принципу устойчивости гражданских правоотношений между их субъектами, и не влекущими нарушение прав других лиц. Также суд учитывает срок просрочки исполнения обязательства, поведение ответчиков, предпринимавших и в период нахождения дела в суде меры к добровольному урегулированию спора, отсутствие тяжких последствий для истца.

Поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты> рублей.

При таких данных суд считает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить частично и взыскать солидарно с Панас О.В., Панас Т.П. в пользу истца <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> рублей).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Панас О.В., Панас Т.П. о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Панас О.В., Панас Т.П. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Панас О.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Панас Т.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья: И.Г. Шушлебина

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Г. Шушлебина