Панченко Юлия Ивановна
Дело 2-585/2014 ~ М-563/2014
В отношении Панченко Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-585/2014 ~ М-563/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ключевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Кирилловой В.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панченко Ю.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панченко Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-585/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ключевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Кирилловой В.Р., при секретаре ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к МБДОУ Ключевский «Детский сад № «Аленушка» комбинированного вида» <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету по образованию администрации <адрес> о взыскании недоначисленной заработной платы, указав, что при начислении ей заработной платы ответчиком начисляется районный коэффициент в размере 1,20, то есть ниже установленного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1631 "О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях <адрес>", согласно которого на территории <адрес> определен размер районного коэффициента 1,25.
Просила обязать ответчика начислять заработную плату с применением районного коэффициента в размере 1,25 и произвести перерасчет заработной платы с июля 2014 года.
Истец ФИО1 представила письменное заявление об отказе от исковых требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. ФИО1 в заявлении указала, что ей понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Кроме того, спор между сторонами разрешен, материальные притязания отсутствуют.Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 98, 220, 221, 224 ГПК РФ, судья определил: Принять о...
Показать ещё...тказ по гражданскому делу по иску ФИО1 к МБДОУ Ключевский «Детский сад № «Аленушка» комбинированного вида» <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней через Ключевский районный суд. Председательствующий: В.Р. Кириллова
Свернуть