Пандо Андрей Сергеевич

<данные изъяты>

Дело № 2-2041/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2016 года г. Надым

Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Мелиховой Е.Н., с участием представителя третьего лица ОМВД России по Надымскому району Деминой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность объекта движимого имущества – гладкоствольного охотничьего ружья марки <данные изъяты>, принадлежавшего <данные изъяты> и находящегося на хранении в ОМВД России по Надымскому району с 2011 года в связи со смертью владельца *дата* года. Согласно рапорта инспектора ОЛРР ОМВД России по Надымскому району гладкоствольное охотничье ружье марки <данные изъяты> изъято у Пандо А.С., сына <данные изъяты>., и принято на хранение в дежурную часть ОМВД 08.12.2011 года. Наследники <данные изъяты>. оружие не востребовали. Заявитель просит признать ружье бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Заявитель с судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель заинтересованного лица- ОМВД России по Надымскому району Демина Л.Г. в судебном заседании заявленные требо...

...вания поддержала, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Пандо А.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения требований заявителя, поскольку в наследство после смерти <данные изъяты>. не вступал, разрешения на хранение и ношение оружия не имеет.

Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица Пандо С.С., дочь умершего <данные изъяты>., в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, по существу заявленных требований возражений не предоставила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, выдавшими им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а в местностях, в которых отсутствуют подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, - органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

В силу ч. 1 ст. 28, ст.27 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов РФ. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследование имущества и получения права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30 августа 2011 года составлена запись акта о смерти № 195 <данные изъяты>, умершего *дата* года. Основанием для внесения записи акта о смерти явилось решение Надымского городского суда от 24 июня 2011 года об объявлении лица умершим.

08.12.2011 года Пандо Андрей Сергеевич обратился в ОМВД России по Надымскому району с заявлением о помещении на временное хранение гладкоствольного охотничьего ружья марки <данные изъяты>, принадлежащего его покойному отцу <данные изъяты>. Об изъятии огнестрельного оружия 08.12.2011 г. Инспектором ОЛРР Воробьевым составлен протокол (л.д.5,6).

21.10.2015 года А.С. Пандо был уведомлен о необходимости обращения в ОМВД по Надымскому району для разрешения вопроса о дальнейшей судьбе оружия. 31.10.2015 года Пандо А.С. оставил в ОМВД России заявление, в котором просил отправить на утилизацию гладкоствольного охотничьего ружье марки <данные изъяты>, принадлежащего его покойному отцу <данные изъяты>. От оформления оружия в свою собственность отказался.

По сообщениям нотариусов нотариального округа город Надым наследственного дела к имуществу умершего <данные изъяты>. не заводилось. На момент смерти <данные изъяты>. проживал по одному адресу с сыном Пандо А.С. в селе Нории Надымского района, вели совместное хозяйство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, Пандо А.С. является лицом, принявшим наследство после смерти <данные изъяты>. Вместе с тем, исходя из заявления Пандо А.С. от 31.10.2015 года о направлении оружия на утилизацию, из заявления, адресованного суду об отказе от права на гладкоствольное охотничье ружье марки <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что заинтересованное лицо Пандо А.С. отказался от права собственности на оружие.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Оружие, зарегистрированное за умершим <данные изъяты>., ввиду отказа наследников от наследства, является выморочным имуществом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Если данное имущество не относится к имуществу, перечисленному в ч. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ, то брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, а именно - в федеральную собственность, учитывая специальные требования к обороту оружия как имущества.

Согласно п.п. 1 п. 1 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе, утвержденного приказом ФАУГИ от 05.03.2009 года № 63, Территориальное управление осуществляет функции по управлении федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

На основании изложенного суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку предусмотренные законом необходимые условия соблюдены, спор о праве отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность гладкоствольное охотничье ружье марки <данные изъяты>, принадлежавшее <данные изъяты>, умершему *дата* года.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.

Мотивированное решение составлено 19.11.2016 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья суда

Решение не вступило в законную силу: 19.11.2016 года.

Подлинник решения хранится в деле № 2-2041/2016