logo

Панеш Зульфия Асланбиевна

Дело 2-2194/2024 ~ М-1932/2024

В отношении Панеша З.А. рассматривалось судебное дело № 2-2194/2024 ~ М-1932/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Тимошенко О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панеша З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панешем З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2194/2024 ~ М-1932/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимошенко Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО "Яблоновское городское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Панеш Зульфия Асланбиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Тахтамукайского района Республики Адыгея
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Дубинина Евгения Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Панеш Руслан Нурбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-246/2024 (2-3142/2023;) ~ М-2890/2023

В отношении Панеша З.А. рассматривалось судебное дело № 2-246/2024 (2-3142/2023;) ~ М-2890/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Тимошенко О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панеша З.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панешем З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-246/2024 (2-3142/2023;) ~ М-2890/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимошенко Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Баранова Лада Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Василенко Евгения Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карпов Алексей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кожемяко Ксения Вальеревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коровкина Екатерина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курсевич Георгий Адександрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кухливский Михаил Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магакян Мария Оганесовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ногинова Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Першакова Любовь Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петрова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пушкарский Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васильева Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Органы опеки и попечительства администрации МО "Тахтамукайский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО Совкомбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Панеш Зульфия Асланбиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прокурор Тахтамукайского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 11 участников

Дело 2-1755/2020 ~ М-1423/2020

В отношении Панеша З.А. рассматривалось судебное дело № 2-1755/2020 ~ М-1423/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Одинцовым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панеша З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панешем З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1755/2020 ~ М-1423/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Одинцов В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Панеш Зульфия Асланбиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муса Лариса Рамзиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панеш Нурбий Рамзинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тлехас Мариет Рамзиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело: №

УИД 01RS0№-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании договора купли-продажи дома и земельного участка действительным и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании действительным договора купли-продажи дома общей площадью 44,4 кв.м. этаж 1 с кадастровым номером № и земельного участка площадью 428 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов» с кадастровым номером №, расположенных по адресу: РА, <адрес>, заключенного между ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ; и признании права собственности.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО5 заключен договор купли-продажи дома общей площадью 44,4 кв.м. этаж 1 с кадастровым номером № и земельного участка площадью 428 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов» с кадастровым номером №, расположенных по адресу: РА, <адрес>.

Однако, в связи с плохим состоянием здоровья, зарегистрировать переход права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА не представилось возможным.

ФИО5 умер, так и не зарегистрировав переход права собственности на истицу.

Наследниками после смерти ФИО5 являются его дети – ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, однако до настоящего времени наследственное дело не открывалось, претензий в отношен...

Показать ещё

...ии имущества не возникало.

Между ней, как покупателем, и ФИО5, как продавцом, был заключен договор о купле-продаже дома с земельным участком, истицей были переданы денежные средства в размере 2 000 000 рублей, умершим были переданы ключи и документы. В связи с тем, что соглашение между сторонами было достигнуто по всем существенным условиям для данного вида сделок, считает, что все изложенные обстоятельства свидетельствуют о намерении сторон совершить сделку и о факте ее совершения.

Обязательства по оплате цены договора ей исполнены в полном объеме, с момента приобретения дома и земельного участка, она владеет и пользуется приобретенным имуществом как своим собственным, оплачивает необходимые платежи, несет бремя по их содержанию. Претензий от третьих лиц в отношении имущества не поступало.

Истица и представитель истицы надлежащим образом извещенные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Представитель истицы просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и известны.

Ответчица ФИО4 надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и известны.

Ответчица ФИО3 надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и известны.

Третье лицо надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным, основанным на законе, и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, последствия признания исковых требований им известны.

Суд считает, что признание ответчиками иска не нарушает чьих-либо прав, и дает суду право на удовлетворение иска.

На основании изложенного суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании договора купли-продажи дома и земельного участка действительным и признании права собственности, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании договора купли-продажи дома и земельного участка действительным и признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на дом общей площадью 44,4 кв.м. этаж 1 с кадастровым номером № и земельный участок площадью 428 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов» с кадастровым номером №, расположенных по адресу: РА, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Тахтамукайского

Районного суда РА ФИО9

Свернуть
Прочие