Панферов Анатолий Анатольевич

Дело № 2а-273/2023

УИД 50RS0044-01-2022-005887-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г.Пущино, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаховой М.И., при секретаре судебного заседания Нюхченковой У.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Панферову Анатолию Анатольевичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит взыскать с Панферова А.А. задолженность по уплате транспортного налога за 2018, 2019, 2020 годы в сумме 12 385 рублей (1075 руб.- за 2018 год, 5525 руб.- за 2019 год, 5525 руб.- за 2020 год), пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 24 рубля 15 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии со ст. 357 НК РФ, а так же Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области» Панферов А.А. является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства.

Из представленных в инспекцию в соответствии со ст. 85 НК РФ сведений органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, следует, что на налогоплательщика зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль VOLGASIBER, государственный регистрационный знак К453ТР190, дата регистрации права 29.11.2018; автомобиль ВАЗ21099, государственный регистрационный <номер>, дата регистрации права 30.06.2005. Н...

...а принадлежащие на праве собственности транспортные средства налогоплательщику Панферову А.А. с учетом перерасчета был начислен транспортный налог за 2018, 2019, 2020 годы в сумме 12 385 рублей (1075 руб.- за 2018 год, 5525 руб.- за 2019 год, 5525 руб.- за 2020 год).

Поскольку в установленный законодательством срок, налогоплательщиком налоги в полном объеме уплачены не были, инспекцией, на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде, по состоянию на 27.02.2020 в общей сумме 24 рубля 15 копеек.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом было вынесено и направлено в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, пени, штрафа № 29164 от 28.02.2020 с установленным сроком добровольной уплаты до 15.04.2020, №55188 от 21.12.2020 с установленным сроком добровольной уплаты до 22.01.2021, №62481 от 09.12.2021 с установленным сроком добровольной уплаты до 21.12.2021.

В установленный в требовании срок и до настоящего момента задолженность по транспортному налогу административным ответчиком не уплачена.

Налоговый орган 19.04.2022 обратился к мировому судье 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу в отношении ответчика Панферова А.А. 24.05.2022 определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при обращении в суд с административным исковым заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Административный ответчик Панферов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями ст. 96 КАС РФ извещен путем направления судебных повесток по месту регистрации с определением суда о принятии дела к производству, в котором были указаны официальный сайт суда и адрес электронной почты, контактные номера телефонов, по которым административный ответчик мог получить информацию об административном деле. Кроме того, копия искового заявления в соответствии с положениями ч. 7 ст. 125 КАС РФ была направлена административным истцом в адрес административного ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и статьей 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно части 1 статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьей 69 и 70 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как усматривается из материалов дела, на имя Панферова А.А. с 2005 года зарегистрированы транспортные средства VOLGASIBER, государственный регистрационный <номер> автомобиль ВАЗ21099, государственный регистрационный <номер>.

В соответствии с частью 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В материалах дела имеются доказательства направления налогового уведомления и требования об уплате налогов, пени в адрес Панферова А.А. (л.д. 21-24).

Так, согласно материалов дела, Панферову А.А. выставлено налоговое уведомление от 23.08.2019 с расчетом транспортного налога за 2018 год в сумме 1335 рублей, который необходимо было уплатить не позднее 02.12.2019 (л.д.11). Кроме того, Панферову А.А. выставлено налоговое уведомление от 01.09.2020 с расчетом транспортного налога за 2019 год в сумме 5785 рублей, который необходимо было уплатить не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (л.д. 14). 01.09.2021 Панферову А.А. выставлено налоговое уведомление №83563524 с расчетом транспортного налога за 2020 год в сумме 5785 рублей, который необходимо было уплатить не позднее 01.12.2021 (л.д. 18).

В связи с неуплатой налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст.75 НК РФ правомерно начислены пени, исходя из размера недоимки по транспортному налогу и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с 03.12.2019 по 15.12.2019, с 16.12.2019 по 09.02.2020, с 10.02.2020 по 27.02.2020 в размере 24 рубля 15 копеек и выставлены требования № 55188, №62481 (л.д. 12,13, 16,17).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08 февраля 2007 года №381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

На день рассмотрения дела в суде в соответствии с данными карточки «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) недоимка по транспортному налогу и пени ответчиком не погашена.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области обратилась 19.04.2022 с заявлением к мировому судье 240 судебного участка Серпуховского судебного района о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 12905 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 49 рубль 84 копейки. Мировым судьей 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области 24.05.2022 судебный приказ отменен (л.д.29).

21.11.2022 Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области после соблюдения требований ст.125 КАС РФ, обратилось в суд с административным исковым заявлением.

На день рассмотрения дела в суде недоимка по налогам не погашены.

Принимая во внимание нормы вышеприведенных законоположений, с учетом того обстоятельства, что обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований.

Представленный расчет задолженности по транспортному налогу проверен судом и признан верным.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административным истцом при подаче искового заявления государственная пошлина не была оплачена в соответствии с положениями процессуального законодательства, что служит основанием для взыскания государственной пошлины с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы составит 485 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Панферова Анатолия Анатольевича (ИНН <номер>), <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 2018-2020 годы в размере 12385 рублей, из которых: 1075 руб.- за 2018 год, 5525 руб.- за 2019 год, 5525 руб.- за 2020 год), пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 03.12.2019 по 15.12.2019, с 16.12.2019 по 09.02.2020, с 10.02.2020 по 27.02.2020 в размере 24 рубля 15 копеек, а всего взыскать – 12149 (двенадцать тысяч сто сорок девять) рублей 15 копеек.

Взыскать Панферова Анатолия Анатольевича (ИНН 504304890892), 29.09.1962 года рождения, уроженца г.Серпухов, Московской области, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 485 (четыреста восемьдесят пять) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.И. Астахова

Мотивированное решение составлено 30.03.2023