Панфиленско Татьяна Алексеевна

Дело № 2-227/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года г.Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кудрявцевой (Панфиленко) Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

в суд обратилось акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - банк) с иском к Кудрявцевой (Панфиленко) Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Панфиленко Т.А. и банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в сумме ... рублей на условиях, указанных в заявлении-анкете, Тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ Тарифный план ТП 1.0 RUR, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ расторг вышеназванный договорпутем выставления в адpec ответчика Заключительного счета. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком составил ... руб. ... коп., из которых сумма основного долга - ... руб. ... коп., сумма процентов - ... руб. ... коп., сумма штрафов - ... руб. ... коп. Ссылаясь на ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положение Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П, Положение Банка России «Положение о порядке предоставления (Размещения) кредитными организациями д...

...енежных средств и их возврата (погашения)» от 31.08.1958 № 54-Пот, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Согласно записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия ответчика Панфиленко Г.А. изменена на Кудрявцеву Т.А.

В судебное заседание представитель истца - банка не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Кудрявцева (Панфиленко) Т.А. не явилась, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена, об уважительности причины своей неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла ст. 309, ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Панфиленко Т.А. путем акцепта заявления-анкеты на оформление кредитной карты был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, неотъемлемой частью которого являлись Тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ Тарифный план ТП 1.0 RUR, утвержденные и введенные в действие приказом Председателя Правления «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) от 22.06.2011 № 0622.01 (далее - Тарифы), а также Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), утвержденные Приказом Председателя Правления «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) от 23.09.2010 № 242 (далее - Общие условия).

Во исполнение заключенного договора банка выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности в размере 68 000 рублей. До заключения договора ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита. На сумму предоставленного кредита банк обязался начислять проценты по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования Заключительного счета. При заключении договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно оплачивать минимальный обязательный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке, направляемом ему по адресу фактического проживания, указанному в анкете-заявлении. За нарушение обязательства по оплате минимального платежа ответчик должен уплатить штраф согласно Тарифам.

Указанные условия договора соответствует положениям ст.ст. 314, 330, 434, 436, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки с информацией об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих Условий).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с п.п. 7.4, 11.1 Общих Условий ДД.ММ.ГГГГ расторг вышеназванный договорпутем направления ответчику Заключительного счета, в котором предложил оплатить числящуюся задолженность в течение 30 дней. Ответчик в установленный срок заемные денежные средства банку не вернул.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, составил ... руб. ... коп., из которых сумма основного долга - ... руб. ... коп., сумма процентов - ... руб. ... коп., сумма штрафов - ... руб. ... коп., дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. До настоящего времени выставленный истцом счет ответчиком не оплачен. Суд считает произведенный истцом расчет правильным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком данный расчет не оспорен.

При указанных обстоятельствах учитывая нарушение ответчиком условий заключенного договора, суд пришел к выводу об обоснованности требований банка и удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Кудрявцевой (Панфиленко) Т.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная банком при подаче искового заявления, в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Кудрявцевой (Панфиленко) Т.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28.04.2016.

Судья Н.В. Копылова