Панфилов Иван Тимоеевич

№ 2-275/2023

26RS0035-01-2023-000034-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 17 марта 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Миронюк В.В.,

при секретаре Шапагатян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Панфилова Ивана Тимофеевича к Мкртчяну Хачику Аликовичу о признании недействительными результатов проведенных кадастровых работ, исключении из ЕТРН ошибочных сведений о местоположении границ, земельного участка, установлении смежной границы между земельными участками,

УСТАНОВИЛ:

Панфилов И.Т. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Мкртчяну Х.А. о признании недействительными результатов проведенных кадастровых работ, исключении из ЕТРН ошибочных сведений о местоположении границ, земельного участка, установлении смежной границы между земельными участками.

В судебное заседание сторонами суду представлено заявление о заключении мирового соглашения.

Указанное мировое соглашение предоставлено в письменной форме и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно условиям мирового соглашения следует:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику и обязуется в срок до «13» марта 2023 года совершить следующие действия: подготовить, согласовать и подписать со своей стороны межевые планы на земельные участки по <адрес>, а Ответчик обязуется в срок до «13» марта 2023 года совершить следующие действия: согласовать и подписа...

...ть подготовленные межевые планы на земельные участки по <адрес>.

2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: оплата пошлины и оплата работы представителя истца — за счет средств истца, оплата кадастровых работ по межеванию — в равных долях между Сторонами.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны просили суд утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Истец Панфилов И.Т., а также его представитель Горбачев В.К. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Мкртчан Х.А., в судебное заседание не явился, был извещены надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Турасова Т.Н., в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39, 220, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно статье 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено ГПК РФ и не противоречит федеральному закону.

Стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается судом в установленном порядке, результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска, его частичное или полное признание, признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела.

Суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение, представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 2 и 3 статье 153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное суду в письменной форме мировое соглашение подписано сторонами добровольно, не противоречит закону, прав иных лиц не нарушает, соответствует требованиям определенности, содержит ясные и четкие условия, в связи с чем, на основании статьи 153.10 ГПК РФ подлежит утверждению судом.

Утверждение мирового соглашения в суде влечет за собой прекращение производства по гражданскому делу.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 144, 220, 221, 224, 225, 153.1, 153.8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключенное между Панфиловым Иваном Тимофеевичем и Мкртчяном Хачиком Аликовичем мировое соглашение, по условиям которого:

1. Панфилов И.Т. отказывается в полном объеме от исковых требований к Мкртчяну Х.А. и обязуется в срок до «13» марта ДД.ММ.ГГГГ года совершить следующие действия: подготовить, согласовать и подписать со своей стороны межевые планы на земельные участки по <адрес>, а Ответчик обязуется в срок до «13» марта ДД.ММ.ГГГГ года совершить следующие действия: согласовать и подписать подготовленные межевые планы на земельные участки по <адрес>.

2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: оплата пошлины и оплата работы представителя истца — за счет средств истца, оплата кадастровых работ по межеванию — в равных долях между Сторонами.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Панфилова Ивана Тимофеевича к Мкртчяну Хачику Аликовичу о признании недействительными результатов проведенных кадастровых работ, исключении из ЕТРН ошибочных сведений о местоположении границ, земельного участка, установлении смежной границы между земельными участками, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья В.В. Миронюк