Панфилова Александра Артуровна

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 11 сентября 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего- судьи Кадиевой Е.В.,

с участием : государственного обвинителя –помощника прокурора г. Тюмени Молчановой Е.А.,

подсудимой Панфиловой А.А.,

защитника Верченко Т.Е., представившей удостоверение номер № и ордер номер №,

при секретаре – Уренюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела номер 1- 804/ 2013 г. в отношении:

Панфиловой А.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

03 июня 2013 года около 20 часов 00 минут Панфилова А.А., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, через тайник, оборудованный в трубе справа от окна на лестничной площадке между № этажами подъезда <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, аналог наркотического средства <данные изъяты>) – смесь, в состав которой входит – <данные изъяты> массой 0,99 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные ве...

...щества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером.

Около 20 часов 00 минут 03 июня 2013 года, непосредственно после приобретения аналога наркотического средства, около <адрес> Панфилова А.А. была задержана сотрудниками <данные изъяты> и в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут в ходе досмотра Панфиловой А.А., произведенного в автомобиле возле дома <адрес>, у нее был изъят аналог наркотического средства <данные изъяты> – смесь, в состав которой входит – <данные изъяты>, массой 0,99 грамма, что является крупным размером.

С данным обвинением Панфилова А.А. согласилась в полном объеме, признала себя виновной.

Указанное преступление относится к категории тяжких, Панфилова А.А. вину признала, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, ею было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, она понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Панфиловой А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, без цели сбыта аналогов наркотических средств, совершенное в крупном размере, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства участковым уполномоченным и <данные изъяты> характеризуется положительно, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, на диспансерных учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Панфиловой А.А. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности и все обстоятельства дела.

С учетом данных о личности подсудимой и всех обстоятельств дела суд считает возможным исправление Панфиловой А.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, учитывая материальное и социальное положение Панфиловой А.А., данные о личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Панфилову А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Панфиловой А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком два года. Возложить на Панфилову А.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, по требованию этого органа являться на регистрацию.

Меру пресечения Панфиловой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: аналог наркотического средства <данные изъяты> - смесь, в состав которой входит – <данные изъяты>, остаточной массой 0,95, прозрачный полимерный пакетик с контактной пластиковой застежкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Кадиева Е.В.