Панфилова София Валентиновна
Дело 2-42/2025 (2-887/2024;) ~ М-733/2024
В отношении Панфиловой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-42/2025 (2-887/2024;) ~ М-733/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гагаринском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Нахаевым И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панфиловой С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панфиловой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Производство № 2-42/2025
УИД 67RS0005-01-2024-001245-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Гагарин
Смоленской области 9 апреля 2025 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Нахаева И.Н.,
при секретаре Мусаэлян Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соколовой С. В. и Соколовой М. И. к Чистовой О. С. о признании межевого плана и схемы расположения земельных участков недействительными, исключении данных о них из Единого государственного реестра недвижимости и признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования,
установил:
Соколова С.В. и Соколова М.И. обратились в суд иском к Чистовой О.С. с учетом уточненных требований: о признании межевого плана земельных участков с кадастровыми номерами № от 2023 года, принадлежащих ответчице, расположенных в д. <адрес> недействительным и исключении записи о местоположении границ этих земельных участков из ЕГРН; об установлении местоположения границ земельного участка площадью 405 кв.м. с кадастровым номером № принадлежащих на праве общей долевой собственности Соколовой М.И., Кукариной Т.М., Панфиловой С.В. и Чистовой О.С., расположенного в д. <адрес> в соответствии с прилагаемой схемой расположения этого земельного участка от 2022 года кадастрового инженера Михальковой Н.М.; признании частично недействительным право собственности ответчицы на объект недвижимости – баню с кадастровым номером № общей площадью 54,5 кв.м., расположенный в д. <адрес> и признании за Соколовой С.В. права собственности в порядк...
Показать ещё...е наследования на 1/6 долю вышеуказанной бани.
Истец Соколова С.В., также представляющая интересы истца Соколовой М.И. и третьего лица Кукариной Т.М., в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление об отказе от иска в полном объеме, с просьбой о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ей известны и понятны.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 вышеуказанной статьи, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных других лиц.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы иных лиц, суд принимает отказ истца от иска.
В силу положений абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.
Истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Соколовой С. В. и Соколовой М. И. к Чистовой О. С. о признании межевого плана и схемы расположения земельных участков недействительными, исключении данных о них из Единого государственного реестра недвижимости и признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования - прекратить.
Разъяснить Соколовой С. В. и Соколовой М. И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение пятнадцать дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.
Судья И.Н. Нахаев
Свернуть