Паникаревич Альбина Рамильевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года г. Байконур

26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Репина А.А., при помощнике судьи ФИО5, без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-180/2025 по исковому заявлению Паникаревич А.Р. к Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о взыскании доплаты к заработной плате с учетом районного коэффициента 1,4,

установил:

Паникаревич А.Р. обратилась в суд с названным в вводной части иском, согласно которому просила суд взыскать с ответчика в пользу истца доплату к выплаченной заработной плате в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом районного коэффициента «1,4», установленного распоряжением Совета Министров СССР от 20 июля 1987 г. № 1644рс «Об установлении районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций, учреждений и воинских частей, расположенных в г. Ленинске и поселках Тюратаме и Акае Кзыл-Ординской области Казахской ССР» (далее по тексту – Распоряжение № 1644рс).

Истец и ответчик, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, в адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик, действуя через представителя, требования иска признал в полном объёме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд с учетом просьб лиц, участвующих в деле, исходя из положений ч...

.... 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, с учётом мнения сторон и признания иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в их совокупности подтверждающие трудовые отношения истца-работника и выплату ему в указанный выше период ответчиком-работодателем, являющимся самостоятельным юридическим лицом, заработной платы без применения предусмотренного Распоряжением № 1644рс районного коэффициента, суд, считая исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представленный истцом расчет суммы районного коэффициента, произведённый уполномоченными должностными лицами финансового органа ответчика, соответствует заявленным исковым требованиям и, с учетом положений заключенного между сторонами по делу трудового договора (раздел 5. Условия оплаты труда), признается судом законным, обоснованным и математически верным.

Стороны по делу в силу закона и характера рассматриваемого спора освобождены от уплаты государственной пошлины, вопрос о взыскании иных судебных издержек перед судом не ставился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194–199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

исковое заявление Паникаревич А.Р. к Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о взыскании доплаты к заработной плате с учетом районного коэффициента 1,4, - удовлетворить.

Обязать Федеральное казённое учреждение «Военный комиссариат <адрес>», ИНН №, произвести перерасчет заработной платы Паникаревич А.Р., ИНН №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом районного коэффициента 1,4 и осуществить соответствующую доплату к реально выплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.А. Репин