Панина Алена Евгеньевна

Дело № 5-1848/2021

УИД 16RS0045-01-2021-003275-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июля 2021 года город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Ахунова Г.Г., при секретаре Саттаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Паниной АЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут Панина А.Е. задержана в магазине «Лента» по адресу: <адрес>, при этом была без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушила пункт 4 Постановления Кабинета министров Республики Татарстан «О МЕРАХ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ РАСПРОСТРАНЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ» от 19 марта 2020 года N 208.

Панина А.Е. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного административного материала без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение адми...

...нистративного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2020 № 975-р «О перечне должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» должностные лица органов внутренних дел (полиции), уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории РФ, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция (2019-nCoV)" включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года приняты меры по предотвращению распространения в Республике Татарстан коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Пунктом 8 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (с изменениями от 06 июня 2020 года) с 12 мая 2020 года до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запрещён вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и средств индивидуальной защиты рук (перчаток).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут Панина А.Е. задержана в магазине «Лента» по адресу: <адрес>, при этом была без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушила пункт 4 Постановления Кабинета министров Республики Татарстан «О МЕРАХ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ РАСПРОСТРАНЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ» от 19 марта 2020 года N 208.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснением правонарушителя, фототаблицей.

Из материалов дела следует, что содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием правонарушителя, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ознакомлен.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах действия Паниной А.Е. квалифицируются по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасность государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, а именно данные о личности виновного, впервые совершившего данное правонарушение, суд считает возможным назначить Паниной А.Е. административное наказание в виде предупреждения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Панину АЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья/подпись/

Копия верна. Судья Ахунова Г.Г.

Дело № 2-А179/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2019 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

с участием истца Паниной Е.Е.,

ответчиков Садраевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Паниной Алены Евгеньевны к Садраевой Елене Александровне, Садраеву Семуру Эльхановичу, Садраеву Эльхану Абдулбаги оглы о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Панина А.Е. обратилась в суд с иском к Садраевой Е.А., Садраеву С.Э., Садраеву Э.А. Оглы о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. Ссылаясь на то, что 23.08.2018 года между нею и ответчиками был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> По условиям договора расчет между сторонами в сумме 426 рубля 00 копеек за земельный участок и частично за жилой дом должен был быть произведен за счет собственных средств «Покупателей» до 31.08.2019г. (п.5). Однако в указанный в договоре срок окончательный расчет по договору покупатели с истцом не произвели. 04.09.2019 г. в адрес ответчиков была направлена претензия, в которой истец просил произвести окончательный расчет по договору в сумме 426 974 рубля 00 копеек в течение десяти дней с момента получения претензии. 07.09.2019 г. претензия была получена ответчиками. В указанный в претензии срок ответчики окончательный расчет так и не произвели. Просила взыскать солидарно с ответчиков - Садраевой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Садраева С.Э. и Садраева Э.А оглы в свою пользу зад...

...олженность по договору купли-продажи от 21.08.2018г. в размере 426 974 руб. 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2479 рублей 95 копеек.

В судебном заседании истец Панина А.Е. и ответчик Садраева Е.А. выразили желание урегулировать возникший спор с участием посредника – медиатора, в связи с чем судебное заседание было отложено.

По результатам проведения медиации между сторонами по делу было заключено медиативное соглашение, которое они в судебном заседании просили утвердить в качестве мирового соглашения.

По условиям медиативного соглашения:

1. Садраева Е.А. и Садраев Э.А. солидарно выплачивают Паниной А.Е. в счет оплаты задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 23.08.2018г. денежную сумму в размере 426 974 (четырехсот двадцати шести тысяч девятьсот семидесяти четырех) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

2. Оплата производится на расчетный счет открытый на имя Паниной Алены Евгеньевны № в <данные изъяты> в следующем порядке:

- до 20.01.2020 г. - 102 000 (сто две тысячи) рублей;

- до 20 02.2020 г. - 102 000 (сто две тысячи) рублей;

- до 20 03.2020 г. - 102 000 (сто две тысячи) рублей;

- до 20.04.2020 г. -128 974 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля.

Так же Садраева Е.А. и Садраев Э.А. могут произвести оплату задолженности Паниной А.Е. ранее согласованного и указанного выше графика погашения.

3. С подписанием настоящего медиативного соглашения стороны не имеют друг к другу претензий по исполнению договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 23.08.2018 г. и денежных компенсаций связанных с несвоевременной выплатой денежных средств по данному договору.

4. Стороны процедуры медиации обязуются исполнить настоящее медиативное соглашение добровольно и добросовестно.

5. При заключении настоящего медиативного соглашения стороны договорились, что судебные расходы, связанные с ведением дела в суде остаются на Ответчиках.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч. 3 ст. 12 ФЗ от 27.07.2010 г. №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника» - медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством.

Учитывая, что медиативное соглашение, заключенное сторонами в качестве мирового соглашения, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, является исполнимым, условия соглашения не нарушают интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить медиативное соглашение в качестве мирового соглашения.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить медиативное соглашение в качестве мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны, о чём сделана соответствующая запись в медиативном соглашении.

Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 153.9 ГПК РФ если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Определением Елецкого районного суда от 03.10.2019 года Паниной А.Е. отсрочена уплата государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 7 469 рублей 74 копейки до рассмотрения дела по существу.

Согласно медиативного соглашения стороны договорились, что судебные расходы, связанные с ведением дела в суде остаются на ответчиках. По условиям того же медиативного соглашения стороны договорились, что ответчики выплачивают солидарно в пользу истца денежную сумму в размере 426 974 рубля и проценты за пользование денежными средствами в сумме 8 000 рублей, то есть всего на общую сумму 434 974 рубля.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в бюджет Измалковского муниципального района государственная пошлина в размере 7 549 рублей в равных долях по 3 774 рубля 50 копеек с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить медиативное соглашение в качестве мирового соглашения по гражданскому делу № 2-А179/2019 по иску Паниной Алены Евгеньевны к Садраевой Елене Александровне, Садраеву Семуру Эльхановичу, Садраеву Эльхану Абдулбаги оглы о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, по условиям которого:

1. Садраева Елена Александровна и Садраев Эльхан Абдулбаги оглы солидарно выплачивают Паниной Алене Евгеньевне в счет оплаты задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 23.08.2018 г. денежную сумму в размере 426 974 (четырехсот двадцати шести тысяч девятьсот семидесяти четырех) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

2. Оплата производится на расчетный счет открытый на имя Паниной Алены Евгеньевны № в <данные изъяты> в следующем порядке:

- до 20.01.2020 г. - 102 000 (сто две тысячи) рублей;

- до 20 02.2020 г. -102 000 (сто две тысячи) рублей;

- до 20 03.2020 г. -102 000 (сто две тысячи) рублей;

- до 20.04.2020 г. -128 974 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля.

Взыскать с Садраевой Елены Александровны и Садраева Эльхана Абдулбаги оглы судебные расходы в размере 7 549 рублей в равных долях по 3 774 рубля 50 копеек с каждого.

Производство по гражданскому делу № 2-А179/2019 по иску Паниной Алены Евгеньевны к Садраевой Елене Александровне, Садраеву Семуру Эльхановичу, Садраеву Эльхану Абдулбаги оглы о взыскании денежных средств по договору купли-продажи прекратить.

Председательствующий С.В. Баранов