logo

Панина Илга Алексеевна

Дело 2-2219/2022 ~ М-1648/2022

В отношении Паниной И.А. рассматривалось судебное дело № 2-2219/2022 ~ М-1648/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Лукьяновой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паниной И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паниной И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2219/2022 ~ М-1648/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Псковский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лукьянова Людмила Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Расчетный центр города Пскова"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6027101977
КПП:
602701001
ОГРН:
1076027000906
Никифорова Анастасия Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панина Илга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2219/2022

УИД60RS0001-01-2022-004312-62

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

cудьи Лукьяновой Л.В.,

при секретаре Федоровой Н.Б.,

с участием представителя истца Борисюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр города Пскова» к Паниной И. А. и Никифоровой А. Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетный центр города Пскова» обратилось в суд с иском к Паниной И.А. и Никифоровой А.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что Панина И.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с Паниной И.А. проживает дочь Никифорова А.Р.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РЦГП» обратилось в мировой суд с заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

С учетом срока исковой давности, истец заявляет период взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, за следующие виды услуг: за услуги МП г. Пскова «Горводоканал» -<данные изъяты> рубль, за услуги ООО «АСПО» - <данные изъяты>, за услуги ООО «Услуги ЖКХ» - <данные изъяты> рублей, за услуги ОАО «РЖД» на теплоснабжение – <данные изъяты> рублей.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, то истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков в сол...

Показать ещё

...идарном порядке задолженность в сумме 58 695 рублей 65 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представители истца ООО «Расчетный центр города Пскова» Борисюк Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Панина И.А. и Никифорова А.Р. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили, возражений на иск не представили.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167, частями 1, 3 статьи 233 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, которое занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Услуги ЖКХ» (принципал) и ООО «РЦГП» (агент), агент обязуется совершать от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала следующие действия: организовать работу по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 20).

Из справки ГБУ Псковской области «Бюро технической инвентаризации и кадастровой оценки» установлено, что Панина (Никифорова) И.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно истории начислений по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №30 города Пскова от 10.12.2021 с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Судебный приказ по заявлению ответчика был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Истцом заявлено требование с учетом срока исковой давности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Исходя из указанных положений закона, ответчики обязаны нести бремя содержания жилья, однако ими ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности.

При этом доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг в полном объеме в установленные законом сроки, ответчиками в суд не представлено.

Соответственно представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным.

В соответствии со статей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены, то судебные расходы взыскиваются с ответчиков в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 195, 198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Расчетный центр города Пскова» к Паниной И. А. и Никифоровой А. Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Паниной И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Пскова, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ УМВД России по городу Пскову, Никифоровой А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Пскова, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Псковской области в городе Пскове в пользу ООО «Расчетный центр города Пскова» ИНН №, находящегося по адресу: <адрес> сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Л.В. Лукьянова

Свернуть
Прочие